Bueno, como detalle, después del tridente Barça-Madrid-Atleti, en la última década el equipo de LaLiga que más gasta curiosamente es el Getafe, en el 4° puesto con peor balance entre gasto respecto a ingresos por fichajes. Gastan más que por ejemplo el Sevilla, Villarreal, Betis, Real Sociedad o clubes así.

Fuente: https://www.transfermarkt.es/laliga/einnahmenausgaben/wettbewerb/ES1/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2012&saison_id_bis=2023&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

Quizás es mi opinión, pero creo que si le importasen un mínimo los premios individuales se hubiese quedado en Europa al menos hasta diciembre, y hubiese empezado ahí a jugar en la MLS, porque quieras que no, jugar en EEUU le va a restar algún voto que otro, eso es evidente.

Yo creo que después de ganar el Mundial ya se la pela todo eso básicamente. Entre ganar 7 u 8 Balones de Oro no hay mucha diferencia, pero al final vencer un Mundial siendo el líder de tu equipo es el título por el que más te van a recordar, da igual qué otras cosas hayas ganado antes o después.

Ceferin: Sólo pueden jugar la Champions los clubes europeos.

El Maccabi Haifa :D

Hombre, el equipo árabe de CR de acuerdo en que, salvo los jugadores extranjeros que han fichado a base de multiplicarles x5 lo que cobran en Europa, el resto son vendedores de shawarma y futbolistas a tiempo parcial.

Pero Portugal a mí me parece una selección súper potente, desde el final de la época de Figo, cuando tuvieron la generación del Oporto campeón de Champions. De hecho, en los últimos torneos, Portugal es habitualmente la segunda selección con mayor valor de mercado en Transfermarkt (después de Francia claro, que tienen un equipazo exagerado). Yo al menos me llevaría a Españita si pudiera a Rúben Días, Cancelo, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Gonçalo Ramos, Dalot, Leão, Mateus Nunes, Guerreiro y alguno más.

#5 @tmac10 Sólo quería comentar que yo fui de los primeros en reírme de LEnrique cuando convocó a Gavi por primera vez en 2021, después de un puñado de partidos en primera, dejando atrás a jugadores con más experiencia. Me pareció una sobrada por su parte. No contento con convocarlo, aún encima lo puso de titular en un partido decisivo: la semifinal de la Nations League contra la Italia campeona de la Eurocopa que llevaba 37 partidos sin perder, récord absoluto de selecciones. Además, jugaban en Italia, y no perdían un partido en casa ¡desde 1999! Alguno de por aquí no habría ni nacido. Pues en ese contexto, Luis Enrique puso a Gavi de titular.

¿Y qué pasó? Que Gavi se marcó un partidazo brutal en ataque y defensa, siendo de los mejores para meter a España en la final y derrotar a Italia en casa después de 22 años, cortando la mayor racha sin perder de la historia de por medio. Se enfrentó en el mediocampo a Verratti, Jorginho y Barella, y la foto del partido fue de hecho Verratti agarrando a Gavi de la camiseta en un intento (vano) de que no se le fuera. Tras la derrota de Italia, Mancini, Bonucci y varios pesos pesados de Italia elogiaron su partido. Y hubo que posponer la rueda de prensa, porque la chorra que se había sacado Luis Enrique impedía el paso a la sala de conferencias. Así que no, en esa convocatoria Gavi no lo hizo tan mal.

¿Un director deportivo competente? ¿Y cómo según el autor podría el Barça pagar los traspasos de Neymar (80 M ha pagado el club árabe que se lo ha llevado), Bernardo Silva (el City pide 80 M), Kimmich (75 M de valor de mercado) y Cancelo (40 M)? 275 M€ en total, que de algún sitio tienen que salir, porque el dinero no se crea por arte de magia. Eso sin tener en cuenta que toda esa gente más Messi tienen sueldos estratosféricos que el Barça actual no puede pagar.

Vaya clasificación la de ese año: Betis, Atlético y Sevilla en el descenso a Segunda.

Y arriba mi Dépor campeón de Liga, el Valencia y el Zaragoza en puestos Champions (aunque el Zaragoza no pudo jugarla el año siguiente, pero el Valencia llegó hasta la final ese año), Alavés y Celta en Europa... Ésa sí era una Liga fuerte y competitiva en la que cualquier cosa podía pasar. Qué diferencia con el duopolio de la Liga actual.

Pues yo sí mantenía a Xavi por Iniesta. Xavi fue jugador referente y decisivo por 16 temporadas en el Barça, incluido cuando el equipo daba pena entre el 1998-2004 y no ganaban nada, estaban él y Puyol sacando al club adelante. Además ha sido el gran referente del estilo de juego de la Selección y del Barça en todo ese tiempo.

Iniesta ha sido muy grande también, pero le costó más arrancar, hasta los 23 años era un jugador de rotación en el equipo, y en mi opinión como españoles lo tenemos obviamente en el olimpo del fútbol por aquel gol y por su forma de ser, amable y siempre alejado de polémicas, pero a mí Xavi me parece el mejor de la historia en su posición.

#5 @racinguistadri Discutir con fanáticos no tiene mucho sentido. Puestos a seguir diciendo argumentos estúpidos como el del cartel: el Balón de Oro del año pasado. Qué mal que Benzema y Mané quedaran 1° y 2°, y ahora los dos juegan semiretirados en Arabia. Tenía que haber sido el premio para De Bruyne, que unos meses más tarde ganó Liga, Copa y Champions. Los que votaron deberían haber visto el futuro y no los logros de ese año al darle el premio a Karim (era sarcástico).

Por cierto: echad un ojo a los ganadores del Golden Boy a o largo de los años. Muchos han sido grandes jugadores (Messi, Agüero, Rooney, ahora Mbappé), otros han jugado en grandes equipos pero no han destacado tanto, y muchos otros han sido bluffs (Anderson, Pato, Renato Sanches). Que seas un año el mejor jugador joven del mundo te da papeletas de tener una buena carrera, pero no te garantiza ser un jugador top o Balón de Oro en el futuro.

#11 @elfanaticoensuciaeldeporte "Para los espabilados que hablan del mundial, es de la FIFA, no de la UEFA ;)" Esto escribiste antes.

Primero te equivocas diciendo que no entra el Mundial porque es de la FIFA, y lo escribes con tono condescendiente además, como si saber la diferencia entre FIFA y UEFA fuera un conocimiento que nadie más sabe. La gente te dice que estás equivocado porque según las bases de la UEFA el Mundial sí entra (y es así desde hace años, Modrić lo ganó por eso mismo), y en vez de aprender de tu error te desdices diciendo que sí vale, ahora aceptamos que el Mundial sí entra, pero la vuelves a cagar diciendo que es sólo desde este año por Messi. El resto seremos tontos pero tú sí debes de ser el más inteligente de tu casa por lo menos ;)

#4 @elfanaticoensuciaeldeporte "Para el premio al jugador masculino, el grupo de estudio técnico de la UEFA seleccionó una lista inicial de 15 jugadores basándose en su rendimiento durante la temporada 2022/23 tanto a nivel de club como de SELECCIÓN". En esa lista estaba Vini.

Sigue: "Los tres mejores nominados fueron votados por un jurado compuesto por los entrenadores de los clubes que jugaron en la UEFA Champions League, Europa League y Conference League". Y en esa última lista de los 3 mejores del año no estaba ya Vini.

No creo que haga falta ser un Messilover para ver que está ahí por el Mundial. Si debería estar Vinicius en vez de Messi? Pues no sé, Vini es un crack, pero me parece que también es razonable meter ahí al líder de la selección que ha ganado el trofeo más importante que había este año, que es el Mundial.

#2 No soy del Barça, pero Mbappé cumple 25 este año, y Vini y Haaland tienen 23, los tres están entrando poco a poco en lo que debería ser su pico de forma. Gavi tiene 19 y Pedri 20, que son edades en las que la mayoría de los jugadores top del mundo aún no eran titulares o jugaban en clubes menores, y sin embargo ellos son titulares y referentes en dos de los mejores equipos del mundo (porque hombre, el Barça y España tendrán sus problemas ahora, pero sobre el papel son equipos top).

Para mí eso ya me parece que tiene bastante mérito, igual que tiene mérito que Camavinga o esta temporada Bellingham con 20 años también sean titulares y decisivos en el Madrid. Que algunos os creéis que un buen jugador tiene que ser el mejor del mundo con 20 años, y el mundo real no va así XD

Bueno, fue un jugador que apuntaba maneras en el Castilla, y luego hizo un par de buenas temporadas en equipos de zona baja de la tabla hasta llegar al Valencia, donde jugó su mejor fútbol, marcó bastantes goles y llegó a debutar con la Selección. A partir de ahí se fue a la Premier, no le fue nada bien, y de ahí a pasar por varios equipos entre España y Turquía cada vez con menos aspiraciones, hasta acabar jugando en Segunda este último año. Probablemente ha sido más conocido por sus comentarios en Twitter en los últimos años, más que por su fútbol, aunque eso no quita que en sus tiempos fuera un buen delantero centro.

En mi opinión el meme no tiene ningún sentido: un equipo de la liga saudí (no conozco sus equipos de memoria -ni yo ni nadie creo-, pero la noticia la tenéis en internet en dos clicks) confirmó que ofertaron más 300 millones al año por Messi, lo que lo habría convertido en el jugador con mayor sueldo de la liga Saudí y del mundo con mucha diferencia. La noticia fue confirmada por los principales medios, Fabrizio Romano, el propio equipo y hasta gente del ministerio de deportes del país. Y él simplemente rechazó la oferta.

No tiene sentido ponerlo como si estuviera llorando por no estar con los saudíes, porque tuvo la oportunidad de ser el jugador mejor pagado allí y no quiso ir.

#11 @zel99 hombre pero si es el subnormal oficial de la web, junto al súper tiburón monguer, qué alegría ver que vuestros padres aún no os han quitado el acceso a Internet :) Lo que me gusta de vosotros dos es que sois capaces de poner de acuerdo a barcelonistas, madridistas y seguidores de la ponferradina en que tenéis menos CI que una piedra.

#6 @mixelinho11 Para mí Neuer también ha estado un paso por detrás de los otros dos, pero ojo con su Selección, porque ahí siempre ha sido un puntal, lo que ha provocado que fueras de serie como Ter Stegen casi no hayan jugado.

Para mí su momento más top fue cuando ganó la Champions y al verano siguiente el Mundial, era un espectáculo la seguridad que transmitía. Prácticamente defendía como un defensa más, súper atento al juego del equipo propio y el contrario, y era prácticamente imposible pillarlo mal posicionado.

#7 @tmac10 ojalá, de momento semifinales ya es un logro. A ver a dónde llegan :)

#5 @tmac10 hombre, tan poca audiencia tampoco tenían en los anteriores:

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20190709/463401710489/mundial-francia-femenino-records-audiencia-final-estados-unidos-holanda.html%3ffacet=amp

#3 @tmac10 me refería a telespectadores. Ya hace un par de rondas que superó la audiencia del anterior, y no creo que sea porque Infantino obligue a la gente a verlo, en plan Naranja Mecánica XD Simplemente, cada vez interesa a más gente.

Qué bueno que no opine lo mismo toda la gente que lo está viendo. Desde octavos de final ya es el Mundial con más espectadores de la historia, superando los espectadores totales de cualquier otra edición completa :)

Eso a pesar de los horarios, que al ser en Australia y Nueva Zelanda son un infierno.