Mbappé es el gran jugador de estos últimos años junto a Haaland, pero ni de coña ahora mismo lo pondría el 6°. Si se retirase ahora no considero que haya tenido una carrera al nivel de cualquiera de los que tiene supuestamente por debajo. Tampoco veo a Iniesta delante de Xavi, y duele que Casillas o Neuer ni aparezcan, cuando fueron junto a Buffon los mejores porteros de su generación y fueron clave para liderar a sus equipos y selecciones y ganar dos Mundiales.

#2 @mikibu Bueno, en Europa han cambiado muchas cosas, pero los hooligans ingleses siempre han dado mucha guerra por ejemplo. A finales de los 80, en el lapso de unos pocos años murieron 140 fans en tan sólo par de partidos del Liverpool. Fue tan duro que la UEFA sancionó a todos los clubes ingleses sin jugar la Champions durante 5 años (lo cual cual cortó una racha de 7 de las últimas 9 Champions ganadas por clubes de la Premier).

De hecho, muchos de los protocolos actuales de seguridad a nivel mundial en fútbol (reducir aforo en partidos de alto riesgo, separar a aficiones rivales, prohibir la entrada al estadio a grupos ultras, prohibir la entrada de cualquier objeto que se pueda utilizar como arma, como mástiles de banderas, etc) se hicieron inicialmente para controlar a los aficionados británicos.

En esta Eurocopa de hecho protagonizaron un par de batallas campales fuera de los estadios buscando pelea con aficiones rivales que tuvieron que disolver los antidisturbios alemanes con gases lacrimógenos.

#2 @lord_blao Claro, si no hubiera estado Lamine, otro le habría marcado por la escuadra a Francia y otro hubiera hecho sus 3 pases de gol incluyendo la jugada bailando ingleses con asistencia a Nico en la final y hubiéramos ganado lo mismo, está clarísimo. Era el destino XD

Quien quiera consultar la fuente real está aquí, porque esa captura no tiene demasiado sentido. Por ejemplo, el Manchester United ha hecho 5 de los 10 fichajes más caros de toda la historia de la Premier y es el club con peor balance en ese período y en esa supuesta lista ni aparece. El Arsenal también tiene peor balance que el City en esos años, y el Chelsea en efecto es 1° pero tiene números mucho peores.

https://www.transfermarkt.es/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2016&saison_id_bis=2024&land_id=&nat=&kontinent_id=6&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0

#3 @salzig España era 5° para ganar la Eurocopa según las casas de apuestas antes del primer partido. Tenía por delante a Francia, Portugal, Alemania e Inglaterra. Aún me acuerdo en esta página de los memes antes de que se empezara a jugar, que si las cantadas de Unai, que cómo podía jugar Cucurella, que Laporte no tenía nivel, Fabián no valía, Nico y Le Normand jugaban en clubes pequeños, Lamine iba a ser la decepción, Morata no tenía que estar...

Ahora que ganaron claro, todos son increíbles. Pero antes nadie daba un duro porque una delantera Nico-Lamine-Morata fuera a hacer más daño que un ataque con Kane-Saka-Bellingham-Foden-Cole Palmer por ejemplo.

Literal Gavi metió el gol decisivo en Oslo que clasificó a España a la Eurocopa y eliminó a la Noruega de Haaland y luego se lesionó jugando con España, pero qué sabrá el autor del cartel si sólo se ha visto la final XD

#1 @trollfacefapencio Lo de los penaltis también tendrá que ver la aparición del VAR. Nunca antes se habían pitado tantos como ahora, sea en mundiales o en las ligas de clubes. Un ejemplo: en las 22 finales de la Copa del Mundo anteriores sólo se habían pitado 7 penaltis en total (menos de un penalti cada 3 finales), y en la última se pitaron 3, lo cual también es estadísticamente anormal. También Francia es la primera selección de la historia que a la que le pitan 2 penaltis a favor en una final de un Mundial.

Y por otro lado, también hubo altos funcionarios y empresarios cataríes que se posicionaron públicamente a favor de los franceses en la final (Khelaifi incluido), no cual no significa que los franceses amañaran nada, pero sirva como ejemplo de que argumentos hay para todo.

#4 @aiarakoa Echando un ojo a las casas de apuestas, que algo saben de predecir porque les va el sueldo en ello, veo que antes de la Euro Vini y Bellingham ganaban por goleada. Ahora se paga por ejemplo en una de las más grandes a 2,38 el triunfo de Vini; 2,88 Rodri; 5,5 Bellingham; 8,5 Carvajal. Así que estaría apretado entre Vinícius y Rodri, pero aún hay meses por medio para que algo cambie.

También está el tema de que el triunfo de España en la Euro ha sido muy colectivo (como siempre) y dividir el voto perjudica mucho en estos trofeos. Como en el 2010, que España ganó por goleada en las votaciones, pero se dividió el voto especialmente entre Iniesta, Xavi, Casillas y Villa, y al final no se lo llevó ninguno de ellos.

#2 @drc90 Bueno, eso vale que lo diga el Tottenham, pero precisamente el Manchester United de la última década es una máquina de quemar dinero brutal.

10 fichajes más caros de la historia de la Premier League:
- 5 del Manchester United (Pogba, Antony, Maguire, Sancho, Lukaku)
- 3 del Chelsea (Enzo Fernández, Caicedo, Lukaku otra vez)
- 1 del Arsenal (Declan Rice)
- 1 del City (Grealish)

#1 @Reyson lo puse en otro cartel, pero para mucha gente por desgracia la selección no importa nada. Lo importante es su equipo y todo lo que lo rodea. No he visto a poca gente animando a equipos bastante random en esta Euro, incluso por delante de España, simplemente por tener jugadores de su club. A veces pienso que quizás Florentino y Laporta tengan razón con la Superliga y el fútbol ya se haya ido a la mIerda. Hay cada vez más gente que lo único que le interesa es ver partidos Barça-Madrid y sus cotilleos y polémicas del Sálvame-Chiringuito y el resto del fútbol se la pela.

Estoy por hacer un cartel con el título "Así sería el mundo si los mongolos para los que sólo importa la rivalidad Madrid-Barça no existieran". Y debajo, la imagen del meme de la ciudad súper avanzada y futurista.

Es que ni tan siquiera en el único mes del año que no tenemos partidos de vuestro Farsa-Mandril dejáis de dar por cul0. Ni tan siquiera el put0 día que la Selección gana una Eurocopa. Todo siempre tiene que girar alrededor de vuestros dos equipos de mIerda.

#1 @fan_del_depor Justo estuve hace días un par de semanas en Francia de vacaciones y te aseguro que no vi un francés que fuera con Inglaterra hoy, iban todos con España a pesar de perder la semifinal. Con Inglaterra iban sólo los ingleses jajaja

En la vida nunca se sabe, pero mirando en el pasado, ha habido muy muy pocos hijos de futbolistas legendarios que hayan acabado teniendo un nivel parecido al de sus padres. Quizás sólo se me ocurre ahora Paolo Maldini. Luego hay hijos de futbolistas más normales que sí acaban siendo top mundial, como Haaland o Busquets.

Vamos, que los dos de la derecha acaben teniendo nivel para jugar en primera siquiera ya sería estadísticamente improbable.

Buen equipo tienen, de hecho una gran parte de ellos serían titulares con España. Otra cosa es que siempre tienen grandes nombres pero desde que tengo memoria nunca juegan a nada.

Antes también tenían a las estrellas de la Premier igual que ahora: Beckham, Scholes, Rooney, Rio Ferdinand, Campbell, Lampard, Gerrard, Owen... Y siempre acababan igual, fuera en octavos.

#3 @tmac10 claro, o el pichichi de Guiza con el Mallorca, Makaay ganando la Bota de Oro con el Dépor... Eso le daba una vidilla a la liga que no tiene ahora. Esos tiempos en los que ir a jugar a Mestalla, Riazor, Anoeta o San Mamés equivalía a derrota segura.

#2 @kama Tal cual. Mientras que en otras competiciones se fomenta la igualdad para aumentar la competitividad y hacer el torneo más atractivo, aquí se busca que cada competición sea un mano a mano entre Barcelona y Madrid para que los árabes y los chinos paguen el PPV. Para muestra en lo que se ha quedado la Supercopa de España, anteriormente una disputa entre el campeón de Liga y el de Copa, y actualmente un torneo hecho a medida para que siempre se lo jueguen entre los dos de siempre, aunque hayan tenido un año malo sin títulos.

Aparte de que en la foto de abajo hay jugadores top de toda la historia del fútbol, los 5 eran de Madrid y Barcelona, que tenían un nivel infinitamente por encima del resto. Arriba, en cambio, hay uno del Girona, otro del Villarreal y uno del Atleti. No es que el nivel competitivo haya subido mucho de una otra foto, sigue siendo una liga de dos. Pero dame ligas como las de los años 90/ principios de los 2000, cuando muchos pichichis se ganaban con 20 goles, pero la liga aparte de los dos de siempre también la podían competir el Dépor, el Valencia, el Atlético, la Real algún año, el Villarreal, el Athletic... Eso sí era un espectáculo de liga emocionante de principio a fin.

#4 @racinguistadri a Ter Stegen de hecho ya lo nombré en mi comentario, era el otro pilar del equipo y tuvo una de las irrupciones más brutales que se recuerdan en Alemania. Pero Reus ese año estaba imparable, era como se suele decir prácticamente el jugador que inicia la jugada y el que la remata, un jugador total. Era un gustazo verlo porque ahí tenía que hacer de todo, mientras que en el Dortmund ya estaba mucho mejor rodeado. Ganó de hecho esa temporada el premio al mejor jugador alemán del año, que es algo extremadamente poco usual para un jugador de un equipo acostumbrado a luchar por la permanencia.

He visto a gente del Borussia llorando estos días a pesar de estar en semifinales de Champions, así que lo mismo hizo algo más aparte de lesionarse siempre.

Hace 12 años, entre este hombre y un Ter Stegen de 20 años, cogieron a un Mönchengladbach que se libró del descenso en la última jornada y lo metieron en Champions al año siguiente con la misma plantilla. Casi 20 goles en una temporada para un tipo que no era ni delantero en un equipo que estaba con un pie en segunda. Hay más futbol aparte del chiringuito de gritones.

En realidad lo compró el Chelsea en verano al City, por unos 50 millones, que dado que el Chelsea se gastó 500 millones en todo el mercado de verano (récord histórico), pues parece hasta poco en perspectiva.

El chaval ya se sabía que era bueno, de hecho fue titular en la Supercopa de Europa y metió el gol del empate contra el Sevilla. El problema es que tenía en la rotación por delante a Mahrez o Grealish entre otros y presionó para irse para tener más minutos.

La verdad es que más que contra equipos grandes diría en partidos importantes en general, porque el año pasado vi la final de FA Cup que fue un derbi United-City, y es bastante justo decir que el City jugó toda la final con 10 jugadores, que ya no es que Haaland no hiciera un partidazo, es que no tiraba ni un desmarque. Un tipo de su capacidad es en esos partidos donde debería liderar a su equipo, no deambular por el campo esperando que sea otro el que resuelva. Eso si de verdad quiere ganar Balones de Oro y hacer más historia que ganar títulos colectivos, que de eso en el City no le va a faltar.