#1 @melasudaelusuario Bueno, Vinícius es un chaval de 23 años que quizás se revoluciona a veces demasiado en el campo pero creo que nunca le vi soltar una sobrada fuera en frío, salvo que me equivoque. Y Bellingham me parece un tipo muy correcto que sólo mete y celebra goles, y si a alguien le molesta, ajo y agua.

Ahora, CR un poco chulo sí que ha sido siempre XD Podremos decir que puede permitirse serlo por todo lo que ha hecho en su carrera, y me parece bien quien piense así, pero me pongo a pensar y me vienen a la mente más frases célebres de él que de Rajoy jaja No me imagino a Bellingham en rueda de prensa: "si todos estuvieran a mi nivel iríamos primeros en Liga". Yo me partía bastante con algunas que tiene soltado así XD

#1 @trollezek Los milagros no existen, no pueden pretender fichar sólo a Joselu y pensar que el equipo va a funcionar ahí igual que cuando estaba Benzema, que te resolvía uno de cada dos partidos. Tenían que haberse rascado un poco el bolsillo y haber fichado a Kane, que mínimo 2/3 años a nivel top te los hace, y luego si viene alguien más joven a darle el relevo, pues perfecto. Un equipo como el Madrid no puede fiar su planificación de plantilla a que a lo mejor venga un tipo que ya dejó tirado al club en el pasado, y que hasta el mismo PSG se estará cansando ya de su comportamiento de divo.

Esto es "polémico" porque la gente no se informa de cómo se hace ese ranking y los medios muchas veces tiran de clickbait. El ranking FIFA no lo hace nadie, se actualiza automáticamente según los resultados que tienen las selecciones, y hay baremos que ponderan la importancia del partido y del resultado (más puntos si ganas, si lo haces contra rivales con ranking alto y si lo haces en partidos oficiales).

Yo también creo que Francia es una bestia como selección y que es la más temible del mundo con diferencia. Pero si Argentina llegó al Mundial con la segunda mayor racha invicta de la historia, lo ganó, y después del Mundial no ha perdido, pues tiene un poco de lógica que en un ranking puramente estadístico siga de primera. No veo el drama.

Bueno, tampoco pongamos al Bayern como ejemplo, porque sí, una gran gestión financiera, pero también son expertos en extorsionar a los jugadores de la Bundesliga que les interesan para que no renueven y así poder ficharlos de sus equipos de origen a coste cero, al mismo tiempo que debilitan a posibles rivales (cosa que consiguen sin duda, pero con esa política han convertido a la Bundesliga en una liga de bajísimo nivel donde no permiten que nadie sobresalga mucho). A nadie en Alemania le cae bien el Bayern, salvo a los propios fans del Bayern, claro.

Bueno, le falta ponerle unas gafas y ya completaría el curso de Paint para niños de 10 años en clase de informática. Me es difícil explicar el nivel de vergüenza ajena que me da esta publicación, y estoy seguro de que al autor también se la dará cuando crezca XD

#3 @mikibu Lo del United es demencial desde 2010. Son quien más ha gastado en el mundo, no sé ni cómo sobreviven al fair play financiero, y eso apenas les ha servido para ganar una Europa League y para clasificarse para jugar Champions algunos años, y otros no. El Sevilla por ejemplo ha ganado 5 EL y quizás las mismas participaciones en Champions en ese mismo tiempo, con la diferencia de que ha tenido beneficios en ese período, mientras que el United acumula 1.500 millones en pérdidas. El otro que me sorprende es el Chelsea, que se ha fundido 1.000 millones desde enero de 2022 y no le ha dado para jugar ni la Conference este año.

#16 @feybol Pues parece que no fue así siempre. El primer registro de alguien usando lo de tumbarse para los lanzamientos de falta es a partir de 2013 en Brasil, no hay registro ninguno de que nunca se lo hayan hecho a Juninho por ejemplo (ya estaba retirado cuando empezó esa tendencia), y se empezó a popularizar en Europa a partir de 2017/2018:

https://the18.com/en/futbol-entretenimiento/messi-tambien-lo-hace-jugador-acostado-en-la-barrera-historia-del-cocodrilo

Yamal es muy bueno, pero Bellingham y Kubo llevan desde que empezó LaLiga con la chorra fuera. Desconozco cómo se elige al ganador de este premio, quiero pensar que Bellingham no participa porque ya le entregaron el MVP absoluto de LaLiga del mes de agosto, pero lo de Kubo sí me parece inexplicable...

https://www.laliga.com/noticias/jude-bellingham-mejor-jugador-de-laliga-ea-sports-en-agosto

#13 @nandogomez, @ka0s88 hombre, yo lo que puedo decir es que soy fan de un equipo pequeño de LaLiga y cada vez que jugábamos contra Barça o Madrid, cualquier toque sutil nos pitaban falta, y al revés tenía que ser súper clara para que la pitaran. Vamos se notaba un mundo cuando jugamos por decir algo contra el Alavés o contra un grande. Claro que también me imagino que no es lo mismo para un árbitro pitar una falta contra Madrid/Barça que contra el Alavés, ya que en el primer caso apareces mañana en portada del Marca/As/Sport para todo el mundo y en el segundo sólo se enteran de tu error 4 paisanos en Vitoria y al día siguiente ya está olvidado.

De todas formas, al Barça le pitarán supongo que las mismas faltas que siempre, pero han pasado de tener un tío que metía 7/8 al año, a llevar ahora dos años y medio sin que nadie meta un gol de falta.

#8 @diyei303 Yo no endioso a nadie, y justo en mi primer comentario he dicho que para mí indiscutiblemente el mejor ha sido el Pernambucano, porque es el único que tiene registros que se salen de las estadísticas de cualquier otro lanzador. Era tan bueno llamando faltas que sus números son casi inhumanos.

Ahora, de ahí a decir que Messi no es especialista, pues tampoco. Por números y sensaciones está por debajo de Juninho, pero como mínimo y por estadísticas está a la altura de Beckham, Ronaldinho en sus mejores tiempos, y por encima de Pirlo o CR que también ha sido un lanzador temible sobre todo en sus inicios. Todos han sido leyendas del tiro libre. Es como si a Nadal que ha ganado 22 Grand Slams no lo consideramos un especialista en Grand Slams porque no es el que más tiene, aunque supere a jugadores legendarios como Federer, Sampras o Jimmy Connors.

#4 @diyei303 67/546 significa que mete el 12,27 % de lo que tira, lo cual es una barbaridad. Para que te hagas una idea, un jugador especialista suele meter más del 7% de lo que lanza. Y es normal que si eres un tipo que se le da bien, tu equipo te haga tirar casi desde cualquier sitio, lo cual baja tu % de acierto respecto a si sólo lanzas las que son "más claras". Por ejemplo, Beckham ha sido de los mejores de la historia y solía acabar las temporadas con una efectividad del 8%, lo cual es increíble, aunque como el Madrid tenía grandes rematadores, muchas faltas no muy claras no las tiraba directas y prefería colgarlas al área.

https://www.legalsport.net/futbol/futbol-internacional/ward-prowse-francotirador-generacion-z/

#1 @lord_blao Es una pena que CR perdiera el toque que tenía para tirar esas faltas. En sus tiempos tiraba desde 25 metros y el equipo contrario se cagaba encima XD Sin embargo, por algún motivo perdió el toque, hay quien dice que fue porque cambiaron el tipo de balones y los que hay ahora ya no pesan lo suficiente para ese efecto "folha seca" que hacía antes.

Por otra parte, Messi fue un poco al contrario. Pasó de ser un tipo que no tiraba faltas (en el Barça lo hacía Ronaldinho -con bastante éxito- y Xavi después -con menos fortuna-), pero cuando empezó fue un no parar. En al menos un par de partidos lo vi meter un doblete de falta, hasta el punto de que el fallecido Michael Robinson decía que una falta al borde del área para el Barça era "medio penalti" por la facilidad que tenía. He visto a equipos literalmente desesperados por haber provocado una falta con Messi en el campo (en aquella vuelta contra el Liverpool le pitaron una y antes de lanzar se podía ver a gente llorando en la grada) y luego volviéndose locos para intentar detenerla, poniendo a un tipo acostado en el césped, otro debajo del palo largo, otro que corre hacia atrás cuando lanza... en fin, un gustazo haber podido ver a tan dos grandes lanzadores.

Eso sí, ninguno tan grande lanzando tiros libres como el Pernambucano :P

Y porque él salvó 4 o 5 de milagro que eran goles cantados, si no el resultado habría sido más loco aún

#4 @spiraltrip Habrá opiniones para todo. A mí el 1 me parece la final más épica que he visto de mundiales con diferencia, y las he visto todas desde la del 98:
- Normalmente los equipos suelen salir "cagaos" a partidos así, y procuran defender bien más que lanzar jugadas arriesgadas. En este partido los dos salieron a tumba abierta a por el partido. 6 goles y penaltis después, qué más se puede pedir en una final de un Mundial.
- No fue una paliza de ninguno de los dos equipos. Al contrario, los dos tuvieron momentos en los que el partido estuvo de su lado, y del lado del contrario.
- A cada uno de los dos equipos lo lideraba un jugador top, de generaciones muy diferentes, eso sí. Y ninguno defraudó, los dos hicieron un partidazo y fueron decisivos.
- Y sobre todo, era un correcalles con ocasiones y momentos para los dos equipos, y en juego el mayor trofeo que se puede ganar: la Copa del Mundo.

Una delicia para un fan del fútbol, lástima que España no hubiera llegado ahí, aunque si llega a jugar a ese ritmo España en esa final lo mismo acabo con un infarto XD

Fue MVP de la Bundesliga pasada, relevando a Nkunku, que lo ganó el año anterior

Anónimo XD

Bueno, lo de 2018 no es del todo cierto. Modrić pasó a ser el súper favorito al premio después de ganar el MVP del Mundial y llevar a Croacia a la final, unido a los malos resultados de sus principales rivales (CR perdió contra Uruguay en octavos y Messi contra Francia, mientras que Salah se despidió en fase de grupos).

Por otro lado, recordemos que el Balón de Oro se decide en una votación única, y no suele salir beneficiado un jugador que juega en un equipo muy coral como la España de 2010, la Alemania de 2014 o la Francia de 2018. Si preguntamos a alguien quiénes eran los líderes de esos equipos, te van a salir 4 o 5 nombres (en España diría que Xavi, Iniesta, Casillas, Villa, Ramos o Puyol por ejemplo, en Alemania Neuer, Müller, Kroos, Lahm, en Francia Griezmann, Mbappé, Pogba, Kanté), mientras que en Argentina el 90% de la gente diría un nombre. Eso al final, beneficia a Messi, que ojo, tampoco digo que tenga que ganarlo, pero es la realidad. Si todos los que votaron a Xavi, Iniesta, Casillas, X Alonso, Villa etc en 2010 hubiesen votado al mismo jugador en vez de tener un voto tan divergente, ahora tendríamos un balón de oro español.

Una buena muestra de lo imprevisible que ha sido siempre el fútbol.

Ahora damos por seguro que Mbappé, Haaland, Bellingham, Pedri, Vinícius, Rodrygo, Gavi, Musiala, Bukayo Saka, Osimhen, Kvaratskhelia, etc... van a pelearse por todos los balones de oro de los próximos años. Pero realmente, lo más seguro es que después de 10 años recordemos a la mayoría de ellos como jugadores que tuvieron unos años de gloria y poco más. Llegar a la élite es difícil, pero mantenerse es el reto.

#5 @elorinoco A veces hay supuestas "gangas" de ésas de casas a 3000€ o así. En Galicia por ejemplo se ve alguna en aldeas apartadas. Pero si miras la letra pequeña, en realidad te las dejan a ese precio los ayuntamientos a cambio de que te comprometas en X años a ejecutar una reforma para rehabilitarla, reformas que suelen salir por +200.000™€ o incluso más, sale incluso más caro al final que comprar una casa nueva.

Y bueno, ya no es sólo Madrid o BCN. Tengo familia en un par de ciudades que no están entre las 20 más pobladas de España ni tampoco tienen mucho turismo, y un piso de 70m2 en las afueras te cuesta unos 300.000 € sin lujos (aparte de lo que pagues de más por la hipoteca). Y he visto los alquileres subir un 100% en los últimos 10 años en ciudades pequeñas, y obviamente los salarios no han subido un 100% para compensarlo, así que un problema sí que hay.

#5 @diyei303 en el fútbol de élite, 400k es lo que cobra un canterano de un equipo grande que empieza a jugar algún partido en el primer equipo. Cualquier jugador actual del Barça o Madrid por ejemplo ya cobra más que eso. En el peor de los casos, con que salga a partir del minuto 80, le dé algo de descanso a Lewandowski y meta 5 goles en todo el año, yo creo que ya les saldría a cuenta.

Además que si el jugador ha aceptado perder tanta pasta, eso es una gran apuesta por su parte. Me imagino que si lo ha hecho es porque estará motivado y muy seguro de que le va a compensar el dinero que pierde este año a cambio de destacar en un equipo como el Barça y quizás revalorizarse de cara al año que viene. Si no, no tiene sentido lo que ha hecho.

Según varios medios, João Félix cobrará 400k del Barça, más un millón y medio que le paga como parte de su ficha el Atleti este año.

Dicho esto, me parece que es la primera vez que veo que el Barça se la cuela al Atleti con algún fichaje, cuando más bien suele ser al revés. Después de que pagaran a Griezmann o Turan a precio de Balón de Oro y de regalarle al Atleti a Villa, Suárez, Depay o el propio Griezmann a precios irrisorios, creo que es la primera vez que hacen un trato bueno con ese equipo. Una cesión a coste cero y un salario de canterano me parece un gran negocio con riesgo cero para el Barça. Si João es el fiasco que fue la temporada pasada, se lo devuelven al Atleti y no han perdido nada, y si hace un buen año, eso que ganan.