#8 Pero acaso yo he dicho algo de esa frase de Rüdiger o de las comillas? Es que macho, le llamas atontado a alguien y te dejas en evidencia en el mismo comentario, no has entendido un carajo de lo que te he dicho XD

#2 claro no va a marcar todos los partidos, eso ya sería ensañamiento XD Pero con 22 añitos que tiene Haaland él fue al Bernabéu y ganó 2-6. Haaland es un fenómeno pero este tipo con su edad era una bestia imparable, imposible de marcar al hombre, en palabras de Mourinho.

Pues a mí no me pareció que Haaland se transformase en el jugador rival que ha marcado más goles en la historia del Bernabéu, yo le vi más bien flojillo ayer :P

#2 Lo que tú quieras muchacho, pero si le preguntas a alguien de cierta edad, el Madrid estuvo 32 años seguidos sin ganar una Champions hasta el 98, y ahí el escudo no funcionaba igual. Te puedes crear la mitología que quieras, pero al final hay 11 jugadores que (espero) que el miércoles que viene completen el trabajo, mientras que tú lo vas a celebrar comiendo chetos en el bar de abajo. Esos 11 son los que ganan las cosas, por muchas películas que nos quedamos montar.

Los periodistas le preguntaron si el Madrid gana partidos por el escudo o porque son un equipo con grandes jugadores, y él dijo que era por lo segundo:

"No se trata del escudo, nunca se trata del escudo. Si el Madrid no tuviera a Luka Modric, Toni Kroos, Vinicius, Benzema... no ganaría nada, porque la camiseta no lo hace por sí sola".

Pero bueno, aún es posible publicar carteles sacando más de contexto la frase de Bernardo Silva XD

#1 no soy argentino ni mucho menos, pero ¿recordáis en la nube que estábamos en España cuando ganamos el Mundial? Pues así estarán ellos ahora. No creo que el hecho de que Vini esté jugando brutal les vaya a afectar mucho, ni entiendo por qué debería hacerlo XD

Sí, no lo vi pero por lo que parece estaba perdiendo la liga y se le fue la pinza y se subió encima de un tipo, pues ok. Autor, te recomiendo disfrutar del fútbol en lugar de echar horas viendo resúmenes de una liga semi-profesional sólo para hacer carteles haters sobre CR.

#1 @prankster Iba a poner lo mismo que tú, pero creo que el cartel también hace la coña con que el año que viene a un 99% no van a jugar en Europa. Ahora mismo están a 17 puntos de puestos Champions (con un partido más jugado, así que realmente sería peor su situación) y a 11 de Europa League, con apenas 7 jornadas por disputarse y sin que parezca que estén en condiciones de cambiar la dinámica (de sus últimos 7 partidos, han perdido 5 y han empatado 2).

Uff quedan 7 jornadas por delante y sería épico que se lo llevaran, pero les queda jugar en el Etihad y si hay un equipo especialista en cagarla es el Arsenal. Ya el año pasado estuvieron toda la liga en Champions y les birló el 4° puesto el Tottenham en la penúltima jornada. Tengo algo de fe y aún dependen de sí mismos, pero...

#3 @don_marco No, obvio que son equipos hechos a base de inversión externa, por algo los llamamos clubes-estado. Al final tiran adelante a base en buena parte de patrocinios inflados procedentes de sus dueños. Lo que quería mostrar es la comparativa de cuál es su gasto real respecto al resto.

Yo por ejemplo soy fan del Arsenal desde pequeño, pero me sorprende que tanto ellos como el United, que han estado una década sin ganar nada ni casi jugar Champions, estén en el top de los que más gastan (o sean el que más, en el caso del United). Realmente, los ingresos por venta de camisetas en el mundo, por muchos fans que tengas, no influyen tanto en las cuentas de un equipo de ese nivel.

#1 @doblerey La verdad es que me ha dado por buscarlo, y en los últimos 10 años, que me parece un período bastante representativo, hay varios equipos con un balance ingresos/gastos peor o similar al City: el Manchester United (240 millones más gastados que el City en 10 años), el PSG (25 millones menos gastados), Chelsea (30 millones menos gastados) o Arsenal (200 millones menos).

Me sorprende sobre todo el United, con un gasto brutal y tampoco tiene una plantilla medianamente decente ni ha ganado nada en la última década.

Fuente: Transfermarkt (https://www.transfermarkt.es/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2012&saison_id_bis=2022&land_id=&nat=&kontinent_id=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0)

Aportes fanáticos aparte, casi todos los titulares y buena parte de los suplentes de Portugal serían titulares hoy en día en España o en Argentina sin ir más lejos. Tienen a Gonçalo Ramos, Vitinha, Cancelo, Leão, Diogo Jota o Rúben Neves como suplentes que apenas juegan los descuentos, y en nuestra selección ahora mismo serían estrellas del equipo.

#2 No les interesa generar dinero, de eso les sobra. Es un país en entredicho por tema de derechos humanos, ejecuciones de opositores, derechos de mujeres, gays, etc. El actual líder del país y dueño del Newcastle ordenó personalmente descuartizar a un periodista opositor (Khashoggi) en Estambul en 2018! Y ante todo eso, puede que comprar algún club (Newcastle) y unos 400 millones de Messi + 200 de CR no sean una mala campaña de blanqueamiento de su imagen en el mundo.

De hecho, como curiosidad revisando Transfermarkt: Messi le ha marcado 6 goles al PSG en Champions, sólo uno menos que el jugador que más ha goleado al PSG en Champions que es... Neymar con 7 XD

#1 @tmac Es una vergüenza. Le caen 4 partidos por una chorrada así a uno de Barça o Madrid y la que se lía sería monumental.

#1 @alexmadrigueras48 pues yo fíjate que lo veo al revés en cuanto a regularidad. Su gran problema en los últimos años sobre todo son las lesiones: sale de una, vuelve a coger un buen nivel, y cae en la siguiente. Por ese motivos se está volviendo un lateral bastante irregular en los últimos años, capaz en sus mejores partidos de ser de lo mejor del Madrid (que ya es decir mucho), al igual que en muchos otros partidos le cuesta goles al equipo. Y en concreto, últimamente (Mundial incluido) se le ve muy sobrepasado con jugadores de equipos rivales que no deberían darle tantos problemas y que se le van en el 1vs1 por velocidad bastante fácil, cuando al menos debería ser capaz de aguantarlos, ya no digo robarles el balón.

#1 @justatroll Di Stéfano empezó jugando con Argentina, pero no pudo jugar nunca un mundial con ellos porque Argentina declinó participar en varios mundiales a modo de protesta por razones políticas. Y España tampoco era una selección tan débil: sin Di Stéfano, hizo su mejor actuación (antes de la época actual claro) en el Mundial 1950, quedando 4°. Por el camino, fue la única selección que acabó la fase de grupos con pleno de victorias, entre ellas la histórica contra Inglaterra con el gol de Zarra, y en la fase final empató con Uruguay (el futuro campeón) y perdió contra Brasil. Luego sí que para el siguiente Mundial España ya no se consiguió clasificar (ya con Di Stéfano), al quedar eliminadas en la clasificación al mundial por Suiza y Escocia.

En cuanto a Portugal, si bien es una selección que no tiene un historial de ganar grandes cosas, en los últimos 20 años, diría que desde la época de Figo incluso, ha tenido un equipazo brutal. Para mí de los 11 titulares habituales de Portugal, la mayoría salvo 1 o 2 serían titulares sin duda en Argentina, en España y en casi cualquier equipo. Y muchos de sus suplentes en los últimos partidos, como Cancelo, Vitinha, Leão, Jota, Gonçalo Ramos o Rúben Neves serían jugadores clave en la selección española también. Para mí tienen una de las mejores plantillas del mundo, detrás de Francia pero no muy lejos tampoco.

#6 @bigyuti Que anteponga su club a su ego no significa que tenga que jugar siempre en el mismo equipo, o que no quisiera progresar en su carrera y ganar más títulos. Y en su época los mejores clubs en los que podías estar eran Barça o Real Madrid. Se fue de la Real Sociedad al Atlético para ganar más títulos, y luego hizo lo mismo del Atleti al Barça. Que es básicamente lo que han hecho todos los jugadores de Barça, Madrid y el propio Atleti sin ir más lejos. Dejar clubes con menos aspiraciones para poder ganar títulos y dinero. Así funciona el fútbol. Él al menos dejó 120 M€ en las arcas, que sigue siendo la venta más cara de la historia del Atleti.

#1 Y fue él quien quiso mantener a Pedri en el primer equipo, cuando el club lo iba a ceder. Y lo puso de titular en un clásico, cuando a todo el mundo le parecía una locura. Es difícil saber si Pedri hubiese destacado tanto y hubiese acabado siendo el jugador más joven de la historia en el 11 ideal de la Eurocopa si se hubiese tirado una temporada jugando en el Leganés.

#1 claaaro, le dieron el mundial a un tipo que juega en su club con 35 años y que no está nada claro que siga el año que viene y que podría irse a un potencial rival, en lugar de dárselo Mbappé, el jugador que han convertido en el mejor pagado de la historia, bandera absoluta de su proyecto y al que llamó el propio Emir para convencerlo. Tiene sentido sí XD

Por cierto, el cartel de acuerdo, pero a la Juve la han condenado por ambos motivos, así que debería estar dentro de ambos círculos.