2 penaltis claros. Lo unico que no se es la expulsion pero los dos penaltis son clarisimos
21
Los que dais vergüenza sois vosotros...
18
Penales más claros que el agua, robo de cerebro tal vez
11
#2 #2 mein_kampf dijo: 2 penaltis claros. Lo unico que no se es la expulsion pero los dos penaltis son clarisimos@mein_kampf pues segun el AS uno de los penaltis no es.
El Madrid engaña al marcador
Otro plantón del plan B, que solventó la eliminatoria muy al final. Al Numancia le quitaron un penalti y le pitaron otro inexistente.
8
#2 #2 mein_kampf dijo: 2 penaltis claros. Lo unico que no se es la expulsion pero los dos penaltis son clarisimos@mein_kampf casi le rompe la tibia a Nacho, solo hay que ver la repetición y ver como el jugador ni protesta.
7
#4 #4 ismaelini14 dijo: #1 @power25 que tal se siente darle me gusta a tu propio comentario?@ismaelini14 Claro, como ningún culé, colchonero, sevillista, bético o de cualquier equipo lo hace :)
6
#7 #7 ismaelini14 dijo: #6 @power25 el fuenlabrada opina lo mismo... dejo esta mierda de pagina toxica pasatelo bien :)@ismaelini14 Es tóxica por gente como tú, que lo único que hace es intentar crear conflicto con comentarios estilo ''El Real Madrid roba'' o ese mismo que acabas de hacer mencionando al Fuenlabrada sin ninguna lógica (seguramente será porque te escoció que el Real Madrid pasara cuando creías que le iban a eliminar. Pero eh, de buen rollo ^-^). Cierra la puerta al salir
3
Los dos penaltis a Lucas son muy claros, no se quien no puede ver que lo sean.
La expulsion tambien lo es, la segunda amarilla muy clara por una entrada que podria haber hecho mucho daño a Nacho y haberlo lesionado.
Los supuestos dos penaltis no pitados al Numancia no se ven tan claros, el agarron de Theo no lo veo suficiente como para tirar a Nieto, es de esos que no se sabe si se pueden pitar o no.
Y el segundo... no hacen falta muchas palabras
Vamos, que los dos penaltis al madrid y la expulsion son claros. No se que quereis, que no los pite? El primero al Numancia no lo veo muy claro, por un pequeño agarron no te vas al suelo
2
2 penaltis de libro del Madrid.
3 goles legales.
El penalti del Numancia no es porque pierde la posición y el propio jugador del Numancia suelta la patada hacia delante golpeando al jugador del Madrid y cayendo el propio jugador, sería falta a favor del Madrid y el árbitro dio ley de la ventaja.
Yo primero pensé que era penalti porque parece que le hiciera la zancadilla si lo ves rápido pero a cámara lenta ves que el del Numancia se echa la pelota muy para delante llega otro del Madrid y el del Numancia golpea por detrás.
2
Lo que es una vergüenza:
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...
1
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como mola verte la espumilla por la boca , no te habrás visto ni el partido y vienes a decir esas gilipolleces , el penalti es claro aunque busque el contacto , lo hay , una zancadilla y eso es penalti aqui y en China , y el del numancia no lo era, ya que 1 siendo el arbitro ves a un tío caerse asi y piensas que se tira , y 2 no hay suficiente contacto para eso, así de simple , y no es ser forofo , es ser objetivo , cosa que a ti te falta a raudales.
1
me imagino las caras de los niños del meme cuando leen las etiquetas de este post..... y entocnes sonrio un poco. Lo poco que mi cerebro tras asimilar tanta bilis me permite.
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...@darwolfer Venga que si... que el segundo penalty a Lucas Vazques es un penalty clarisimo.... cuando Suarez haga eso protestareis que si es un guarro, que si el busca el contacto con el defensa, que si esto que si lo otro... cambio de criterio segun la camiseta, ya estamos acostumbrados a eso... xd
0
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Dejalos, penalty clarisimo, cuando Suarez haga lo mismo, porque es una pilleria que suele hacer de vez en cuando, veras como estos mismo que ahora dicen que es penalty dicen que el otro no lo es, que si simula y es amarilla, arbitros, villar, unicef....
0
#1 #1 power25 dijo: Los que dais vergüenza sois vosotros...@power25
yo desdeluego :V y eso que no son hooligan
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...tu a lo tuyo , pero es de libro , zancadilla con contacto , penalti , no hay mas que hablar , lo busque o no eso es una pillería , lo que lo diferencia de un piscinazo que es cuando se tira sin contacto ni nada.
0
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@franxkenia21 Ah, que Suárez no se tiró en la Supercopa que va...
0
Lo más gracioso es que si preguntas seguro que alguno seguira con la tonteria de los arbitros, de que no les pitan penaltys, que si hechan a Ramos y a Suarez, no, etc etc etc... aburren....
-1
#2 #2 mein_kampf dijo: 2 penaltis claros. Lo unico que no se es la expulsion pero los dos penaltis son clarisimos@mein_kampf El 2 penalty a Lucas Vazquez es clarisimo????? Me estas diciendo eso????? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA no voy a hablar de los 2 no pitados al Numacia porque para mi no lo son, pero el segundo penalty que le pitan a favor al madrid es de chiste....
-1
#12 #12 daniel4858 dijo: Los dos penaltis a Lucas son muy claros, no se quien no puede ver que lo sean.
La expulsion tambien lo es, la segunda amarilla muy clara por una entrada que podria haber hecho mucho daño a Nacho y haberlo lesionado.
Los supuestos dos penaltis no pitados al Numancia no se ven tan claros, el agarron de Theo no lo veo suficiente como para tirar a Nieto, es de esos que no se sabe si se pueden pitar o no.
Y el segundo... no hacen falta muchas palabras
Vamos, que los dos penaltis al madrid y la expulsion son claros. No se que quereis, que no los pite? El primero al Numancia no lo veo muy claro, por un pequeño agarron no te vas al suelo@daniel4858 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA el segundo penalty pitado a Lucas lo hace Suarez y les estais tildando de guarro 1 mes.... el cambio de criterio que producen las camisetas en algunos es de libro de historia....
-1
Vaya robo del Madrid, Tebas cumple con su propósito de año nuevo cuando quiere jeje
-2
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater y tu que sabes si es del barcelona? puede ser de otro equipo -.-
-6
#6 #6 power25 dijo: #4 @ismaelini14 Claro, como ningún culé, colchonero, sevillista, bético o de cualquier equipo lo hace :)@power25 el fuenlabrada opina lo mismo... dejo esta mierda de pagina toxica pasatelo bien :)
-7
#1 #1 power25 dijo: Los que dais vergüenza sois vosotros...@power25 que tal se siente darle me gusta a tu propio comentario?
-13
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
https://as.com/futbol/2018/01/04/copa_del_rey/1515095590_591236.html?autoplay=1
El Madrid engaña al marcador
Otro plantón del plan B, que solventó la eliminatoria muy al final. Al Numancia le quitaron un penalti y le pitaron otro inexistente.
La expulsion tambien lo es, la segunda amarilla muy clara por una entrada que podria haber hecho mucho daño a Nacho y haberlo lesionado.
Los supuestos dos penaltis no pitados al Numancia no se ven tan claros, el agarron de Theo no lo veo suficiente como para tirar a Nieto, es de esos que no se sabe si se pueden pitar o no.
Y el segundo... no hacen falta muchas palabras
Vamos, que los dos penaltis al madrid y la expulsion son claros. No se que quereis, que no los pite? El primero al Numancia no lo veo muy claro, por un pequeño agarron no te vas al suelo
3 goles legales.
El penalti del Numancia no es porque pierde la posición y el propio jugador del Numancia suelta la patada hacia delante golpeando al jugador del Madrid y cayendo el propio jugador, sería falta a favor del Madrid y el árbitro dio ley de la ventaja.
Yo primero pensé que era penalti porque parece que le hiciera la zancadilla si lo ves rápido pero a cámara lenta ves que el del Numancia se echa la pelota muy para delante llega otro del Madrid y el del Numancia golpea por detrás.
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...@darwolfer Venga que si... que el segundo penalty a Lucas Vazques es un penalty clarisimo.... cuando Suarez haga eso protestareis que si es un guarro, que si el busca el contacto con el defensa, que si esto que si lo otro... cambio de criterio segun la camiseta, ya estamos acostumbrados a eso... xd
yo desdeluego :V y eso que no son hooligan
1 La afición cantando asi gana el Madrid , cuando su propio equipo a intentado engañar al arbitro 2 veces , un jugador suyo una entrada criminal y no paraban de acusar al arbitro hasta cuando no había gol fantasma...
2 Y esto ya con el equipo , que me ha parecido que la táctica planteada del numancia era buena pero se les ha ido de las manos con los penaltis , la entrada de roja a Nacho.
3 Polémica del Madrid , poca, pero los 2 penaltis claros , que ahi el pillo es Luchas y el tonto el defensa porque en el 2 no le tocas y se va fuera el balón...
En conclusión que quejarse del arbitro aquí , cuando ya de por si el Numancia no ha hecho nada y lo que ha hecho es victimarse cuando no han jugado limpio...tu a lo tuyo , pero es de libro , zancadilla con contacto , penalti , no hay mas que hablar , lo busque o no eso es una pillería , lo que lo diferencia de un piscinazo que es cuando se tira sin contacto ni nada.
La expulsion tambien lo es, la segunda amarilla muy clara por una entrada que podria haber hecho mucho daño a Nacho y haberlo lesionado.
Los supuestos dos penaltis no pitados al Numancia no se ven tan claros, el agarron de Theo no lo veo suficiente como para tirar a Nieto, es de esos que no se sabe si se pueden pitar o no.
Y el segundo... no hacen falta muchas palabras
Vamos, que los dos penaltis al madrid y la expulsion son claros. No se que quereis, que no los pite? El primero al Numancia no lo veo muy claro, por un pequeño agarron no te vas al suelo@daniel4858 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA el segundo penalty pitado a Lucas lo hace Suarez y les estais tildando de guarro 1 mes.... el cambio de criterio que producen las camisetas en algunos es de libro de historia....