En serio ? Esto parece el patio del colegio : "Y tu más!"
108
Conclusión... Los equipos que presuntamente les sobra el dinero no saben hacer negocios.
0
Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.
56
Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...
174
Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval
28
¿ Podrias dar el dato de cuanto gano el madrid con ellos ? .... Que yo sepa en el primer año ya habia recuperado todo lo invertido....
20
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historiaMe dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...
74
Veo la tercera guerra mundial aquí...
1
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiró en el Inter de Milán....
6
Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors
0
y esos nombres no le valieron millones de euros al real en camisetas y merchandising ...
0
Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...
2
Comparar a éstas leyendas con Villa debería estar prohibido.
69
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Vamos que Villa es muy joven...(aún así no niego que ha sido un desastre lo que han hecho con Villa)
6
#17 #17 diegofgfg dijo: Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...Totalmente de acuerdo contigo.
6
calumnias, todo ellos se fueron cuando su carrera estaba a punto de terminar... Que vais de listos
0
#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....y zidane se retiro en el mundial
1
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.villa tiene 31, y tambien ha rendido ya al maximo nivel, tenia que irse aunque fuera gratis, porque su nueva ficha era inasumible
3
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.No es por nada pero Villa en nada va a cumplir 32 años.
Además chicos, hay algo que la gente aquí se ha olvidado. Vendiendo a Villa el Barça se ha quitado el sueldo bruto de 11 millones al año... 11 MILLONES AL AÑO POR UN SUPLENTE DE 31-32 AÑOS.
Bien vendido.
2
Es la filosofia de los equipos grandes, no van a vender a un jugador cuando esta en su maximo esplendor
0
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...
3
el madrid le sobra el dinero, cobra mas de 500 millones por año, y el brca mucho menos, asi que el madrid si quiere ficha a un jugador de la liga adelante por 30 millones, y le da igual
0
Típica escusa de que eran mayores, pero el fútbol no hay jóvenes y viejos, los hay buenos y malos.
0
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...si quieres uqe nos paguen por un jugador mas que acabado
-69
Cuando se fueron estaban ya en el final de su carrera con mas de 33 tacos, no hay diferencia.
pd: como se pican los culés jajaja
6
Beckham en cuatro años generó 600 millones para las arcas del Real Madrid al abrirle las puertas del mercado chino y publicidad. Cuando se le vendió por 1 millón y medio fue por la sencilla razón de que el siguiente contrato que quería firmar con el madrid era con 100% de derechos de imagen para el jugador. El Madrid, a un jugador así, de calidad indiscutible pero entrado en años y que ya había sido exprimido económicamente había que largarle. No tenía más discusión. Beckham no fue indiscutible en el Madrid nunca, sólo vino para sanear las arcas. Por eso Florentino lo prefirió a él a Ronaldinho, porque si no el Madrid se iba a la ruina.
9
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...Y si quieres que nos paguen 20 millones por un delantero de 31 años que cobra 11M al año... Igualmente no defiendo a Rosell y apoyo su dimision.
-24
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan
2
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.PD: ronaldo se vendio con 30 años, uno menos que villa...
4
jajajaja, y que hicisteis con los 60 de figo?, rochemback y cia
0
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval #33 #33 Paul_Gascoigne dijo: #10 Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....#26 #26 rihoga2906 dijo: #10 beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarse
-1
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...La gente se olvida de lo más importante, los derechos de imagen, que en el Madrid son del 50% y en el Barca, por ejemplo, va todo para el jugador. Por eso el Madrid se puede permitir gastarse más dinero o vender más barato para que las cuentas cuadren.
58
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
11
nos calmamos algunos
0
Esta viñeta es la tipica enviada por chaval con edad comprendida entre los 10-13 años que se pica y que cree que cn esta viñeta jode a los madrididstas
2
Son todos unas leyendas, y con lo que han hecho ganar en publicidad y camisetas, es como si los hubieran vendido por mas de su valor...
1
Todos ésos son leyendas del Real Madrid,rindieron de puta madre en el Real Madrid y amortizaron sin duda lo que valieron y todos menos Beckham ganaron un Balón de Oro (Beckham en mi opinión también se merecía uno) Y no vengáis con la excusa de que Villa es Campeón del Mundo porque Zidane y Ronaldo también lo son,a parte de ser unas leyendas.
2
guste o no el Real Madrid compra más caro que los demás y vende más barato lo que hace que jugadores que si los comprasen otros equipos no serian tan caros al Real Madrid le cuesten más. Pero ademas de esto no se que quieren que nos paguen por Zidane y quien porque que yo sepa por un jugador cuando se retira no pagan por él.
En el caso Villa creo que podían haber sacado algun millón más pero esta claro que se han ahorrado un sueldo muy grande para uno que no es titular indiscutible y que cn la llegada de Neymar no iba a jugar mucho
1
no me compares a Zidane con Ibra o Chygrisky
0
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça sí
-2
Los cules dais risa con estos carteles siempre llorando por todo
0
#36 #36 javierac95 dijo: #10 #33 #14 #26 Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarseNo me he metido en esta discusión, porque me parece una gilipollez, únicamente he puntualizado una cagada que has hecho, así que el que se tiene que informar eres tu. Anormal de mierda.
-2
Costaron X y se fueron gratis... pero se ve que lo que rindieron en el campo no hay por qué mencionarlo.
1
pienso que os escuece mucho el fichaje de villa,pero este cartel ha sido demasiado,nunca pensé que os escoció tanto como para hacer mil carteles contra el madrid y sus fichajes
0
#45 #45 19961996 dijo: #8 Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça síclaro que sí,campeón
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Además chicos, hay algo que la gente aquí se ha olvidado. Vendiendo a Villa el Barça se ha quitado el sueldo bruto de 11 millones al año... 11 MILLONES AL AÑO POR UN SUPLENTE DE 31-32 AÑOS.
Bien vendido.
pd: como se pican los culés jajaja
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
En el caso Villa creo que podían haber sacado algun millón más pero esta claro que se han ahorrado un sueldo muy grande para uno que no es titular indiscutible y que cn la llegada de Neymar no iba a jugar mucho