Pues básicamente porque el Barcelona lleva un par de años ganando la liga y ha empezado esta bien, y el Madrid por tanto lo contrario, así que da básicamente igual cuando salga una noticia de esas.
Por cierto, el motivo de que salgan esas noticias es los millones que el Barcelona pagó a Negreira sin haberse aún justificado el motivo.
3
#1 #1 melasudaelusuario dijo: Pues básicamente porque el Barcelona lleva un par de años ganando la liga y ha empezado esta bien, y el Madrid por tanto lo contrario, así que da básicamente igual cuando salga una noticia de esas.
Por cierto, el motivo de que salgan esas noticias es los millones que el Barcelona pagó a Negreira sin haberse aún justificado el motivo. @melasudaelusuario No, si el motivo está justificado: pagar para intentar tener neutralidad arbitral. El otro día Laporta dijo "igual ellos [el Madrid] no tenían necesidad de contratar asesoramiento arbitral, porque ellos lo hacían corregido y aumentado", lo que es a efectos prácticos una confesión.
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".
0
No, si ahora va a ser culpa del Real Madrid que pagarais al vicepresidente de los árbitros durante 18 años cin factura, eso es lo real, pero si en tu universo infantil crees que es una invención y que la Guardia Civil no lo revisó y lo registró, ya te lo explicará la Uefa cuando os meta lo gordo hasta atrás
2
#2 #2 christoffel dijo: #1 @melasudaelusuario No, si el motivo está justificado: pagar para intentar tener neutralidad arbitral. El otro día Laporta dijo "igual ellos [el Madrid] no tenían necesidad de contratar asesoramiento arbitral, porque ellos lo hacían corregido y aumentado", lo que es a efectos prácticos una confesión.
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".@christoffel Cuidado no investiguen la época de José Plaza y el Madrid pase a ser una organización criminal :)
-3
#4 #4 trolldemmd dijo: #2 @christoffel Cuidado no investiguen la época de José Plaza y el Madrid pase a ser una organización criminal :)@trolldemmd
Preguntále la jugada que hiceron Cerezo y el Gil Marín, que tendrían que estar literalmente presos y les vendieron el club en sus putas narices.
O mejor, preguntale que le parece que el hijo de Negreira tambien ha trabajado para el Atlético de Madrid entre otros.
A ver si todavía le vale eso de "bueno, pero es que Mengano ha dicho".
-5
#2 #2 christoffel dijo: #1 @melasudaelusuario No, si el motivo está justificado: pagar para intentar tener neutralidad arbitral. El otro día Laporta dijo "igual ellos [el Madrid] no tenían necesidad de contratar asesoramiento arbitral, porque ellos lo hacían corregido y aumentado", lo que es a efectos prácticos una confesión.
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".yo sé el porque de tu fanatismo, pero no te lo voy a decir
-2
#4 #4 trolldemmd dijo: #2 @christoffel Cuidado no investiguen la época de José Plaza y el Madrid pase a ser una organización criminal :)@trolldemmd No me insultes llamándome madridista.
Preguntále la jugada que hiceron Cerezo y el Gil Marín, que tendrían que estar literalmente presos y les vendieron el club en sus putas narices.
O mejor, preguntale que le parece que el hijo de Negreira tambien ha trabajado para el Atlético de Madrid entre otros.
A ver si todavía le vale eso de "bueno, pero es que Mengano ha dicho".@firulaison ¿Pero por qué culés y madridistas pensáis que los colchoneros tenemos un mínimo aprecio a Cerezo y Gil? Si somos los primeros que decimos que son unos chorizos y delincuentes. Con haber visto fútbol antes de nos entrenase Simeone verías que todos los partidos en el Calderón eran insultos y críticas a la Directiva.
0
#4 #4 trolldemmd dijo: #2 @christoffel Cuidado no investiguen la época de José Plaza y el Madrid pase a ser una organización criminal :)@trolldemmd Sí que la investiguen y así os tenerías todos del caso Camacho.
Antonio Camacho fue el árbitro acusado de participar en una trama de corrupción. El colegiado aceptó un soborno del directivo del Barça Xavier Amat, para favorecer los intereses del club catalán en un partido frente al Betis. Que vivís en los mundos de yupi.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por cierto, el motivo de que salgan esas noticias es los millones que el Barcelona pagó a Negreira sin haberse aún justificado el motivo.
Por cierto, el motivo de que salgan esas noticias es los millones que el Barcelona pagó a Negreira sin haberse aún justificado el motivo. @melasudaelusuario No, si el motivo está justificado: pagar para intentar tener neutralidad arbitral. El otro día Laporta dijo "igual ellos [el Madrid] no tenían necesidad de contratar asesoramiento arbitral, porque ellos lo hacían corregido y aumentado", lo que es a efectos prácticos una confesión.
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".@christoffel Cuidado no investiguen la época de José Plaza y el Madrid pase a ser una organización criminal :)
Preguntále la jugada que hiceron Cerezo y el Gil Marín, que tendrían que estar literalmente presos y les vendieron el club en sus putas narices.
O mejor, preguntale que le parece que el hijo de Negreira tambien ha trabajado para el Atlético de Madrid entre otros.
A ver si todavía le vale eso de "bueno, pero es que Mengano ha dicho".
Yo solo con el intento les bajaría a Quinta, pero por desgracia Hezpaña no funciona así, y ahora resulta que hay que centrarse en ver si el dinero pagado llegaba a algún sitio, a algún árbitro, se lo quedaba Negreira, se lo quedaba pero sin ofrecer resultados, se lo quedaba el ex directivo del Barça fallecido (¿Contreras?), etc.
Es decir, el Barça intentó corromper la competición y en un mundo normal se le sancionaría. Pero ahora hay que demostrar si de verdad la corrompieron o le "timaron".yo sé el porque de tu fanatismo, pero no te lo voy a decir
#5 #5 firulaison dijo: #4 @trolldemmd
Preguntále la jugada que hiceron Cerezo y el Gil Marín, que tendrían que estar literalmente presos y les vendieron el club en sus putas narices.
O mejor, preguntale que le parece que el hijo de Negreira tambien ha trabajado para el Atlético de Madrid entre otros.
A ver si todavía le vale eso de "bueno, pero es que Mengano ha dicho".@firulaison ¿Pero por qué culés y madridistas pensáis que los colchoneros tenemos un mínimo aprecio a Cerezo y Gil? Si somos los primeros que decimos que son unos chorizos y delincuentes. Con haber visto fútbol antes de nos entrenase Simeone verías que todos los partidos en el Calderón eran insultos y críticas a la Directiva.
Antonio Camacho fue el árbitro acusado de participar en una trama de corrupción. El colegiado aceptó un soborno del directivo del Barça Xavier Amat, para favorecer los intereses del club catalán en un partido frente al Betis. Que vivís en los mundos de yupi.