Porque este tio en el arsenal era un toure en lento
pero es buenisimo!
Simplemente no se adapta
104
Peor fue Chygrinski
94
Pues no juega mal el chaval, no se por que se le crítica tanto, ha tenido malos partidos solo eso.
59
#22 #22 thx1138 dijo: Hombre, puestos a recordar...
[img]http://2.bp.blogspot.com/-7o-pA1-5QtM/TwdNLtB31TI/AAAAAAAAALY/TcFKEFx1ZSc/s320/Kaka-presentacion-nuevo-jugador-Real-Madrid.jpg[/img]Pero quien no queria a kaká en ese momento? Que no haya rendido despues no quita que haya sido una buena contratacion.
33
#2 #2 crutnl dijo: Porque este tio en el arsenal era un toure en lento
pero es buenisimo!
Simplemente no se adapta Y si lo ponen de central tardará más, el barça que se deje de reconvertir los pivotes y se compren un central decente.
22
Firmado: un madridista
17
En aquel momento se deberia haber fichado a Thiago Silva por 35 millones y Mascherano seria el suplente de Busquets y ademas de comodin como central
17
#27 #27 titokrause dijo: ¿Y Flaubert? ¿¡Por qué nunca nadie se acuerda de Flaubert!?o de Drenthe,de Pedro León,de Granero,de Altintop,de Sahin
12
¿Y Flaubert? ¿¡Por qué nunca nadie se acuerda de Flaubert!?
12
Que os jodan, a mi me viene de pta madre para mi equipo de fut 14 liga BBVA. Menuda máquina.
9
Yo considero que el Barça hace fichajes obligados por las relaciones que tiene con otros clubes. Ya pasó con Hleb, con Keita y con Adriano. Después de fichar a jugadores como Alves, Henry o Cesc ha hecho otros fichajes a los mismos cllubes que no siempre le han funcionado.
8
No es tan malo como os pensáis
7
Para mi el peor junto a flaubert...
7
#7 #7 tote54 dijo: Y decían que era mejor que Modric jajaja, aun me rio.#8 #8 juanitoelcoconero dijo: Qué dices si es "mejor que Modric"mejor que modric defendiendo seguramente que si (y se le ficho para defender) #36 #36 thx1138 dijo: #33 Lo mismo se puede decir de Song. Llegó con un excelente cartel aunque luego no haya hecho justicia a su fama, igual que pasó con Kakásong por lo menos es un buen suplente, kaka cuando no estaba lesionado lo sacaban y se arrastraba #4 #4 dankov dijo: Pues no juega mal el chaval, no se por que se le crítica tanto, ha tenido malos partidos solo eso.pues al barça ahora no le iria mal contar con el ya que malo no era (a pesar de la infantil moda de meterse con el por su nombre). Fue vendido por problemas con las fichas, no por mal rendimiento
5
Ha jugado poco y no se sabe adaptar al estilo del Barça pero no es malo simplemente nunca había jugado este tipo de juego
4
Porque el encargado de ficharlo (que conste que no lo estoy defendiendo) pensaba que podría jugar de central y de medio defensivo al mismo tiempo y con igual calidad, se equivocaron, pero por lo menos lo intentaron.
(En el Arsenal que yo recuerde ni jugaba mal, pero como son estilos de fútbol distintos…)
3
Decís estas tonterías pero que se mueran puerta jarque y miki roque eso si que no deberia haber pasado
3
#31 #31 r10_erreape dijo: Para mi el peor junto a flaubert...
[img]http://english.peopledaily.com.cn/200601/05/images/0104_D40.jpg[/img]Y tocaba la flauta?
3
2
#37 #37 lord_pridedsafe dijo: #27 es faubert, pero ese fue una cesion, no costó nada su fichajeFue una cesión, pero no gratuita, el Madrid tuvo que pagar 1'5 millones de euros al West Ham (y el sueldo del jugador aparte)
2
#29 #29 jessynth dijo: #27 o de Drenthe,de Pedro León,de Granero,de Altintop,de SahinAltintop vino gratis, regaló una asistencia contra el Barcelona si no me equivoco mal, y lo vendimos por 5 kilos.
2
Ni cuando Tito dejó el banquillo por su enfermedad.
2
Que manía con críticarle, todos tienen una mala racha y ya está.
1
#33 #33 rulo0814 dijo: #22 Pero quien no queria a kaká en ese momento? Que no haya rendido despues no quita que haya sido una buena contratacion. pues no se si ya llevaba uno o dos años rindiendo menos de lo que solia rendir cuando el RM lo fichó
1
El momento que no debió existir fue el cargo de presidente a Rosell.
0
y este otro
0
si lo miramos por este lado han cambiado a song por thiago, song corta juego, no es jugador con adn barça
0
#37 #37 lord_pridedsafe dijo: #27 es faubert, pero ese fue una cesion, no costó nada su fichajeY un millón y medio más sueldo que costó.
0
no tiene cuello la camiseta
0
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No olvides ese gran pase que dio contra el bilbao que fue lo único bueno que hizo jajaja
0
porque no le cambian el nombre a la pagina por www.batallistasmadridbarcelona.com ?
0
#31 #31 r10_erreape dijo: Para mi el peor junto a flaubert...
[img]http://english.peopledaily.com.cn/200601/05/images/0104_D40.jpg[/img]Pues será el peor en cuanto a rendimiento, porque en cuanto a calidad podría haber sido de los mejores de la historia del Madrid
0
Antes de fichar por el Barça era un crack...
0
y a dia de hoy seguimos sin entenderlo
0
Sport en su momento si lo entendía
0
0
#25 #25 erek dijo: #2 Y si lo ponen de central tardará más, el barça que se deje de reconvertir los pivotes y se compren un central decente.pero si de central no juega...
0
No es un mal fichaje, mal está Tata que intenta inventar el fútbol, a ver donde cojones ha visto él a Song de central.
Si alguien suele ver partidos que no sean solo de la liga española sabrán que Song era un grande en el Arsenal como ya han nombrado en otros comentarios y que no está ahora mismo a su mejor nivel y que hay que darle tiempo, pero ponerlo las pocas veces que juega en una posición que no es la suya no ayuda tampoco.
0
para q lo fichan si no juega
-1
Y Chygrinski ?¿
-1
#27 #27 titokrause dijo: ¿Y Flaubert? ¿¡Por qué nunca nadie se acuerda de Flaubert!?es faubert, pero ese fue una cesion, no costó nada su fichaje
-1
#33 #33 rulo0814 dijo: #22 Pero quien no queria a kaká en ese momento? Que no haya rendido despues no quita que haya sido una buena contratacion. Lo mismo se puede decir de Song. Llegó con un excelente cartel aunque luego no haya hecho justicia a su fama, igual que pasó con Kaká
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
pero es buenisimo!
Simplemente no se adapta
[img]http://2.bp.blogspot.com/-7o-pA1-5QtM/TwdNLtB31TI/AAAAAAAAALY/TcFKEFx1ZSc/s320/Kaka-presentacion-nuevo-jugador-Real-Madrid.jpg[/img]Pero quien no queria a kaká en ese momento? Que no haya rendido despues no quita que haya sido una buena contratacion.
pero es buenisimo!
Simplemente no se adapta Y si lo ponen de central tardará más, el barça que se deje de reconvertir los pivotes y se compren un central decente.
(En el Arsenal que yo recuerde ni jugaba mal, pero como son estilos de fútbol distintos…)
[img]http://english.peopledaily.com.cn/200601/05/images/0104_D40.jpg[/img]Y tocaba la flauta?
[img]http://english.peopledaily.com.cn/200601/05/images/0104_D40.jpg[/img]Pues será el peor en cuanto a rendimiento, porque en cuanto a calidad podría haber sido de los mejores de la historia del Madrid
Si alguien suele ver partidos que no sean solo de la liga española sabrán que Song era un grande en el Arsenal como ya han nombrado en otros comentarios y que no está ahora mismo a su mejor nivel y que hay que darle tiempo, pero ponerlo las pocas veces que juega en una posición que no es la suya no ayuda tampoco.