Y QUIEN DIJO QUE FUERA MANO?

Pero explicale eso a los Cules!

Fue mano, mano de Messi.

Seguro que estaran asi 2 semanas más. Merengues que celebran esta derrota del Barça más que nada en el mundo.

Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.

#3 #3 simisimi dijo: Fue mano, mano de Messi.Porque es Messi, ¿no?

yo siempre crei en zapata :')

#1 #1 fcbkase dijo: Y QUIEN DIJO QUE FUERA MANO?Todos? Fue mano o no, ahora tendrian que hablar de otros temas, esto solo provoca discordia

Aunque los cules digan que les volvieron a parquear otro aotobus, el Milan supo defender y supo crear las ocaciones mas claras del partido y concreto..

Soy Culé, al fin colocan esto y le pueden callar la boca a todos los idiotas (tanto como a algunos culés bocones como a hinchas de otros equipos)

jaja Discusiones por esto en 3, 2, 1...

#3 #3 simisimi dijo: Fue mano, mano de Messi.Es jordi alba

Hay me he enfadado... haber al parecer cuando tocas el balón con la cabeza el balón se va al quinto pino, a quien le ayan dado en la cara con un balón saben de lo que hablo, pero si te dan en la cara no se te queda muerta al lado, si la tocas con la mano se te queda al lado porque no rebota tanto como en tu cara.

Ese agulo fue el que sacaron en la tv italiana, la que vale es en directo, ya que puede engañar o estar trucada, como ya se ha echo mas veces. Todos lo vimos en directo y fue una mano como un pino.
Con esto no quiero justificar la derrota, pues el milan nos violo. Pero las cosas claras y el chocolate espeso.

Siempre me he preguntado si un gol que fue derivado de una mano o una tarjeta roja, el árbitrro puede cambiar su decisión, por que siempre van a reclamar a los jugadores pero nunca lo cambian

pero hay otra toma donde se ve que si es mano, pero claro, sigo creyendo que no fue con intencion

Claro que primero en la cara y luego en el brazo.
Pero sáquenme de una duda, que sea de reglamento, porque yo no lo tengo muy claro.
Si la mano (aunque sea accidental) afecta directamente con el resultado del encuentro, ¿Debe marcarse? yo tengo entendido, sin leer el reglamento, que sí.
Pero bueno.

y aparte no cres que si le hubiera dado en la cabeza no se hubiera llevado las manos a la cabeza del dolor? porque la pelota no hiba flojita, y con el frío que hace da igual seas negro, marrón o morado, se te queda roja del golpe

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Medio mundo para ser especifico, y en varios idiomas
MANO!!!
HAND!!!
MÁ!!!
MÃO!!!
MAIN!!!
РУКЕ!!!
РЪКА!!! ...

Primero le da en la cara pero después en la mano, sigue siendo mano. Pon el gif desde la derecha.

No fue mano? tranquilos ahora si te da en la cara un chute a alta velocidad, la pelota se queda seca y en tus pies en lugar de caer hacia la derecha... Vamos a ver, toca el brazo seguro, es involuntaria pero propiciando una jugada clara de gol se ha de anular.

Pues para mi es mano. El balón rebota en Messi, y luego entre la cara y la mano de Zapata consiguen que el balón quede muerto. Si el brazo no hubiera estado ahi, el balón hubiera salido rebotado en sentido contrario a la portería...

además el objetivo de la cámara no es que ayude mucho, si cogéis una de la banda cambiarían las cosas...

#5 #5 oscarvilla7 dijo: Seguro que estaran asi 2 semanas más. Merengues que celebran esta derrota del Barça más que nada en el mundo.Despues que los culés han celebrado la temporada tan irregular del Madrid no debería sorprenderle a nadie...

#20 #20 jefexxx dijo: #4 Medio mundo para ser especifico, y en varios idiomas
MANO!!!
HAND!!!
MÁ!!!
MÃO!!!
MAIN!!!
РУКЕ!!!
РЪКА!!! ...las letras serbias y rusas no me las pone XD

soy del madrid, pero la verdad si pensé mano cuando la ví en la tele, incluso vi mano del barca y del milan en la misma jugada

A Roncero le gusta esto.

Lo dice toda la prensa (excepto la de la caverna) no he visto manos mas claras!! un Gif no me dice nada!

se ve claramente como la pelota primero le da en la cara i es luego que de vuelta cuando sale en direccion contraria a la porteria la toca con la mano i la frena i aunque sea involuntaria se tiene que pitar porque cambia la direccion del balon

viendo esta imagen me parece que pega en el brazo del jugador del barcelona, igual necesito lentes y los perdi no me crean del todo jeje

el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludo

le da el la cara y luego en el brazo

QUE BUEN POST PARA CULERSDEPORTES!

Y los cules aun lloran

#11 #11 danielortiz_11 dijo: Soy Culé, al fin colocan esto y le pueden callar la boca a todos los idiotas (tanto como a algunos culés bocones como a hinchas de otros equipos)Tu no eres cule, tu eres la mierda venezolana de Chavez, que pone en su perfil que es de "San Antonio del Táchira, Barcelona, España" y que yo sepa en Barcelona no hay San Antonio de mierda...
#6 #6 vicho1806 dijo: Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.Que pasa, otro vez los madridista estam retocando los videos? Como el video aquel sobre la entrada de Pepe a Alves.....http://www.youtube.com/watch?v=3ZqqjHgCZM4.

#19 #19 cagoybuelvo dijo: y aparte no cres que si le hubiera dado en la cabeza no se hubiera llevado las manos a la cabeza del dolor? porque la pelota no hiba flojita, y con el frío que hace da igual seas negro, marrón o morado, se te queda roja del golpeNo se las habría llevado porque la pelota ya había perdido mucha fuerza tras el rebote en el jugador del Barcelona, es un golpe, pero normal nada para pantallear, además el sabe que si se queja el arbitro puede creerle y pueden parar el partido y perder la ocasión clara de gol.

Yo no discuto si fue mano o no, pero en el gif este no se ve una mierda, el brazo izquiero se le va claramente para atras, aunque parece que en un principio le da en la cara, yo no lo acabo de ver claro del todo.

mano no.. pero brazo si! a ver si tenemos un poco de vista merengues que primero le va a la cabeza y luego la amortigua con el brazo para asistenciar a Boateng...

#33 #33 jorgeluna dijo: el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludoPero el reglamento no ha cambiado, al menos últimamente. Lleva mucho tiempo siendo mano sólo si es voluntaria o está en una posición "anti-natural".

No sé qué se pretende demostrar con este gif, se ve claramente que la para entre la cabeza y la mano, por eso queda totalmente muerta.
Lo difícil es interpretar la intencionalidad (Que no parece que haya), pero que le da con la mano está clarísimo, incluso en esta imagen con el peor ángulo para que pueda parecer lo contrario.

#19 #19 cagoybuelvo dijo: y aparte no cres que si le hubiera dado en la cabeza no se hubiera llevado las manos a la cabeza del dolor? porque la pelota no hiba flojita, y con el frío que hace da igual seas negro, marrón o morado, se te queda roja del golpeEn la celebración del gol se llevó la mano a la cabeza.

Es mano de libro, le pese a quién le pese, en todas las repeticiones se aprecia la mano que curiosamente es la que sacó la TV italiana y MARCA... que el Milán mereció ganar SÍ, que eso es mano TAMBiÉN.

#15 #15 udlp1949 dijo: Ese agulo fue el que sacaron en la tv italiana, la que vale es en directo, ya que puede engañar o estar trucada, como ya se ha echo mas veces. Todos lo vimos en directo y fue una mano como un pino.
Con esto no quiero justificar la derrota, pues el milan nos violo. Pero las cosas claras y el chocolate espeso.jajajjaa entons esta no vale??? ok

Ahora saldran los barcelonistas que el video esta trucado, dejen de llorar y metanle huevos para animar a su equipo en la remontada.

#33 #33 jorgeluna dijo: el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludosi ha cambiado, antes si pitaba mano si se cortaba el balón o si no la tenía pegada al cuerpo, eso ya no es así ahora se mira la intencionalidad y la posicion anti natural, si no debería haber pitado penalti en el madrid-barça a dani alves, cuando intentó evitar el remate de benzema, se resbalo y callo desafortunadamente tocando el balón con la mano y evitando el gol...

Manoo

Ahora es mano. Cuando lo hace Eto'o en Stamford Bridge no cuenta porque se tapa la cara. Ok.

A ver, llevamos toda la temporada con un montón de manos y aún no os sabéis algunos el reglamento, la única norma que vale ahora es si se le da con el brazo con intencionalidad o sin ella, lo que deja todo a merced del árbitro.
Y yo creo que no hay intención ni en Jordi Alba cuando le da en el brazo y le rebota, ni en el del Milan, que entre el rebote en Alba y que le da a él no hay persona humana capaz de reaccionar a tiempo para apartarse (que aquí lo veis a cámara lenta), es más, a él le conviene apartarse a ver si hay suerte y va a portería, así que, le de en la cara o en el brazo, no es mano, culés, os toca esperar "remuntada" y que esta vez salga bien, no como la anterior ;)