Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.

Pero explicale eso a los Cules!

A Roncero le gusta esto.

Y los cules aun lloran

#33 #33 jorgeluna dijo: el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludoPero el reglamento no ha cambiado, al menos últimamente. Lleva mucho tiempo siendo mano sólo si es voluntaria o está en una posición "anti-natural".

No sé qué se pretende demostrar con este gif, se ve claramente que la para entre la cabeza y la mano, por eso queda totalmente muerta.
Lo difícil es interpretar la intencionalidad (Que no parece que haya), pero que le da con la mano está clarísimo, incluso en esta imagen con el peor ángulo para que pueda parecer lo contrario.

yo siempre crei en zapata :')

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Medio mundo para ser especifico, y en varios idiomas
MANO!!!
HAND!!!
MÁ!!!
MÃO!!!
MAIN!!!
РУКЕ!!!
РЪКА!!! ...

#11 #11 danielortiz_11 dijo: Soy Culé, al fin colocan esto y le pueden callar la boca a todos los idiotas (tanto como a algunos culés bocones como a hinchas de otros equipos)Tu no eres cule, tu eres la mierda venezolana de Chavez, que pone en su perfil que es de "San Antonio del Táchira, Barcelona, España" y que yo sepa en Barcelona no hay San Antonio de mierda...
#6 #6 vicho1806 dijo: Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.Que pasa, otro vez los madridista estam retocando los videos? Como el video aquel sobre la entrada de Pepe a Alves.....http://www.youtube.com/watch?v=3ZqqjHgCZM4.

el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludo

#19 #19 cagoybuelvo dijo: y aparte no cres que si le hubiera dado en la cabeza no se hubiera llevado las manos a la cabeza del dolor? porque la pelota no hiba flojita, y con el frío que hace da igual seas negro, marrón o morado, se te queda roja del golpeEn la celebración del gol se llevó la mano a la cabeza.

#6 #6 vicho1806 dijo: Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.pues me parece fake en el partido vi como la pelota estaba al otro lado tocaba la mano izquierda y aqui se ve que es a la daerecha

Ahora es mano. Cuando lo hace Eto'o en Stamford Bridge no cuenta porque se tapa la cara. Ok.

#6 #6 vicho1806 dijo: Alfiiiin, esperaba que se publicara esto, no es mio, pero, alguien tenia que mostrar lo que en realidad paso, los dos goles fueron justos.Son ambas cosas... fijate que primero pega en el antebrazo! soy del barça pero tampoco habria pitado esto y no voy a buscar excusas en ello.. lo unico preocupante son la falta de ideas que tiene el Barça cuando un equipo se le encierra atras y la falta de polvora arriba (1 tiro a puerta es para avergonzarse) ... el Barça juega a que aparezca Messi, y si este tiene un mal día... no hay nada que hacer, yo estoy al 100% con la filosofia de toque del Barcelona, pero cuando hay que cambiar la manera de jugar... pues se cambia como todos los equipos... ya nos conocen demasiado y va siendo hora de buscar otras alternativas mas que menear la pelota de un lado a otro sin crear ningun tipo de peligro.

Aunque los cules digan que les volvieron a parquear otro aotobus, el Milan supo defender y supo crear las ocaciones mas claras del partido y concreto..

viendo esta imagen me parece que pega en el brazo del jugador del barcelona, igual necesito lentes y los perdi no me crean del todo jeje

#5 #5 oscarvilla7 dijo: Seguro que estaran asi 2 semanas más. Merengues que celebran esta derrota del Barça más que nada en el mundo.Despues que los culés han celebrado la temporada tan irregular del Madrid no debería sorprenderle a nadie...

#41 #41 blad dijo: #33 Pero el reglamento no ha cambiado, al menos últimamente. Lleva mucho tiempo siendo mano sólo si es voluntaria o está en una posición "anti-natural".

No sé qué se pretende demostrar con este gif, se ve claramente que la para entre la cabeza y la mano, por eso queda totalmente muerta.
Lo difícil es interpretar la intencionalidad (Que no parece que haya), pero que le da con la mano está clarísimo, incluso en esta imagen con el peor ángulo para que pueda parecer lo contrario. No es que sea del Milan pero creo que la mano no fue intencional por las velocidad creo que es difícil reaccionar tan rápido. Cierto, si no fuera por la mano no hubiera sido pero el reglamento claramente dice que mientras no sea intencional es válida. Yo pienso que deberían cambiar el reglamento argumentando que sí la mano influye en algo tan importante se marqué como mano aunque no se saqué tarjeta.

PD. FORZA MILÁN

#29 #29 alonsacovivo dijo: A Roncero le gusta esto.Si, estaba deseando su publicación

#2 #2 dalicr9 dijo: Pero explicale eso a los Cules!
Soy del Barça y en ningun momento me he quejado de los arbitros en ese partido, ya que el fallo fue nuestro por no marcar ningun gol fuera de casa.
Eso no quita que yo en las imagenes siga viendo que le da con el brazo (muy forofo debo ser...).

Hay me he enfadado... haber al parecer cuando tocas el balón con la cabeza el balón se va al quinto pino, a quien le ayan dado en la cara con un balón saben de lo que hablo, pero si te dan en la cara no se te queda muerta al lado, si la tocas con la mano se te queda al lado porque no rebota tanto como en tu cara.

Ese agulo fue el que sacaron en la tv italiana, la que vale es en directo, ya que puede engañar o estar trucada, como ya se ha echo mas veces. Todos lo vimos en directo y fue una mano como un pino.
Con esto no quiero justificar la derrota, pues el milan nos violo. Pero las cosas claras y el chocolate espeso.

#20 #20 jefexxx dijo: #4 Medio mundo para ser especifico, y en varios idiomas
MANO!!!
HAND!!!
MÁ!!!
MÃO!!!
MAIN!!!
РУКЕ!!!
РЪКА!!! ...las letras serbias y rusas no me las pone XD

A ver, llevamos toda la temporada con un montón de manos y aún no os sabéis algunos el reglamento, la única norma que vale ahora es si se le da con el brazo con intencionalidad o sin ella, lo que deja todo a merced del árbitro.
Y yo creo que no hay intención ni en Jordi Alba cuando le da en el brazo y le rebota, ni en el del Milan, que entre el rebote en Alba y que le da a él no hay persona humana capaz de reaccionar a tiempo para apartarse (que aquí lo veis a cámara lenta), es más, a él le conviene apartarse a ver si hay suerte y va a portería, así que, le de en la cara o en el brazo, no es mano, culés, os toca esperar "remuntada" y que esta vez salga bien, no como la anterior ;)

#32 #32 dosgorjose97 dijo:
viendo esta imagen me parece que pega en el brazo del jugador del barcelona, igual necesito lentes y los perdi no me crean del todo jejesi, le da a Messi.

Pues fue mano,hasta se ve en el video,y eso que el angulo no favorece mucho,no puedo creer que sigan diciendo que no es mano e inventandose cosas

¿Tanta tontería con si fue mano o no y nadie se ha dado cuenta de que pone AC Mailand?

El Barça hablando de árbitros... ? Eso es de perdedores...

#1 #1 fcbkase dijo: Y QUIEN DIJO QUE FUERA MANO?Todos? Fue mano o no, ahora tendrian que hablar de otros temas, esto solo provoca discordia

Soy Culé, al fin colocan esto y le pueden callar la boca a todos los idiotas (tanto como a algunos culés bocones como a hinchas de otros equipos)

Siempre me he preguntado si un gol que fue derivado de una mano o una tarjeta roja, el árbitrro puede cambiar su decisión, por que siempre van a reclamar a los jugadores pero nunca lo cambian

No fue mano? tranquilos ahora si te da en la cara un chute a alta velocidad, la pelota se queda seca y en tus pies en lugar de caer hacia la derecha... Vamos a ver, toca el brazo seguro, es involuntaria pero propiciando una jugada clara de gol se ha de anular.

se ve claramente como la pelota primero le da en la cara i es luego que de vuelta cuando sale en direccion contraria a la porteria la toca con la mano i la frena i aunque sea involuntaria se tiene que pitar porque cambia la direccion del balon

#19 #19 cagoybuelvo dijo: y aparte no cres que si le hubiera dado en la cabeza no se hubiera llevado las manos a la cabeza del dolor? porque la pelota no hiba flojita, y con el frío que hace da igual seas negro, marrón o morado, se te queda roja del golpeNo se las habría llevado porque la pelota ya había perdido mucha fuerza tras el rebote en el jugador del Barcelona, es un golpe, pero normal nada para pantallear, además el sabe que si se queja el arbitro puede creerle y pueden parar el partido y perder la ocasión clara de gol.

Es mano de libro, le pese a quién le pese, en todas las repeticiones se aprecia la mano que curiosamente es la que sacó la TV italiana y MARCA... que el Milán mereció ganar SÍ, que eso es mano TAMBiÉN.

Ahora saldran los barcelonistas que el video esta trucado, dejen de llorar y metanle huevos para animar a su equipo en la remontada.

#33 #33 jorgeluna dijo: el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludosi ha cambiado, antes si pitaba mano si se cortaba el balón o si no la tenía pegada al cuerpo, eso ya no es así ahora se mira la intencionalidad y la posicion anti natural, si no debería haber pitado penalti en el madrid-barça a dani alves, cuando intentó evitar el remate de benzema, se resbalo y callo desafortunadamente tocando el balón con la mano y evitando el gol...

Si que hay manos, las de Joedi Alba.

#37 #37 justiciero2 dijo: #11 Tu no eres cule, tu eres la mierda venezolana de Chavez, que pone en su perfil que es de "San Antonio del Táchira, Barcelona, España" y que yo sepa en Barcelona no hay San Antonio de mierda...
#6 Que pasa, otro vez los madridista estam retocando los videos? Como el video aquel sobre la entrada de Pepe a Alves.....http://www.youtube.com/watch?v=3ZqqjHgCZM4.uiii se molesto culerdo loco

No hay una imagen frontal?

Ves la jugada a velocidad real que apenas se ve bien el rebote: Es mano!.
Ves la jugada ampliada y a cámara lenta donde claramente se ve que no es mano: El video está trucado!.
Lógica culé.

#33 #33 jorgeluna dijo: el reglamento ha cambiado señores, ya no se mira si corta la trayectoria o si le beneficia el haberle dao con la mano, lo que se mira es la intencionalidad o si se ocupa un espacio que él puede evitar. Analizando estos dos elementos, el primero se ve claro que no es intencionado pues el balón va a la mano y no la mano al balón, la duda está en la segunda cuestión, si el jugador puede evitar esa mano... para mi veo al jugador rossoneri intentando quitar las manos para que no le de el balón, fijarse en el gesto que hace hacia atrás... por tanto lo siento amigos pero no es mano más que os pese!! creo que he sido totalmente imparcial.. un saludoLo que se esta diciendo es que nisiquiera pego en la mano

FÍSICA ELEMENTAL!!! Si se fijan bien, después de tocar la cara, golpea en el brazo y el antebrazo, que en sí es lo que acomoda la pelota para hacer el gol del Milán. Sí, golpea primero la cara, se regresa el balón, pero luego golpea el brazo y antebrazo del jugadpor y se acomoda la pelota. FÍSICA ELEMENTAL!!! si hubiera solo golpeado la cara, el balón tenía que haberse regresado

Perdonad, pero... ¿Nadie se ha fijado en el cambio de trayectoria después de que el balón impacte en la cara? Fijaos en la dirección y el movimiento del balón. Es cierto que le golpea en la cara, pero luego rebota en el brazo derecho antes de caer al suelo. En caso contrario el balón hubiese salido en dirección al lanzador de la falta.

Cules gonna hate!

#29 #29 alonsacovivo dijo: A Roncero le gusta esto.me parece que roncero tuvo algo que ver

HEADSHOT!!