Joma vs Nike

Joma vs Nike
por ema17 el 8 mar 2013, 05:15

96320 - Joma vs Nike


Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C
115
Esto ha sido publicado?.... en fin.
67
Ni que Joma fuera una marca mala
45
Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?
36
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C#11 #11 tatchouk dijo: #4 Exacto. Realmente Nike no paga nada. Los contratos que suele hacer Nike, salvo a grandes clubs como el Barça o el Manchester United, son por la producción del material productivo. Es decir, nike fabrica las camisetas y el club se las paga a un precio realmente bajo, con esto se consigue un gran margen de beneficios que hace que los ingresos por la venta de esas camisetas superen a las cifras de patrocinio que ofrece la competencia. Por ejemplo el Málaga no obtiene diseños personalizados, sino que elije los diseños ya existentes y les adhiere sus parches
22
¿Y qué tiene?
13
#16 #16 ignoratum dijo: Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?Toda la Razón, la Nike es puro estereotipo, pero los productos JOMA son muy buenos por no tener la misma capacidad de Marketing le dejan de menos, lastima por que muchos no apoyan producto de SU país solo porque los anuncios molan... en fin.
11
#13 #13 jenniferbotillo dijo: #7 Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de JomaLleva warrior, cobra sobre 25 millones de euros por llevarlas.
10
Valencia hace unos años usaba Nike
9
al menos es un equipo español que es patrocinado por una empresa también española
8
Que yo sepa, la marca que patrocina al Valencia es Jinko. Joma y Nike son la marca de la camiseta.

De todas formas, en los comentarios anteriores los compañeros te dan mil argumentos para contradecir este cartel, uno de los peores que he visto en mucho tiempo.

Ah, y marca es una marca española y DE CALIDAD
6
No tiene nada que ver con lo bueno que sea el equipo, es depende del dinero que tengan.
5
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CIncluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.
5
Nike solo patrocina a los clubes más grandes, como Adidas, este equipo llevará equipación Nike, pero la pagan y es de "catálogo" el Celta lleva Adidas ahora, pero paga por ella, y es equipación de catálogo, no es como al Real Madrid que se la dan y diseñan expresamente.
4
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de Joma
2
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.puede ser?
2
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.eso le pasaba al hercules, sinceramenteprefiero llevar una marca del mercadillo cobrando que nike pero pagando, en este caso joma no es una marca del mercadillo, es una buena marca
2
#3 #3 jenniferbotillo dijo: Ni que Joma fuera una marca mala No es mala, pero no es tan conocida como Nike
1
¿¿Y qué tendrá que ver?? Al Valencia Joma le paga y le proporciona equipamiento, el Bradford posiblemente pague por ellas. El equipo de mi ciudad de Regional Preferente también podría tener equipaciones de Nike si quisieran gastarse la pasta que no tienen en camisetas...
1
en realidad juega en la 4ª division porque en inglaterra no hay 2ªa y 2ªb, sino que hay Premier, Championship, league one y league two ( que es donde esta el bratford) y fijate si le interesara a nike que llego a la final de la capital one cup ...
1
y Bradford es de 4ta división
1
Mis amigos y yo nos podemos montar un equipo, elegir un modelo de un catálogo de Nike y comprarlo, eso no quiere decir que nos patrocinen. Nike hace modelos personalizados para muy pocos equipos, el Málaga y la Real Sociedad tienen equipaciones de Nike, pero son plantillas básicas hechas en sus colores.
1
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto, o algunas veces ni si quiera les pagan solo les proporcionan el equipo, por ejemplo en méxico hay algunos equipos que usan Nike y además les pagan y otros que usan Nike pero solo les dan los jerseys, shorts etcetera.
1
vaya chorrada
1
Es igual a Cuba, que lo patrocina Adidas, mientras que a Uruguay lo patrocina Puma.
1
vean la diferencia en los contratos en vez de la marca de la camiseta
1
Nike patrocina a todos (o casi todos )los equipos de cuarta división inglesa. Quizás es algún convenio con la Federación...
1
que importa las marcas en el futbol si la camiseta es la misma.....
1
a lo mejor el bradfort se compra la ropa
1
ni que una marca que no fuera de adidas o nike no fuera buena, a mi por ejemplo me gustan bastante las camisetas que hace umbro y no me gustan nada las de adidas
1
Con la calidad de Nike estos años me parece mucho mejor Joma.
1
Esto no tiene nada que ver... que vista Joma del contrato publicitario no porque sea un equipo grande tiene que vestir de Nike, además muchas marcas grandes están que visten a equipos pequeños descuidan los materiales las marcas pequeñas se esmeran mas en el trato al cliente.
1
A ver, la Unió Esportiva Olot, el mejor equipo de 3ra división española va con Nike, y le paga. Pero le paga mucho menos que Joma al Valencia. No tiene nada que ver.
1
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
En mi país (EL Salvador) se venden no son populares como los Nike ni Adidas pero no son malos tampoco.
0
ni que joma fuera marca mala cabrones.
0
Hay muchos casos asi en Inglaterra, y no solo con Nike sino que con Adidas tambien
0
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto.
0
Correccion : Bradford City milita en la cuarta division de Inglaterra
0
viñetas de mierda están llegando..
0
De entrada me parece un error bastante grave confundir "marca" con "patrocinador"
0
Y? Por cierto, más que publicidad es la marca.
0
Dejando a un lado que no es patrocinador propiamente dicho, sino más bien el que le provee de camisetas, pantalones, medias, chándals y demás... no tiene nada que ver de la marca que sean con el nivel del club. El Valencia cuando llegó a las dos finales de champions en una llevaba luanvi y en la otra Nike.
0
Joma lleva ya unos años fabricando buenas camisetas, la verdad el Valencia no se puede quejar Joma le hace buenas equipaciones y abre el mercado ver tanto Nike & Adidas tambien aburre.
0
Qué hipócritas, si el Bradford City no hubiese disputado la final de copa y se hubiese hablado tanto de el, ni si quiera os hubiéseis dado cuenta.
0
Bueno, y al Liverpool Warrior, pero le paga 25 millones de € al año, lo mismo que Qatar Foundation al Barça.
0
De este tema entiendo os hago un resumen:

El Valencia perfectamente podria llevar NIKE ADIDAS ... pero Joma ofrece mas dinero que las otras marcas siemplemente es eso. El Valencia podria llevar las otras marcas pero recibiria menos diner.
0
¿Y? Da igual la marca que patrocine un equipo, por eso no va a dejar de tener nivel, ahora me vendra uno diciendo que es mejor Adidas o Nike que Joma o otras no tan conocidas...
0
Cartel chorra donde los haya...
0
Jajajaja me recordo al oviedo, q lo patrocina nike xd
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!