Joma vs Nike

Joma vs Nike
por ema17 el 8 mar 2013, 05:15

96320 - Joma vs Nike


¿Y qué tiene?
13
Esto ha sido publicado?.... en fin.
67
Ni que Joma fuera una marca mala
45
Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C
115
No tiene nada que ver con lo bueno que sea el equipo, es depende del dinero que tengan.
5
nike y joma no los patrocinan, son la marca a la que compran las camisetas sin mas, y el valencia usa una mas barata , la publicidad es lo serigrafiado en la parte central de la camiseta D:
-3
Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
-9
Podria poner 8868437126 carteles así
-2
La poderosa Super Liga China, la indumentaria de todos los cuadros es Nike ! No va el patrocinio por lo grande que sea el cuadro, sino por lo que vende..
-1
Valencia hace unos años usaba Nike
9
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto.
0
bitch please, un equipo de la 5ta division de argentina lo patrocina nike
-5
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de Joma
2
y Bradford es de 4ta división
1
Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?
36
#13 #13 jenniferbotillo dijo: #7 Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de JomaLleva warrior, cobra sobre 25 millones de euros por llevarlas.
10
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CIncluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.
5
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C#11 #11 tatchouk dijo: #4 Exacto. Realmente Nike no paga nada. Los contratos que suele hacer Nike, salvo a grandes clubs como el Barça o el Manchester United, son por la producción del material productivo. Es decir, nike fabrica las camisetas y el club se las paga a un precio realmente bajo, con esto se consigue un gran margen de beneficios que hace que los ingresos por la venta de esas camisetas superen a las cifras de patrocinio que ofrece la competencia. Por ejemplo el Málaga no obtiene diseños personalizados, sino que elije los diseños ya existentes y les adhiere sus parches
22
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.puede ser?
2
viñetas de mierda están llegando..
0
al menos es un equipo español que es patrocinado por una empresa también española
8
Mis amigos y yo nos podemos montar un equipo, elegir un modelo de un catálogo de Nike y comprarlo, eso no quiere decir que nos patrocinen. Nike hace modelos personalizados para muy pocos equipos, el Málaga y la Real Sociedad tienen equipaciones de Nike, pero son plantillas básicas hechas en sus colores.
1
Y? Por cierto, más que publicidad es la marca.
0
Dejando a un lado que no es patrocinador propiamente dicho, sino más bien el que le provee de camisetas, pantalones, medias, chándals y demás... no tiene nada que ver de la marca que sean con el nivel del club. El Valencia cuando llegó a las dos finales de champions en una llevaba luanvi y en la otra Nike.
0
Nike solo patrocina a los clubes más grandes, como Adidas, este equipo llevará equipación Nike, pero la pagan y es de "catálogo" el Celta lleva Adidas ahora, pero paga por ella, y es equipación de catálogo, no es como al Real Madrid que se la dan y diseñan expresamente.
4
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.eso le pasaba al hercules, sinceramenteprefiero llevar una marca del mercadillo cobrando que nike pero pagando, en este caso joma no es una marca del mercadillo, es una buena marca
2
vaya chorrada
1
Es igual a Cuba, que lo patrocina Adidas, mientras que a Uruguay lo patrocina Puma.
1
Qué hipócritas, si el Bradford City no hubiese disputado la final de copa y se hubiese hablado tanto de el, ni si quiera os hubiéseis dado cuenta.
0
De este tema entiendo os hago un resumen:

El Valencia perfectamente podria llevar NIKE ADIDAS ... pero Joma ofrece mas dinero que las otras marcas siemplemente es eso. El Valencia podria llevar las otras marcas pero recibiria menos diner.
0
¿Y? Da igual la marca que patrocine un equipo, por eso no va a dejar de tener nivel, ahora me vendra uno diciendo que es mejor Adidas o Nike que Joma o otras no tan conocidas...
0
#16 #16 ignoratum dijo: Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?Toda la Razón, la Nike es puro estereotipo, pero los productos JOMA son muy buenos por no tener la misma capacidad de Marketing le dejan de menos, lastima por que muchos no apoyan producto de SU país solo porque los anuncios molan... en fin.
11
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CHace ya tres temporadas, el Valencia, que en ese momento llevaba la marca Nike, firmó con Kappa si no recuerdo mal por 5 millones de euros anuales, cifra que dudo mucho que Nike estuviese dispuesta a ofrecerles. Por eso algo similar ha tenido que pasar con el cambio de Kappa a Joma. Con dinero de por medio, está demostrado que la marca es lo de menos.
-1
vean la diferencia en los contratos en vez de la marca de la camiseta
1
Nike patrocina a todos (o casi todos )los equipos de cuarta división inglesa. Quizás es algún convenio con la Federación...
1
a lo mejor el bradfort se compra la ropa
1
ni que una marca que no fuera de adidas o nike no fuera buena, a mi por ejemplo me gustan bastante las camisetas que hace umbro y no me gustan nada las de adidas
1
Con la calidad de Nike estos años me parece mucho mejor Joma.
1
Jajajaja me recordo al oviedo, q lo patrocina nike xd
0
La vida no tiene sentido.....
-1
San lorenzo es un grande del futbol argentino y lo patrocina lotto
-2
ni que joma fuera marca mala cabrones.
0
en realidad juega en la 4ª division porque en inglaterra no hay 2ªa y 2ªb, sino que hay Premier, Championship, league one y league two ( que es donde esta el bratford) y fijate si le interesara a nike que llego a la final de la capital one cup ...
1
Bueno, y al Liverpool Warrior, pero le paga 25 millones de € al año, lo mismo que Qatar Foundation al Barça.
0
que importa las marcas en el futbol si la camiseta es la misma.....
1
Que yo sepa, la marca que patrocina al Valencia es Jinko. Joma y Nike son la marca de la camiseta.

De todas formas, en los comentarios anteriores los compañeros te dan mil argumentos para contradecir este cartel, uno de los peores que he visto en mucho tiempo.

Ah, y marca es una marca española y DE CALIDAD
6
A ver, la Unió Esportiva Olot, el mejor equipo de 3ra división española va con Nike, y le paga. Pero le paga mucho menos que Joma al Valencia. No tiene nada que ver.
1
Cartel chorra donde los haya...
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!