Y le daban un resultado espectacular

Solo que uno está triunfando y rindiendo y el otro fue una decepción

Aun así en esos momentos ambos eran caros para lo que habían demostrado...

#1 #1 megagerard dijo: Y le daban un resultado espectacularcarroll resultado espectacular? estas de broma, verdad?

yo no veo el error, al reves es una inversion

#4 #4 marcamiente dijo: #1 carroll resultado espectacular? estas de broma, verdad?Me refería a Suarez, perdón por el error

Carroll fue un pésimo fichaje.

Carrol a sido uno de los fiascos más grandes del liverpool y Suárez es uno de los mejores jugadores que ha habido en liverpool, en esta imagen esta lo mejor y lo peor del liverpool¡

No es por nada, pero Carroll costó 55 milones de libras, unos 45 millones de euros

#9 #9 alexpalencia dijo: No es por nada, pero Carroll costó 55 milones de libras, unos 45 millones de eurosPues si no es por nada, calla

#8 #8 Colchonero9 dijo: Carrol a sido uno de los fiascos más grandes del liverpool y Suárez es uno de los mejores jugadores que ha habido en liverpool, en esta imagen esta lo mejor y lo peor del liverpool¡gracias capitan obvious!

Eso de barato..

Bueno eso de que 22 millones de euros es barato... mas bien digamos que no fue caro

Carrol ha sido uno de los jugadores más rentables de la historia... Pero para el equipo que lo vendió.

Vendieron al niño por 65 y no tenian delantero, era invierno y no habia muchos disponibles, estaban esos 2 en el mercado y se los trajeron

En mi opinion deberian haber fichado solo a Suarez y haber esperado a final de temporada para traerse a otro

El mas listo de la clase fue el Newcastle, vender a Carroll por 35 millones de euros.

#3 #3 bigmen dijo: Aun así en esos momentos ambos eran caros para lo que habían demostrado...Si claro, Suarez no había demostrado nada. En la temporada 2009/2010 fue el jugador que mas goles metió pero no le dieron la bota de oro porque en Holanda los goles cuentan menos que en otros países. Les salio muy barato para lo que prometía, no como carroll que cada 3 partidos en el liverpool metía un gol de cabeza....

#15 #15 1225 dijo: Vendieron al niño por 65 y no tenian delantero, era invierno y no habia muchos disponibles, estaban esos 2 en el mercado y se los trajeron

En mi opinion deberian haber fichado solo a Suarez y haber esperado a final de temporada para traerse a otroese comentario es facil hacerlo ahora, Carroll habia hecho una muy buena temporada ayudando al newcatle a ascender y era la gran promesa del fútbol inglés mientras que Suárez venia de una liga menor como es la holandesa