#1 #1 aficionadoconargumentos dijo: Me pregunto para que Marca tiene un árbitro para las pólemicas, mirad la portada que ha sacado, y andujar ha dicho que no es penalti jajaja a Andújar no lo tienen por ser árbitro (que los ha habido y hay mucho mejores) sino para crear polémica.
Ese pobre hombre está peor de la vista que mi padre y analiza las jugadas como yo las tesis de física cuántica. En cualquier partido de Madrid o Barsa que Andújar opina en el 90% de jugadas polémicas siempre dice la opción errónea y que nadie más diría. Da mucho juego pero credibilidad poca. Lo tienen para dar juego con la sección más polémica.
Aún así tanto Andújar como iturralde que es el otro de marca dan sus opiniones iniciales con las primeras imágenes y éstas no suelen tener las jugadas repetidas desde todos los ángulos para analizarlas de la forma tan precisa, cosa que sí hacemos nosotros cuando vemos los postpartidos y vemos todas las imágenes de cada medio de comunicación e incluso de aficionados.
5
Me pregunto para que Marca tiene un árbitro para las pólemicas, mirad la portada que ha sacado, y andujar ha dicho que no es penalti jajaja
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ese pobre hombre está peor de la vista que mi padre y analiza las jugadas como yo las tesis de física cuántica. En cualquier partido de Madrid o Barsa que Andújar opina en el 90% de jugadas polémicas siempre dice la opción errónea y que nadie más diría. Da mucho juego pero credibilidad poca. Lo tienen para dar juego con la sección más polémica.
Aún así tanto Andújar como iturralde que es el otro de marca dan sus opiniones iniciales con las primeras imágenes y éstas no suelen tener las jugadas repetidas desde todos los ángulos para analizarlas de la forma tan precisa, cosa que sí hacemos nosotros cuando vemos los postpartidos y vemos todas las imágenes de cada medio de comunicación e incluso de aficionados.