Al final resulta que Piqué tenía razón. Otra obra de arte de Gil Manzano
por flamenquin el 12 abr 2021, 16:29
También te gustará:
![](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2014/07/MMD_362415_76f3e4b1f87e40a38fe05220a7802829_futbol_no_es_final_de_mundial_si_no_hay_violencia_descarada_thumb.jpg?cb=3010482)
No es final de Mundial si no hay violencia descarada
![](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2018/12/MMD_1059000_a7dbd879d38f4a8caeec949b55944e7d_futbol_keylor_clama_al_cielo_thumb.jpg?cb=477588)
Keylor clama al cielo
![](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2020/07/MMD_1108768_5ad89b47a5f346a9bbe0ea70994a9ff3_futbol_nadie_se_acuerda_del_partido_contra_el_chelsea_thumb.jpg?cb=5382754)
Esto se solucionaría muy fácil con un tiempo fijo como el baloncesto
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL.
Busquen en Google el término "tiempo de juego efectivo" en el fútbol; la media de tiempo que el balón está en juego en un partido de las grandes ligas está entre 50 y 70 minutos (de hecho La Liga es de las que tienen menor tiempo de juego efectivo). De modo, que 9:50 minutos de tiempo perdido en una mitad es poquísimo.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL. @jordicul3 Cuanto anadirías tú? Porque en todos los partidos del mundo se pierde más tiempo del que se añade. Y teniendo en cuenta que parte del tiempo que se perdió fue con el Barca protestando el penalti de Vinicius...Hay gente que portesta porque deberían haber sido 5 lo cual me parece ridículo decir que es un robo por 1 minuto y añadir 6 o 7 me parecería excesivo (en poquísimos partidos se añade tanto incluso si se ha perdido muchísimo tiempo)
Ahí te doy toda la razón.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL.
Obviamente hablo de la final champions 2014 Real Madrid - Atlético de Madrid, con gol en el noventa y ramos ( minuto 93).
30'' por cada ventana de cambio, hubo cuatro, luego 2 minutos, el arbitro tardo 1'26" en arreglar el cable --> 3'26"
Hay que ser muy pero que muy anormal como seguidor del Barcelona para creerse de verdad que un minuto mas o 5, hubiesen supuesto diferencia alguna.
Lo que hay que admitir es que el Real Madrid jugo mejor que el Barcelona y punto, Messi no hizo nada porque fue anulado por la defensa.
Llevan años haciendose las victimas.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL. @jordicul3 Por cierto, te he contestado en un comentario en el cartel del penalti a Vinicius que te quejabas porque te habían votado negativo simplemente por decir que ya habían pasado 2 días desde el clásico y que no tenía sentido seguir con la discusión sobre el clásico. El clásico fue el 10, y el cartel de Vinicius se envió el 11, y tu pusiste el comentario el 12 a las 17:12. Sin embargo este cartel se subió el 12 y tu comentario es del 12 a las 20:51. No es por tocar las bolas pero parece que te molesta que se siga hablando del clásico para cosas como las de el penalti a Vinicius o la lesión de lucas pero no para hablar del tiempo añadido...De verdad sin acritud, que simplemente me he dado cuenta porque te estaba contestando a ambos comentarios justo ahora.
Esto se solucionaría muy fácil con un tiempo fijo como el baloncesto55 o bien 60 minutos cada mitad y se acabó, parando el tiempo cuando para el juego, por supuesto. No creo que tarde mucho esa medida en implementarse en el fútbol. En muchos deportes eso por supuesto ya existe y la emoción de un final apretado es la misma.