Al final resulta que Piqué tenía razón. Otra obra de arte de Gil Manzano
por flamenquin el 12 abr 2021, 16:29
También te gustará:
![](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2015/11/MMD_737100_3a1ab91f8b4541ae9d8b055971b2bd7b_futbol_bartra_se_siente_defraudado_thumb.jpg?cb=4531115)
Los pensamientos de Bartra al no ser convocado
![](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2017/05/MMD_976805_9acf5056cc274c2fb257dea965516963_futbol_luis_enrique_no_aprende_thumb.jpg?cb=3671820)
Luis Enrique no aprende
![](https://statics.memondo.com/p/s1/mmds/2024/06/MMD_1205713_1664777e62e74febb346fab16e790fe2_futbol_el_var_es_del_madrid_thumb.jpg?cb=4123799)
Esto se solucionaría muy fácil con un tiempo fijo como el baloncesto
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL.
Busquen en Google el término "tiempo de juego efectivo" en el fútbol; la media de tiempo que el balón está en juego en un partido de las grandes ligas está entre 50 y 70 minutos (de hecho La Liga es de las que tienen menor tiempo de juego efectivo). De modo, que 9:50 minutos de tiempo perdido en una mitad es poquísimo.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL. @jordicul3 Cuanto anadirías tú? Porque en todos los partidos del mundo se pierde más tiempo del que se añade. Y teniendo en cuenta que parte del tiempo que se perdió fue con el Barca protestando el penalti de Vinicius...Hay gente que portesta porque deberían haber sido 5 lo cual me parece ridículo decir que es un robo por 1 minuto y añadir 6 o 7 me parecería excesivo (en poquísimos partidos se añade tanto incluso si se ha perdido muchísimo tiempo)
Ahí te doy toda la razón.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL.
Obviamente hablo de la final champions 2014 Real Madrid - Atlético de Madrid, con gol en el noventa y ramos ( minuto 93).
30'' por cada ventana de cambio, hubo cuatro, luego 2 minutos, el arbitro tardo 1'26" en arreglar el cable --> 3'26"
Hay que ser muy pero que muy anormal como seguidor del Barcelona para creerse de verdad que un minuto mas o 5, hubiesen supuesto diferencia alguna.
Lo que hay que admitir es que el Real Madrid jugo mejor que el Barcelona y punto, Messi no hizo nada porque fue anulado por la defensa.
Llevan años haciendose las victimas.
¿Que Gil Manzano añadiendo 4 minutos se quedó corto? SI
Pero tampoco como para añadir 9 minutos y 50 segundos como dicen los de GOL. @jordicul3 Por cierto, te he contestado en un comentario en el cartel del penalti a Vinicius que te quejabas porque te habían votado negativo simplemente por decir que ya habían pasado 2 días desde el clásico y que no tenía sentido seguir con la discusión sobre el clásico. El clásico fue el 10, y el cartel de Vinicius se envió el 11, y tu pusiste el comentario el 12 a las 17:12. Sin embargo este cartel se subió el 12 y tu comentario es del 12 a las 20:51. No es por tocar las bolas pero parece que te molesta que se siga hablando del clásico para cosas como las de el penalti a Vinicius o la lesión de lucas pero no para hablar del tiempo añadido...De verdad sin acritud, que simplemente me he dado cuenta porque te estaba contestando a ambos comentarios justo ahora.
Esto se solucionaría muy fácil con un tiempo fijo como el baloncesto55 o bien 60 minutos cada mitad y se acabó, parando el tiempo cuando para el juego, por supuesto. No creo que tarde mucho esa medida en implementarse en el fútbol. En muchos deportes eso por supuesto ya existe y la emoción de un final apretado es la misma.