#70 @putojefe00
https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/champions-league/detalle/648108/erzik-miembro-unicef-cargo-comite-arbitros-uefa/
[...]Ángel María Villar es el presidente del Comité de Árbitros de la UEFA y Senes Erzik es su mano derecha, el vicepresidente de este Comité.[...]

No tendrá tanto contra Tebas el Barcelona cuando solo Madrid y Bilbao votan sistemáticamente en su contra... El Barcelona SIEMPRE ha votado a Tebas. ¿Raro, no?

Tebas es el que os permite fichar vendiendo una y otra vez el mismo porcentaje de BLM y Barça Studios. El que modificó los criterios para que pudiérais fichar, en 2021 (si no recuerdo mal) etc...

¿Qué quieres que te diga de lo de los socios? Si te parece sospechoso entonces yo saco la carta de Gaspart, que fue vicepresidente de la RFEF y soltó perlas así:
https://www.youtube.com/watch?v=8ijARpb9c4E&ab_channel=F%C3%BAtbolgate
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012-04-25/gaspart-soy-cule-antimadridista-lo-que-haga-el-madrid-me-la-sopla-ni-equipo-espanol-ni-mierda_294671/

¿También está sacado de contexto?

El penalti a Messi te refieres a lo del Villareal?

#69 @putojefe00
https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/liga-primera/2015-2016/estadisticas-equipo/equipo-tarjetas-rojas-sd.html

ahí puedes filtrar por temporada.

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-26/caso-negreira-datos-penaltis-rojas_3581237/#:~:text=El%20Madrid%2C%20que%20se%20qued%C3%B3,tarjetas%20rojas%20contra%20sus%20oponentes.
ahí puedes ver el diagrama con el saldo arbitral a favor y en contra de cada equipo.


Recuerdo varios partidos del barcelona donde estaba atascado en un 0-0 y aparecía la roja de rigor.

Dame tu opinión de esta jugada...
https://www.youtube.com/watch?v=mmtjMY9mhZo&ab_channel=LuikiiTv
Esto fue en Champions, si no me equivoco.

Por cierto, lo del Valencia-Madrid no es la primera vez que pasa:
https://www.youtube.com/watch?v=CT4aJaNaero&ab_channel=LALIGAEASPORTS
Aquí es que ni siquiera dejó que se cumpliera el final, quedaban dos segundos. 0-0. ¿Qué contexto hay aquí?

El Barcelona no es la primera vez que la caga y lo sabes. A todos los niveles. El tema de los canteranos, el FPF, lo del caso Neymar (reconoció que fueroin 86,2 millones al final)
Claro que pienso que entró una junta nueva, o un tío nuevo en contabilidad y como la pasta apremiaba intentó sacar dinero de cualquier sitio y levantó una polvareda que no debía.

Ok, pues quito lo de Soccercam. Siguen siendo unos cuantos kilos xD

#60 @putojefe00 Lo de Cristiano lo he estado viendo, incluso he bajado el video para no perderme ningún frame. Debo decir que, efectivamente, es un piscinazo. Siento haber dicho que había contacto. Es imposible que lo haya habido en ningún momento viendo y comparando las repeticiones desde detrás y desde el lateral.

#60 @putojefe00 Yo puedo usar datos de X fuente, pero no uso sus conclusiones. Y cuando pongo datos de una fuente, primero los he verificado. Creo que no podrás decirme que he dicho algo que no se ajuste a realidad (me he podido equivocar, como cuando usé datos de una temporada en otra) pero no porque lo diga Fútbolgate o san pito pato.
Que no haya nada en juego es lo de menos. ¿Tú te fiarías de un policía que decomisa 20kg de coca pero registra 19? Si no ha quedado registrado en ningún sitio, no puedes juzgar negativamente al policía, pero si le pillan ese no vuelve a llevar una placa en la vida. Y podrías decir: "oye, pero ponle a dirigir el tráfico". No, no vale. Pues esto es lo mismo. Un árbitro es UN JUEZ. Y un juez no puede falsear un acta para proteger a nadie. Haya o no haya nada en juego. Que, por cierto, es muy relativo. No quiero entrar en lo que llamo "fútbol-ficción", porque no acabaríamos nunca. Se tiene que aplicar el reglamento, al 100%, y todo lo demás es crear disparidad.
Por ejemplo, GIl Manzano con la famosa jugada final del Valencia-Madrid.
Dice que da una última jugada. El Madrid saca el córner, el portero rechaza, Brahim coge el balón, dribla y centra. El árbitro pita el final ahí.
El mismo árbitro anuló un gol al Girona retrocediendo 37 segundos, por un fuera de juego, entendiendo que era la misma jugada. En dicha "misma jugada" hubo varios despejes de la Real Sociedad, sin controlar el balón, varios pases del Girona y varios jugadores que controlaron el balón.
https://as.com/videos/primera-division/el-polemico-gol-anulado-por-gil-manzano-y-el-var-que-indigna-al-girona-v/

Así que, o perjudicó al Girona, o perjudicó al Madrid. ¿Este tipo de errores como se contabilizan? De ninguna manera...

#58 @putojefe00 el único que ha salido reconociendo dichos informes, hasta donde se, es Mestre. Que fue directivo. Pero reconoce que solo vio 3 o 4. Si se mandaron por correo, habrá pruebas de que existen. Aunque existan, sigue siendo una tontería, porque al final estás pagando al vicepresidente del CTA. Por informes de árbitros o por interiorismo en tu chalé, da igual. Es conflicto de intereses.

#59 Da igual para qué fue contratado Erzik. El caso está en que entra en UNICEF el tío que lleva los árbitros en Europa, y automáticamente el FCB se pone UNICEF en la camiseta. UNICEF está pringada, desde siempre, y se sabe de sobra. Por eso te puse el artículo de Tomás Ryan.
Pero no solo estaba Erzik, esque en el CTA de la UEFA el presidente era Villar. Villar estaba ahí y fue presidente de la RFEF porque... LAPORTA rompió el voto acordado en la Asamblea.
Es que es una cosa detrás de otra que cuando las ves con perspectiva alucinas...

Perdón, me fui a la temporada 19-20. Pero vamos, que ya he explicado antes lo del saldo arbitral...
Los videos del femenino del hilo:
El primero ya di mi opinión. Del segundo creo que la portera saca bien el balón antes de arrollar a la jugadora del Madrid. Ese penalti me recuerda a este:
https://www.youtube.com/watch?v=CNVp0zkAC38&ab_channel=LALIGAEASPORTS
Es la misma jugada.
También me recuerda a este otro:
https://www.youtube.com/watch?v=6pF4VV9zfuY&ab_channel=LALIGAEASPORTS

En el tercer video, creo apreciar un manotazo en el cuello, al final del video se ve como la defensa mira y saca los brazos. Penaltito. Al estar grabado con una persona en estado avanzado de parkinson no puedo mojarme mucho xD
En el último video, se ve entre el segundo 11 y 13 que la defensa retiene el balón entre la mano y el pecho. Es penalti.

#58 @putojefe00 yo no soy Ferreras, ni Inda, ni veo sus programas ni leo sus periódicos. Me informo de las fuentes que yo considero fidedignas, y emito mi juicio y mi opinión. Que todos sabemos que valen una gran M, pero me quedo más a gusto.

Esos historiales me parecen aberrantes cuando tienen un contexto detrás. Si fuera el Madrid el que hubiera pagado al vice del CTA serías tú el que estuviera diciendo lo mismo pero al revés xD
Para darle otra dimensión a los datos. En las ligas 15-16, 16-17,17-18 y 18-19, en CUATRO TEMPORADAS ENTERAS, solo os pitaron cinco penaltis en contra. 152 partidos. Al Madrid, 20. Cuatro veces más. Al Bilbao, por ejemplo, le pitaron 21. Al ATM, 14. Al Sevilla, 23. Es decir, el Real Madrid tiene números de Sevilla y Bilbao, está, digamos, en la media. El Barcelona muy por debajo.
En rojas: El Barcelona, en esas cuatro temporadas, 6 en contra, 28 a favor.
El Madrid, 17 rojas en contra, 15 a favor.
En la liga 21-22 ya había VAR. De hecho la llamáis la liga del VAR. Cuando quieras, debatimos esos favores arbitrales al Madrid...

Y eso es cogiendo solo la última época, que si te remontas más atrás la diferencia es brutal.
Desde la 03_04 vuestro saldo arbitral a favor son +113
El del Real Madrid: +57. ¡El doble -1!

Igual no se ha filtrado porque eso sí se hizo con otra contabilidad, digamos, B. Para que nos entendamos. Esto solo ha salido a la luz porque el Barça se quiso desgravar el IVA... Hablando de eso:
Es raro que esto se investigase en 2019 pero hasta 2023, con ello ya prescrito, no se alzase la voz.
He obviado lo que paga a soccercam porque esa empresa no pertenece a Negreira padre. Para mí, también está untando pero no quería que me dijeras "es que esa empresa es del hijo", que ya me ha pasado xD

#52 @putojefe00

Si no te estoy diciendo que FP no tenga nada que ver. Todos sabemos quien es FP. Todos los que llegan a esas alturas tienen el armario lleno de esqueletos. ¿Tú crees que Laporta ha llegado a ser presidente del Barcelona siendo un mindundi? Le apoyan poderes fácticos independentistas. ¿O eso no lo sabías?

Le absolvieron en 2022, por lo que veo. No sé, me faltaba esa información.
No obstante he encontrado este artículo que, sin haberlo leído en detalle, parece interesante.
Solo es meramente informativo:
https://blog.sepin.es/pena-disolucion-barcelona

Por último:

Decirte que me está gustando mucho esta conversación. Por fin una discusión sosegada y dándonos argumentos y contraargumentos y no comentarios vacuos llenos de insultos y ataques personales. Ojalá fuese así con el resto de usuarios.

#51 @putojefe00
Perdona, lo mandé antes por si me saltaba el límite de caracteres:
Lo de Motta, pues un cagadón.
Pero tu conclusión es errónea. Dices que esto no puede pasar si tienes a los árbitros comprados. Lo que habría que saber es qué pasó con esos árbitros después de estos partidos. ¿Siguieron arbitrando? ¿los metieron a la nevera? ¿Los descendieron? Hubo muchos árbitros que por pitar en contra al FCB (que no mal) acabaron en otra categoría, les impidieron ir a Europa, etc, etc. Eso es ADULTERAR y CONDICIONAR a los árbitros. Y sin necesidad de pagarles directamente...

#52 @putojefe00
A Florentino le han juzgado varias veces, y no siempre ha salido indemne. 210 millones le ha tocado devolver hace poco por lo del Castor. Y salió en los medios, solo tienes que buscar FP 210 millones castor.

Rossell ha pedido que le indemnicen con millones y le han dado 18.000€. Por algo es...

Tenemos políticos corruptos, empresarios corruptos. ¿Y no crees que tengamos árbitros corruptos? xDD Claro que tenemos árbitros corruptos. Y pagar 6, 7 u 8 millones a uno de los jefes de ellos es indicativo de corrupción, como poco. Vamos, digo indicativo por no decir que es corrupción pura y dura, que es lo que pienso xD

Estoy de acuerdo en abrir la investigación. Ahí no te puedo decir nada.

Si no te estoy diciendo que FP no tenga nada que ver. Todos sabemos quien es FP. Todos los que llegan a esas alturas tienen el armario lleno de esqueletos. ¿Tú crees que Laporta ha llegado a ser presidente del Barcelona siendo un mindundi? Le apoyan poderes fácticos independentistas. ¿O eso no lo sabías?

#51 @putojefe00
Otra vez vuelves a atacar la fuente xD El audio NO es de fútbolgate, sino de los comentaristas del propio partido...
Busquets, minuto 79, sí. Pero acarrea un partido de suspensión. Si el árbitro pone "menosprecio" como ha hecho Gil Manzano con Bellingham, son dos partidos. Si miras el calendario, fueron Tenerife y Sevilla, nada del otro mundo y ambos solventados por goleada. Pero estamos hablando de otra cosa: de árbitros que han mentido en un acta para beneficiar, por poco que sea, al Barcelona.

Ejemplo de Pepe. Reprodúcelo a 0.25 y verás que es el jugador del Elche el que está agarrando a Pepe desde el principio. Falta en ataque, no penalti.
Lo de James y Modric es como el penalti del césped a Alba xDD
Lo de Cristiano: A cámara normal se ve que aquí hay contacto:
[img]https://i.postimg.cc/63TrQHWj/no-penalti-cristiano.png[/img]

Aún así, muy leve y piscinazo, para mí. Cristiano fue mucho de tirarse a la piscina.
Lo de Juanfran me parece escandaloso xD el primero es penalti y el segundo más todavía xD

Lo de Ramos vs Valencia, igual que el video del femenino. No veo ni oigo una mierda como para juzgarlo. Buscando por internet he visto lo siguiente:
https://www.elperiodicodearagon.com/deportes/2006/03/15/pito-sereno-48117981.html
Ojo al final del párrafo, cuando menciona a FP. No parece parcial el periódico de Aragón, ¿no?

#50 @putojefe00
No se trata de que relacionemos la falta de pagos con la falta de resultados, sino con el saldo arbitral. Es exagerado como pasáis de una temporada a otra tener un saldo arbitral brutal a favor a un saldo normalito, igualito al de cualquier otro equipo.
En la temporada 15/16, donde me has reconocido que no teníais un juego espectacular, precisamente, ni la mejor plantilla, tuvisteis un saldo arbitral de: DIECINUEVE penaltis a favor, UNO en contra. UNA roja en contra, NUEVE a favor.
Es decir, un saldo arbitral de +26.
En la siguiente temporada, que según tus palabras debió ser peor el equipo y los resultados:
NUEVE penaltis a favor, CERO en contra. UNA roja en contra, DIEZ A FAVOR. Saldo arbitral +18
De repente, en la 17/18, pasáis a 9 penaltis a favor, 2 en contra, 2 rojas en contra, 5 a favor. S.A: +10
Temporada 18/19, con VAR y sin Negreira: pasáis a un saldo arbitral de -3. 6 penaltis a favor, 7 en contra. Seis rojas en contra, cuatro a rivales.
Huele, y mucho.

Los pagos que pongo los saco de Sport. Si faltan cifras, es cosa de ellos, no mía. Creo que en la edición no me he saltado ninguna.

Pues no veo muy bien la jugada, la verdad. Me parece apreciar un agarrón suavecito, pero recuerda que en el femenino no hay VAR. Con una grabación tan deficiente, no puedo ser más claro. He tratado de buscar un video mejor, pero no encuentro nada.

No entiendo el último párrafo que menciona a Parga.

#49 @putojefe00
Pues como es sospechoso, y como ha coincidido con la mejor época de vuestra historia, con las rachas más inusuales de penaltis en contra no pitados y saldo arbitral excesivo a favor, pues, como poco, entenderás que nos mosquee mucho a los madridistas y aficionados en general...

https://www.larazon.es/deportes/explicaciones-laporta-ser-imputado-caso-negreira_202310196530d89b5740dc00012b19c1.html
"Esto viene de Núñez o Gaspart". Puedes creer que empezó en 2001 o que es anterior.
https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20230216/8763397/barca-pagaba-enriquez-negreira-epoca-nunez-josep-maria-bartomeu.html
[img]https://i.postimg.cc/fbx5NSrk/pagos-nu-ez-negreira.png[/img]

Gil ya apuntó a Negreira. Sí, atacaba a otros, pero que, de toooodo el estamento arbitral, eligiera al que pagaba el FCB... HUELE, y mucho.
Que el Barcelona, según La Vanguardia, como pongo antes, empiece a pagar en el 94 según entra Negreira en el CTA, HUELE, y mucho.
Ahora estás tergiversando los hechos. No es "la quinta temporada de los pagos". No, se deja de pagar unos años, que coinciden con un sexto puesto y un segundo puesto, y luego se gana una liga. Y luego, Laporta retoma los pagos. Y luego, los va incrementando sin saber bien por qué porque nadie del Barcelona ha reconocido conocer dichos informes...

Sí, tuvisteis una hornada de jugadores flipante. Nadie lo niega. Pero el fútbol no es solo eso, también es suerte. Y parte de esa suerte es que acabasteis con una cantidad de expulsados a favor exagerada, incluso para los cánones de la época...

Es curioso que en Europa estuviera Erzik, que además estaba involucrado con UNICEF.
Te dejo un artículo:
https://periodicotribuna.com.ar/3547-unicef-la-pelota-no-se-mancha.html
Más madridismo sociológico, supongo.

#43 @putojefe00
Dices que hay más humo que sentencias en contra y no es verdad. En el Caso Neymar el Barça fue condenado a pagar 5 kilos. Y como ya tiene "antecedentes" si en el caso Negreira le vuelven a condenar pueden intervenirlo y hasta disolverlo. Y no es broma.
El Madrid tramitó la ficha de Slaughter a sabiendas de que era falso? Puede ser, no lo sé. Pero habría que demostrarlo. No he visto en ningún sitio eso de que faltaran hojas, pero puede ser también.
En cualquier caso no son hechos imputables al club porque no los ha cometido su junta directiva.

#42 @putojefe00
Sobre las cenas: Pues sí para ti cenar con jueces indica favores, también cenar con el jefe ¿no? Si el jefe está a sueldo del Barcelona, indica, a todas luces, conflicto de intereses como poco.
No entiendo que para ti cenar con un juez indique presiones o favores y cenar con el jefe no. Al final, ambos te están juzgando.
Por cierto, no me menciones el caso Castor, que la culpa no es de Florentino sino de ZP. Investiga el caso y mira quién le dio todo y le permitió colarnos eso en la factura de la luz. Todo por no hacer bien su trabajo. Y no, no fue FP.
El caso Rossell también es distinto. El tío, administrador único de varias sociedades cometió blanqueo de dinero. Pero no se lo han podido imputar. EL delito está cometido pero no encontraron pruebas suficientes.
Y esto me lleva a lo de los testimonios y los audios. En un juicio, esos audios no serían pruebas concluyentes y no podrían culpar a FP. Como si dice en un audio que ha matado a cien judíos. Se necesitan PRUEBAS. Y un audio como tal no lo es.
Conozco al Fonsi Loaiza, que sigue trabajando y paria precisamente no es... Butanito sigue dando guerra en platós y radios, etc...

@putojefe00
#41 Pues es a lo que voy, que si al Barcelona no le castigan abren la puerta a que otros lo hagan...
La jugada de Champions fueron unos 30 centímetros porque no es el primer toque el que pita sino el segundo, que es falta, aunque fuera.
Este es el contacto que se pita, no el que manipula Seitán y los medios antimadridistas.
[img]https://www.youtube.com/watch?v=uYDyFRk8g9I&ab_channel=DAZNWomen%27sFootball[/img]

Sigue siendo un robo, pero sin VAR... Por otro lado, no veo el futbol femenino así que no sabría decirte si fueron penaltis bien pitados o no. Es que me interesa tan poco que paso de mirarlo para defenderlo xD Lo que sí te puedo decir es que si aceptas que ayudaron al Madrid a entrar en Champions tendrás que aceptar que están ayudando al Barcelona este año a entrar a la supercopa, ¿no?

#42 No conozco una racha del Madrid de dos años sin rojas o sin penaltis en época Negreira.
Ejemplos:
Gol legal de Suárez: [img]https://pbs.twimg.com/media/FqnWyQrXsAE_6Op.jpg[/img]
Busquets y Piqué, doble amarilla sin expulsión. Los árbitros MIENTEN al redactar el acta. Las imágenes lo demuestran: https://www.youtube.com/watch?v=icb7MqG3L3c&ab_channel=F%C3%BAtbolgate
Por poner dos ejemplos...

#36 @ka0s88

#40 @putojefe00

hostia que patinada mía al decir que son cuatro competiciones nacionales. Y todo convencido, oye xD lo siento, no sé que clase de aneurisma me dio para decir eso xD

Suponiendo que solo lo presionó cuando era comentarista, ya indica cierto nivel de operatividad mafiosa para este señor. Entre eso, los pagos del FCB por informes verbales que finalizan cuando deja el cargo, ser el línea del único caso conocido de compra de árbitro admitido por la parte compradora, pues indican que Negreira muy limpio no era. Que sí, que hay que demostrarlo, pero no me dirás que no es sosprechoso...


Dices que no hay correlación entre los pagos y el Barcelona:
Técnicamente se ha reconocido que vienen de mucho antes, reconocido por todos los presidentes, incluyendo Gaspart. En el 93, Jesús Gil dijo que Negreira era quien hacía ganar las ligas al Barcelona.
El Barcelona hasta el año 90 ganó 11 ligas. En el 90-91 y 91-92 gana dos ligas seguidas, las de Tenerife. Después, cuando Negreira entra en el CTA: 15 ligas más. Gana más en 30 años que en 90.
https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona/platzierungen/verein/131
De esas 15 ligas, la mayor parte las gana en la época de los pagos conocidos a Negreira:
[img]https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona/platzierungen/verein/131[/img].
Solo en dos ocasiones baja del 2º puesto.

#35 @putojefe00
Informándome sobre el tema Slaughter, el pasaporte se lo da su agente, no el Real Madrid ni nadie del Real Madrid. El tal Nguema FUE jugador, pero hace mucho que ya no lo es. Que tal y como lo has dicho parece que se lo ha dado un chaval de la cantera de esa época. De hecho no es el Real Madrid el que está enjuiciado por eso, sino los jugadores. Si el pasaporte se lo hubiera proporcionado el Real Madrid estarían metiéndole en la demanda también en la que está, por cierto, personado el FCB. Supongo que intentando lograr en los despachos lo que no consiguió en la pista.

El tema de los canteranos: pues eso, unos chavales haciendo el mongolo y puteando a una tercera persona, la chavala. ¿En qué mundo eso es imputable al Real Madrid de cualquier manera? Porque, te recuerdo que me has mencionado estos dos casos como base para decir: "Me parece que el Madrid puede estar más cerca de una condena por el tema Slaughter y el de sus canteranos."

Que yo sepa, el Madrid no tiene ningún proceso judicial abierto contra él como entidad jurídica, mientras que el FCB no ya tiene una entrada especial a los juzgados y plaza de parking propia...

#35 @putojefe00
Como no se sabe quién los ha puesto, estás difamando dando a entender que los ha puesto el Madrid y que actúan según los intereses del Madrid.
Lo del Madrid Femenino: no tengo ni idea porque no lo sigo. Pero que yo sepa no ha ganado ninguna liga y no sé por que es tan descarado, no recuerdo más que un penalti que no era a unos 30 cm del área hace poco, no en la 21-22.
El Madrid masculino puede tener rachas de no tener expulsados ni penaltis, pero con la televisión en HD y en color, y jugando muchos más partidos que en la época de esas rachas del Madrid, es mucho más fácil ver que teníais que haber tenido penaltis y expulsiones en contra. El saldo arbitral del FCB se ha normalizado desde que Negreira ya no es vicepresidente del CTA. ¿Eso no te parece una casualidad?

Cenar con la Fiscal General del Estado para ti es sospechoso.
https://www.eldesmarque.com/futbol/fc-barcelona/20240111/estrada-fernandez-y-las-cenas-de-negreira-en-el-restaurante-de-su-pareja-y-con-arbitros-que-pitaban-a-barca-espanyol-o-girona_300207559.html
Entonces esto es sospechoso también. ¿O esto no? ¿Cuál es la diferencia?
Juezas: vínculos y favores. ¿Qué vínculos y qué favores? Ponme casos y los analizamos. Si no, también es difamar.
Estoy de acuerdo en que deberían investigar lo referente a lo que dice Florentino. Y no se sabe si no lo están investigando ya. De todas formas, hay muchos periodistas en este país críticos con Florentino y siguen trabajando. Así que tampoco doy mucha credibilidad a esos audios de Florentino en ese aspecto.

#34 @putojefe00
Pero vamos a ver, que los informes del hijo no se sabe de cuando son. No se han aportado los archivos digitales originales, así que se han podido hacer el fin de semana pasado. ¿Hay algún informe que esté bien documentado de esa época? NINGUNO. Y Negreira afirmó que eran verbales los suyos. No hay prueba documental alguna que defienda la tesis del FCB. Tantas cajas que sacó Laporta y, hasta donde se sabe, no ha presentado ninguna en la instrucción del caso Negreira...
https://es.ara.cat/deportes/fc-barcelona/guardia-civil-considera-completamente-falsos-informes-negreira-barca_1_4790944.html

Te vas por las ramas porque es una pregunta de sí o no. Y cuando a una pregunta de sí o no, no puedes responder sin irte por las ramas es porque sabes la respuesta. Sabes que tu club lo hizo mal, muy mal, y no hay justificación alguna. Entonces, yo te modifico la pregunta: Si el Barcelona sale indemne de haber pagado a Negreira durante 20 años, se estará creando un precedente donde cualquier club, véase Real Madrid, por ejemplo, pueda empezar a pagar al vicepresidente de los árbitros por informes. ¿Aceptarías eso?

#34 @putojefe00
No, yo he dicho que Sergi Albert, en uno de los videos con Guijarro, dice que Negreira le presionó. O al menos es lo que yo le entendí, porque ahora ya me haces dudar. Tendría que ver de nuevo los videos de entonces para ponerlo pero son tropecientos.
Vuelves a lo mismo, a atacar las fuentes en vez de los mensajes. Guijarro puede ser culé o no serlo, pero cógeme algo que haya dicho y no sea cierto y me criticas eso en concreto. A mí, que me quieras quitar credibilidad a una fuente porque no te guste como ha actuado me da igual, si lo que dice es cierto (demostrable, vaya). Y, de momento, de todos los videos que le he visto, no ha dicho nada que sea falso.

Culemanía no ha rectificado nada, y si lo lees lo verás.
No ha dicho que se hayan equivocado ni que sea mentira, simplemente ha añadido comentarios del FCB.
[img]https://i.postimg.cc/tJLdZMqf/fcb-rectificacion.png[/img]
Pero vamos, que ni ha pedido perdón, ni ha dicho que es mentira, que se lo inventaron, etc. Solo dan la versión del club.

En los pagos a Negreira se ve que Laporta empieza pagando una cantidad y acaba con una cantidad casi cuatro veces mayor. Sigo sin ver donde está mi equivocación, la verdad. De 152.000 a 573.000. Un 376% más.

El sextete comprende cuatro competiciones nacionales, no tres. La supercopa de España también es una competición nacional. No es un torneo con más participantes, si es a lo que te refieres. En cualquier caso, sorprende que justo el Barcelona doble el sueldo justo tras el sextete, y ya se mantenga así. Supongo que los informes eran muy buenos xD

#31 @putojefe00
¿Es el Madrid el que ha puesto a ese socio ahí? No.
¿Es el Madrid el que ha puesto a la jefa de las árbitras ahí? No.
¿El Madrid Femenino está recibiendo una serie de beneficios arbitrales que incluyen dos años sin rojas y sin penaltis y un saldo arbitral estratosférico a favor? No.
¿El Madrid Femenino está recibiendo beneficios arbitrales varios como manipulación de actas tras sacar dos tarjetas amarillas a la misma jugadora y no expulsarla? No.

¿Cenar con una fiscal del estado es prueba de qué, exactamente? ¿De que tienen hambre?
Vínculos con juezas. Tócate, y Laporta también xD
Audios: si le das a esto veracidad, entonces dásela también al burofax de Negreira. Son pruebas circunstanciales. Yo también decía de pequeño que tenía una novia en el pueblo y no por eso era verdad xD
PRUEBAS. SE NECESITAN PRUEBAS.

Tema Slaughter: ¿El Madrid pagó para que les dieran el pasaporte o ya venían con él? Que yo sepa el Madrid solo fichó a alguien que tenía pasaporte de un país con tratado comunitario. De todas formas que nos quiten esa liga y copa. La euroliga no la pueden tocar, que es la que nos importa de verdad.
Caso canteranos: ¿El Madrid es el tutor legal de los menores de edad? Aquí no lo sé, así que ya se verá.