#104 @putojefe00
Madre mía, cuanto más veo el "penalti" a Gündogan menos penalti me parece. A 0.25 se ve como intenta rematar y cuando ve que no va a llegar al balón tira la cabeza para adelante para lanzarse a la piscina xDD

En lo de Joselu, se aprecia de sobra. Si quieres te pongo la imagen general, pero vamos, que da igual. Para mí no es fuera de juego, para Nacho Tellado sí porque dice que Joselu tiene el talón levantado y eso lo retrasa.

Gundogan se tira porque se da cuenta que no va a llegar al balón! No porque prefiera penalti antes que gol...

Entonces... Si es fuera de juego porque el jugador del Getafe en fuera de juego "le molesta con la mano" supongo que también te parece fuera de juego posicional en el gol anulado al Leipzig, ¿no?

#101 @putojefe00 https://youtu.be/felsQxapUPg?t=19

es que no me jodas, no me había fijado yo bien. Cuando va a rematar no puede porque Koundé le toca la pierna que va a golpear. ¡Se han pitado penaltis por eso mismo!

#101 @putojefe00 fíjate si es subjetivo que en esta decisión el árbitro saca amarilla y no roja, hasta que le corrigen del VAR.
https://www.youtube.com/watch?v=I2heRwsewI4&ab_channel=DAZNES

Y, en ningún momento, he dicho que no fuera roja lo que le hacen a Raphinha. Lo que digo es que la roja a Freuler, cuando Mendy entraba solo contra el portero (en la expulsión de Coco todavía está el portero y es roja) le hacen falta. Pues la de Mendy se discutió. La de Raphinha, o Coco, no.

Las líneas están tiradas con la imagen concreta. Ahí solo he puesto el zoom, para que veas el zoom que hay que hacer para llegar a ver que, en mi caso, no me parece fuera de juego y para Nacho Tellado sí porque el talón está levantado.

La acción de Gündogan es cojonuda, un roce en la espalda y se tira. Tenga ventaja o no, es un roce. Yo soy partidario de que siempre sea falta cualquier golpe en la espalda por la imposibilidad de defenderte, pero o lo son todos, o no lo es "ninguno"... En el minuto 5, en Getafe, el delantero del Getafe se queda solo frente a Iñaki Peña y Koundé le derriba. Así que si lo de Gündogan es penalti, lo de Koundé también xD

#99 @putojefe00 no es nada subjetivo. Una ocasión manifiesta de gol es cuando un equipo tiene la posibilidad clara de meter un gol. Y que un jugador se quede solo frente al portero es una ocasión manifiesta de gol. Es de perogrullo xD
Es que no puede ser gris que un jugador se quede frente al portero y creas que no es una ocasión manifiesta de gol xDDD Entonces yo te digo que la de Raphinha tampoco, porque aunque está el portero, el defensa hubiera llegado a interponerse entre Raphinha y la portería... y entonces el debate no acabaría nunca.

El tema de los audios filtrados por Gerard Romero, lo siento, pero no los puedo aceptar. Este es un tío que filtró la conversación donde, en Las Palmas, supuestamente el árbitro reconocía que era roja y cuando salió el audio completo era completamente distinta la historia y no estaba reconociendo nada.
Este tío es un manipulador de libro.
Por cierto, entiendo que es el árbitro principal el que solicita la high behind y no al revés, ¿no?

Lo de Joselu:
[img]https://ibb.co/bdJQpwm[/img]
https://ibb.co/bdJQpwm

Estas líneas las tiré yo. Para mí, algo tan milimétrico, no se puede considerar fuera de juego. Según Nacho Tellado, en Archivo VAR, hay fuera de juego porque Joselu tiene el talón levantado... Pues vale, si queréis anular un gol por eso, perfecto. Pero el empujón de Koundé por detrás, por leve que sea, es penalti. Porque si no es penalti ese, tampoco lo fue el de Gündogan en Las Palmas...

#97 @putojefe00 porque ambas son ocasiones manifiestas de gol según el reglamento, por eso importa poco si hay portero o no. Una no es 'más manifiesta' que la otra ya que el reglamento no hace esa distinción. Ambas son jugadas manifiestas de gol y se cortan con falta, pues roja clara. Pero solo en el caso del Madrid se cuestionó.

Lo que quiero es que se entienda que es tan polémico marcar un gol tras un error del árbitro sea este un penalti mal pitado o un córner, pues el resultado es el mismo. El día del Almería el gol con Vinicius para mi es mano, y yo dije que habíamos robado al Almería porque así lo sentí, pero te recuerdo que vosotros también abristeis la lata con una mala decisión arbitral. El día del Getafe, hay un posible penalti a uno del Getafe que ni se revisó ni se ofrecieron repeticiones... Etc...

#95 @putojefe00 puede haber los matices que quieras, que el resultado es el mismo. Jugada prometedora de gol con defensa cerca que, cuando fue hacia el Madrid, no era roja y cuando es a favor del Barcelona es roja clarísima xD Que el portero esté fuera o no es lo de menos, un jugador se planta solo ante el portero es zona DOGSO y, por tanto es roja. Y mira la diferencia entre los titulares de uno y otro sitio...

#94 @ka0s88 ¿De esto no me dices nada?

#92 @putojefe00 gracias! sí, ya estoy mejor.

Efectivamente, al dar ese toque el balón se va hacia la izquierda, por eso digo que no lo tiene controlado.
https://youtu.be/Aq6_wvjkelY?t=71
En cualquier caso, esta roja a mi me recuerda a la de Freuler, en el Atalanta - Madrid que hizo tan famosa la "zona dogso". Pues, recuerda de cuál se ha hablado mucho más...

Medios de la caverna:
https://as.com/futbol/2021/02/24/champions/1614198770_023887.html
[img]https://i.postimg.cc/CLNWBYjS/as-freuler.png[/img]
https://www.marca.com/radio/2021/02/24/6036b720268e3e51468b465b.html
[img]https://i.postimg.cc/dVVgGXBd/marca-freuler.png[/img]

Medios antimadridistas
https://www.sport.es/es/videos/champions/20210224/polemica-expulsion-freuler-arbitro-invento/11542422.shtml
[img]https://i.postimg.cc/KYKVHMC8/sport-freuler.png[/img]
https://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20210224/492269146494/el-arbitro-deja-con-diez-al-atalanta-ante-el-madrid-a-las-primeras-de-cambio.html
[img]https://i.postimg.cc/y8ptjPQG/md-freuler.png[/img]

https://www.youtube.com/watch?v=NyGPhBeKfXk&ab_channel=OumzoTheOne
en este video se ve claro como Mendy desplaza el balón antes de recibir el contacto de Freuler, por lo que este nunca llega a tocar el balón.

Bueno, pues la diferencia entre ambas jugadas es que la de Mendy es al borde del área y la de Raphinha unos cuantos metros más para atrás, lo menos unos 10, y más escorado aún.

[img]https://i.postimg.cc/MptMFcVN/expulsion-freuler.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/cJHgyscH/expulsion-valles.png[img]

Busca noticias de la "polémica" de Barcelona Las palmas.
[img]https://i.postimg.cc/qM47HJJT/polemica-lol.png[/img]

#90 @putojefe00 hola,

perdona, he estado unos días jodidillo y no he andado mucho por aquí.

Te contesto con un ejemplo MUUUUUY reciente:
Ayer, roja directa al portero de las palmas, minuto 35 o por ahí, cuando, objetivamente, había un defensor de las Palmas entre la portería y el balón. Digo, objetivamente, porque Raphinha no tiene el balón controlado. Mientras que el defensor de las palmas, más o menos a la par que Raphinha, puede achicar mientras Raphinha va a por el balón. Nadie, en ningún sitio, se ha protestado la roja. Pues eso no fue roja cuando le pasó al Madrid. Es una jugada gris, podría haberse saldado con amarilla. No ves a nadie diciendo que se robó a las Palmas, en ningún medio ni ningún sitio. Si hubiera sido al Madrid, para flipar.
Ahora analicemos el partido de hoy frente al Bilbao:
El árbitro ha pitado, atención, fuera de juego en una acción en la que el balón le cae a Rodrygo de uno del Bilbao.
Se ha tragado una cesión.
Se ha tragado un penalti.
Se ha comido tres amarillas para el Bilbao antes de la primera.
La primera, tras una zancadilla al tobillo de Camavinga tras irse en una baldosa de cuatro del Bilbao.

Disparidad arbitral: agarran a Joselu desde atrás, cinco segundos, no pita nada. Joselu se revuelve, tira al del Bilbao y el árbitro da la ley de la ventaja por que el balón le cae a uno del Bilbao.
Cojonudo, oye.. Hoy el árbitro ha sido lo más chabacano que ha podido, incluso inventándose faltas o no pitándolas (falta en el lateral del área a Bellingham que le mandan casi fuera del campo), etc...

Esto, los madridistas llevamos AÑOS viéndolo...

#85 @putojefe00 Yo, muchas veces me desespero al ver que el portero no suelta el balón... en fin...

Buen fin de semana para ti también!

#84 @putojefe00
Me he explicado mal: Claro que Tebas tiene chanchullos, pero serán "legales" o de esos que andan en lagunas jurídicas... Nadie llega a ninguna cota de poder sin tener esqueletos en el armario. Pero no se le ha pillado, aún. Pero a Villar sí, a Rubiales sí, a Bartomeu y Rossell sí, etc.

Pero Tebas lo hacía por el Alavés o porque le daba la gana? Porque en la noticia se lee claro "en nombre del Alavés"...

https://www.epe.es/es/deportes/20230628/nueva-norma-control-economico-laliga-fichajes-barca-89222194
un 25% más, no un 5 ni un 10... Dependiendo de la ficha del jugador que se fuera, hasta un 60% en vez del 40%... etc...

En la imagen que has puesto se ve claro que el Barcelona solo ha obtenido 20 millones en 2022 y otros 20 en 2023. Eso son 40millones. Pero generó FPF por 200millones, no por 20 ni por 40.
Del mismo hilo donde me has puesto esa imagen:
[img]https://pbs.twimg.com/media/GDO8IJhXwAAY6hT?format=jpg&name=medium[/img]
¿Tampoco te huele raro esto? ¿Es cosa de Futbolgate o de nosequien más?

#83 @putojefe00 Si entiendo lo que me quieres decir, que hay expulsiones al final del partido que, en teoría, no influyen en ese partido. Vale, perfecto. Pero no me puedes decir que es la norma...

No me digas que ves que Mascherano cae naturalmente, ¿verdad? xD Mira la repetición y como se tira antinaturalmente! Tiene el cuerpo en posición de correr, como se ve en la primera imagen que pongo, y de repente se echa para atrás y se tira!

Hay muchos periodistas a sueldo de otros clubes. TODOS tienen intereses...

Sigues echando balones fuera. Los principales responsables son los socis...

La primera imagen: El RM felicitando a Rubiales. Pues como cuando ha felicitado al Barcelona por ganar un título... ¿En serio te parece una prueba?
La segunda imagen: ¿solicitar un informe a la "mano derecha" de Rubiales tiene lecturas negativas? ¿Entonces solicitar informes al vice de los árbitros qué lecturas debería tener?

#79 @putojefe00
SIgo:
Vale, Tebas presentó una demanda, EN NOMBRE DEL ALAVES. ¿Eso le convierte en anticulé o algo? ¿Es que no podía trabajar antes de ser presidente de la LFP? Me duele tener que defender a este tío en algo tan básico...
Por cierto, ningún madridista queremos a Tebas. El Madrid no quiere a Tebas. ¿No te hace pensar que Tebas, por muy madridista que se llame, no actúa en nombre ni a favor del Madrid?

No mezcles churras y merinas... no es lo mismo comprar un jugador a plazos que tener un FPF y saltártelo porque, en teoría, vas a ingresar 40 millones que no has ingresado y, visto lo visto, no vas a ingresar...

Los primeros que dejaron a Bartomeu hacer lo que le dio la gana fueron los socis que le pusieron ahí, igual que a Rossell y a Laporta, y a Gaspart, y a Núñez. En nuestro caso tuvimos a Calderón y a Boluda, que fueron cojonudos también. No echéis balones fuera, que Tebas no tiene la culpa de que elijáis lo que habéis elegido...

Respecto a la palanca:
Tebas modificó la ley para que pudierais fichar el año pasado. También la modificó cuando le dio la gana. Encima os permitió fichar con un dinero que aún no habíais recibido:
"Vendisteis" el 49% de Barça Studios a Socios.com y a Roures, y se os permitió fichar. Solo recibisteis los 20 del contrato, pero fichasteis como si hubierais recibido los 200. Y luego volvisteis a vender ese mismo 49% a fondos mexicanos que ni han dicho quienes son, por otros casi 200 millones, y vuelta a fichar. Es decir, con el mismo dinero (si es que se ha recibido, que no lo sé) habéis fichado dos veces cuando por normativa no podríais. ¿Eso no es adulterar la liga?

#79 @putojefe00 no entiendo la referencia de Maketo Lari. No sé que es. He buscado en internet y solo veo un twitter de alguien que parece madridista. Supongo que será eso, no?
Yo sólo sé que esas rojas, sean al final o no, conllevan partido de suspensión. Así que un coste sí tienen, sí que significan algo...

No has seleccionado bien la imagen del contacto. Si revisas la repetición donde se ve desde la portería verás que CR solo toca el pie derecho de Mascherano, no el izquierdo.
[img]https://i.postimg.cc/wTCyFKq4/contacto-mascherano-cristiano.png[/img]

Y aquí se ve como Mascherano saca bien el pie, y, al ir a apoyarlo, al ver que Higuaín llega al balón hace un estertor, echando el pie para atrás, y se tira:

[img]https://i.postimg.cc/tRfYC0xR/piscinazo-mascherano.png[/img]

Básicamente la jugada es: Falta de Piqué, no falta de CR, y balón a Higuaín que marca. El árbitro debería haber dado la ley de la ventaja. Es verdad que pita antes del remate de Higuaín, pero sigue estando muy mal arbitrado.

Insisto en que los votos se saben porque se acuerdan en las asambleas. Y, al final, siempre hay filtraciones interesadas. Que, en teoría, todo es secreto, sí, pero ya sabemos que no.

El FCB nunca ha votado en contra a nada de Tebas, Rubiales o Villar. Siendo el principal valedor de estos dos últimos. Y mira como han acabado ambos. Cuando Rubiales ya hizo lo de Lopetegui, que le aplaudíais, yo ya dije que iba a hacer bueno a Villar. Y mira si acerté... xD

Insisto, Tebas es el que dijo que Bartomeu era poco menos que una marioneta de Florentino... Menuda defensa, oye.

"La alternativa era otro Tebas". No, mucho mejor Villar y Rubiales. Dos santos xD Tebas es un gilipollas, pero, al menos, no se le reconocen chanchullos ni historias, ¿no?

#76 @putojefe00 Los votos son secretos pero se sabe a quien vota cada uno porque hay mucho interés en que se sepa. Solo el RM ha estado siempre en contra de: Villar, Rubiales y Tebas. Y se ha visto que Villar era corrupto, Rubiales era corrupto, y Tebas, si no es corrupto, que creo que lo es, por lo menos es subnormal profundo.
El Barcelona puso a Villar, puso a Rubiales y puso a Tebas.

Tebas puede decir que es madridista o del Ku Klux Klan, que sus actos hablan por él mejor que sus palabras. Ha permitido fichar sin que tengáis el dinero de dicha venta en caja. Solo con la "palabra".

Sobre el tuit que pones:
1º Palabra de Laporta? LOL
2º Tebas salió diciendo que estaba mandado por FP. Menuda defensa pública xD
3º Sale a relatar la situación del club con mayor deuda de laliga. Espérate, que eso es malo xD
4º Lo de Lewy y Zahavi tiene delito xD
5º ¿de qué palanca habla? ¿Por qué la bloquea?
6º Lo de Gavi es una cosa que sacó un tío de twitter pero está sin demostrar. Pero lo que sí hizo fue flexibilizar las condiciones para que pudierais fichar el año pasado.
Ya del resto paso de hablar, porque es que cada cosa es más estúpida que la anterior xDD Pero si quieres sigo.

El comité de apelación son varios miembros, no sólo uno. Gaspart lleva incrustado en la federación como vicepresidente desde 1994 si no me equivoco. ¿Acaso crees que porque sea vicepresidente de una cosa no se entera de otras o puede presionar en otras áreas? ¿Es que desconoces como funciona la política en este país?
¿Qué tiene que ver quien sea el presidente de la ACB o el de la FIBA? xD


¿En serio dices que es penalti de Adán a Messi? xDDD

#75 @putojefe00
De aquella liga de los 19 penaltis, en un partido contra el Sporting os pitaron 3. El segundo, rigurosísimo. Penaltito, de eso de que os he oído decir por aquí. El tercero, que conllevó roja al defensa, NO fue penalti en ningún caso.
https://www.youtube.com/watch?v=rXVX8pdKKa8&ab_channel=LALIGAEASPORTS

Así que como ves, al menos UNO ya está mal pitado. Y encima conllevó roja al defensa. Ahora es cuando me dices "pero el partido ya iba 3-0, no cuenta". Si, si cuenta. Porque lo importante no es si altera el resultado, que eso es fútbol ficción, lo importante es que el árbitro no ha hecho su trabajo correctamente. Por cierto, el árbitro es Clos Gómez...

En la jugada de CR:
El árbitro si, da la ley de la ventaja, debe dar el gol. Porque CR no comete falta sobre Mascherano, como podrás comprobar en la repetición, ya que Mascherano hace un piscinazo de manual. En cualquier caso, el árbitro no sólo no dio ley de la ventaja, es que pitó la falta a Mascherano. ¿Conoces alguna otra jugada donde un jugador cometa falta por detrás golpeando levemente con la cabeza el talón de otro jugador? Es de risa...

No debería pitar el final porque, básicamente, cuando el jugador del Getafe ya ha recuperado el balón ni siquiera se ha cumplido el tiempo efectivo. Quedaban dos segundos xD Eso, con el reglamento, es una nueva jugada de ataque prometedora y, por tanto, debería haberla dejado seguir. Obviamente, volvemos al futbol ficción. No se sabe qué habría pasado. Pero es otro árbitro que comete cagada enorme como el otro día en Valencia.

¿No te entra en la cabeza? Mira lo que ha pasado en Madrid con lo del novio de Ayuso xDDD

#70 @putojefe00
https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/champions-league/detalle/648108/erzik-miembro-unicef-cargo-comite-arbitros-uefa/
[...]Ángel María Villar es el presidente del Comité de Árbitros de la UEFA y Senes Erzik es su mano derecha, el vicepresidente de este Comité.[...]

No tendrá tanto contra Tebas el Barcelona cuando solo Madrid y Bilbao votan sistemáticamente en su contra... El Barcelona SIEMPRE ha votado a Tebas. ¿Raro, no?

Tebas es el que os permite fichar vendiendo una y otra vez el mismo porcentaje de BLM y Barça Studios. El que modificó los criterios para que pudiérais fichar, en 2021 (si no recuerdo mal) etc...

¿Qué quieres que te diga de lo de los socios? Si te parece sospechoso entonces yo saco la carta de Gaspart, que fue vicepresidente de la RFEF y soltó perlas así:
https://www.youtube.com/watch?v=8ijARpb9c4E&ab_channel=F%C3%BAtbolgate
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012-04-25/gaspart-soy-cule-antimadridista-lo-que-haga-el-madrid-me-la-sopla-ni-equipo-espanol-ni-mierda_294671/

¿También está sacado de contexto?

El penalti a Messi te refieres a lo del Villareal?

#69 @putojefe00
https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/liga-primera/2015-2016/estadisticas-equipo/equipo-tarjetas-rojas-sd.html

ahí puedes filtrar por temporada.

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-26/caso-negreira-datos-penaltis-rojas_3581237/#:~:text=El%20Madrid%2C%20que%20se%20qued%C3%B3,tarjetas%20rojas%20contra%20sus%20oponentes.
ahí puedes ver el diagrama con el saldo arbitral a favor y en contra de cada equipo.


Recuerdo varios partidos del barcelona donde estaba atascado en un 0-0 y aparecía la roja de rigor.

Dame tu opinión de esta jugada...
https://www.youtube.com/watch?v=mmtjMY9mhZo&ab_channel=LuikiiTv
Esto fue en Champions, si no me equivoco.

Por cierto, lo del Valencia-Madrid no es la primera vez que pasa:
https://www.youtube.com/watch?v=CT4aJaNaero&ab_channel=LALIGAEASPORTS
Aquí es que ni siquiera dejó que se cumpliera el final, quedaban dos segundos. 0-0. ¿Qué contexto hay aquí?

El Barcelona no es la primera vez que la caga y lo sabes. A todos los niveles. El tema de los canteranos, el FPF, lo del caso Neymar (reconoció que fueroin 86,2 millones al final)
Claro que pienso que entró una junta nueva, o un tío nuevo en contabilidad y como la pasta apremiaba intentó sacar dinero de cualquier sitio y levantó una polvareda que no debía.

Ok, pues quito lo de Soccercam. Siguen siendo unos cuantos kilos xD

#60 @putojefe00 Lo de Cristiano lo he estado viendo, incluso he bajado el video para no perderme ningún frame. Debo decir que, efectivamente, es un piscinazo. Siento haber dicho que había contacto. Es imposible que lo haya habido en ningún momento viendo y comparando las repeticiones desde detrás y desde el lateral.

#60 @putojefe00 Yo puedo usar datos de X fuente, pero no uso sus conclusiones. Y cuando pongo datos de una fuente, primero los he verificado. Creo que no podrás decirme que he dicho algo que no se ajuste a realidad (me he podido equivocar, como cuando usé datos de una temporada en otra) pero no porque lo diga Fútbolgate o san pito pato.
Que no haya nada en juego es lo de menos. ¿Tú te fiarías de un policía que decomisa 20kg de coca pero registra 19? Si no ha quedado registrado en ningún sitio, no puedes juzgar negativamente al policía, pero si le pillan ese no vuelve a llevar una placa en la vida. Y podrías decir: "oye, pero ponle a dirigir el tráfico". No, no vale. Pues esto es lo mismo. Un árbitro es UN JUEZ. Y un juez no puede falsear un acta para proteger a nadie. Haya o no haya nada en juego. Que, por cierto, es muy relativo. No quiero entrar en lo que llamo "fútbol-ficción", porque no acabaríamos nunca. Se tiene que aplicar el reglamento, al 100%, y todo lo demás es crear disparidad.
Por ejemplo, GIl Manzano con la famosa jugada final del Valencia-Madrid.
Dice que da una última jugada. El Madrid saca el córner, el portero rechaza, Brahim coge el balón, dribla y centra. El árbitro pita el final ahí.
El mismo árbitro anuló un gol al Girona retrocediendo 37 segundos, por un fuera de juego, entendiendo que era la misma jugada. En dicha "misma jugada" hubo varios despejes de la Real Sociedad, sin controlar el balón, varios pases del Girona y varios jugadores que controlaron el balón.
https://as.com/videos/primera-division/el-polemico-gol-anulado-por-gil-manzano-y-el-var-que-indigna-al-girona-v/

Así que, o perjudicó al Girona, o perjudicó al Madrid. ¿Este tipo de errores como se contabilizan? De ninguna manera...

#58 @putojefe00 el único que ha salido reconociendo dichos informes, hasta donde se, es Mestre. Que fue directivo. Pero reconoce que solo vio 3 o 4. Si se mandaron por correo, habrá pruebas de que existen. Aunque existan, sigue siendo una tontería, porque al final estás pagando al vicepresidente del CTA. Por informes de árbitros o por interiorismo en tu chalé, da igual. Es conflicto de intereses.

#59 Da igual para qué fue contratado Erzik. El caso está en que entra en UNICEF el tío que lleva los árbitros en Europa, y automáticamente el FCB se pone UNICEF en la camiseta. UNICEF está pringada, desde siempre, y se sabe de sobra. Por eso te puse el artículo de Tomás Ryan.
Pero no solo estaba Erzik, esque en el CTA de la UEFA el presidente era Villar. Villar estaba ahí y fue presidente de la RFEF porque... LAPORTA rompió el voto acordado en la Asamblea.
Es que es una cosa detrás de otra que cuando las ves con perspectiva alucinas...

Perdón, me fui a la temporada 19-20. Pero vamos, que ya he explicado antes lo del saldo arbitral...
Los videos del femenino del hilo:
El primero ya di mi opinión. Del segundo creo que la portera saca bien el balón antes de arrollar a la jugadora del Madrid. Ese penalti me recuerda a este:
https://www.youtube.com/watch?v=CNVp0zkAC38&ab_channel=LALIGAEASPORTS
Es la misma jugada.
También me recuerda a este otro:
https://www.youtube.com/watch?v=6pF4VV9zfuY&ab_channel=LALIGAEASPORTS

En el tercer video, creo apreciar un manotazo en el cuello, al final del video se ve como la defensa mira y saca los brazos. Penaltito. Al estar grabado con una persona en estado avanzado de parkinson no puedo mojarme mucho xD
En el último video, se ve entre el segundo 11 y 13 que la defensa retiene el balón entre la mano y el pecho. Es penalti.