#11 @jrryy la verdad es que os debe preocupar poco que renueve cada poco o no, no hay equipo que pueda permitirse el fichaje y el sueldo de Messi y que le convenza al jugador el proyecto deportivo, puede que el city pero no creo ni que se lo planteen por la dimensión el fichaje y por la edad. Todos esos rumores que salen es para presionar a la directiva para que se acepte lo que les pide, aunque siempre le han dado todo lo que ha pedido, siguen todos las mismas tácticas.
Y en tu anécdota; tu empresa no te renovó, te hizo una prórroga de tu contrato en las que las condiciones se mantienen. Si consigues que te hagan fijo, las condiciones de tu contrato seguramente se revisarán y cambiarán ya que según el tipo de contrato cambian los convenios

#6 @miquelvidal7 me mola que esteis criticando que algunos madridistas dan por ganada ya la liga y vosotros ya contais con que vais a ganar la copa sin jugar la final. Que el Alavés este curso ya os ha dado un susto

#23 El Barcelona es un club catalan, efectivamente. Sus socios(que no aficionados) podrán ser mayoria catalanes y algunos de estos pueden ser idependentistas. Lo que puede criticar un cule no independentista no es que se identifique al club como catalán sino como independentista. Nunca he oído a nadie quejarse por mostrar una senyera catalana (bandera oficial y totalmente constitucional) si no por mostrar una estelada (bandera independestista, no constitucional)
Entiendo a estos cules que se quejan de que se politice el club, por que yo como madridista me jode ver en el Bernabeu banderas con el aguilucho y demás simbología fascista.

#20 no por marcar "empujándola" hay que desmerecer lo tampoco, a veces en un delantero en vez de hacer un jugadón individual tiene que saber posicionarse y adelantarse a los defensas en el área. Esos movimientos bien hechos dan goles, hoy 4. Lo que me parece injusto es que se le "critique" por estar donde tiene que estar cuando un compañero hace una jugada en el área

#8 @elsardinillas No reconoces la dignidad cuando la ves?

#40 @laden Cuando se falta al honor o a la imagen de alguien, que está penado por la legislación si que se podría denunciar a estos medios por difamación, que es lo que le pasó a tv3 con el vídeo de las hienas, todo lo demás se van a defender como libertad de prensa.
Que hay detrás de los intereses de la prensa con ciertos personajes del madrid? eso no me preocupa en tanto a que la prensa intente formar opinión, sino en que tenga el poder suficiente como para dirigir o desestabilizar el equipo al que personalmente soy aficionada

#40 @laden obviamente que un medio de comunicación privado lo puede dirigir fuerzas de presión para que se dirija la opinión de la gente, pero la verdad me gustaría vivir en un país donde la gente no se tragara lo que le echan y tuviera un poco de criterio a la hora de formarse una opinión. Que marca tiene más poder que otros periódicos? habría que preguntarse por que es eso, y no es suficiente con que un magnate haga una inyección de capital o soborne al periódico, la gente tiene que también leerlo o consumirlo, pq sino a ese magnate no le saldría rentable. Si la gente está tan harta de las campañas mediáticas de un sector privado de la información puede dejar de consumir esos productos, pero la cosa es que no es ilegal hacer esas campañas.

#38 @adryf22 lo primero, de cadenas públicas la sexta o cuatro nada. Un medio de comunicación público es aquel que pertenece se dirige y se financia por parte del estado. La 1, la 2 teledeportes, tv3 son cadenas públicas por que su financiación viene del estado. La sexta y cuatro son cadenas privadas dirigidas por grupos editoriales, empresas de la información pero empresas. Que hagan campañas a favor o en contra a mi me da igual, yo tengo un criterio para no creerme todo lo que veo por la tv, si una cadena privada pero que se transmite en abierto decide hacer una campaña para limpiar la imagen del madrid o del barça no importa, se llama libertad de prensa y en tu libertad puedes apagar la tv o cambiar de canal si no quieres escucharlo/ apoyarlo

#25 @laden de los medios que has nombrado solo el 50% son pro-madrid, según tu lógica no es que el 75% de los medios sean del madrid sino que los que consumen prensa deportiva en este país son mayoritariamente aficionados ( o no) del madrid o prefieren este tipo de prensa. Por eso si el real madrid vende más es lógico que los medios le den más importancia. No olvidemos que la prensa sí está diseñada para ser un negocio y aunque no nos guste admitirlo el fútbol últimamente también, por lo tanto los responsables solo quieren vender y sacar beneficio. Culpar a Marca por ser el periódico que más lectores tiene a nivel nacional es una soberana tonteria