#11 Pues con todo el respeto, tu hermano es de ser muy cafre... Si en vez de 3 carreras estudiadas por estudiar, hace una, un master y en vez de gastarse el dinero en 2 mas, emplea el tiempo y dinero en especializarse y buscar trabajo en ese área, seguramente tendría trabajo, aqui o en otro país... Que el mundo es de todos, no hace falta que se quede en españa...

#7 Pero todo el ruido en las redes y los foros lo hace el fútbol. Y a las manifestaciones, no te preocupes, que van 4 gatos... por eso les hacen el caso que les hacen...

#6 Y no solo influye eso, yo de pequeño tenía el pelo rubio claro y la tez muy blanca. Ahora el pelo lo tengo castaño medio oscuro y la tez mucho más oscura que antes. Con el paso del tiempo, han cambiado. Lo mismo mi hermano. Se ve claramente en las fotos de la infancia. Dudo que su hijo se quede tan blancucho y rubio...

#30 Te preocupa la guareria teniendo a pique, ramos, alba, busquets, cesc, negredo,... en serio, pique escupió a un dirigente del valencia cuando celebraba la copa del mundo sin motivo aparente. La prepotencia y el cinismo de Xavi e Iker es por todos conocida... Parece que por 3 o 4 tíos verdaderamente humildes(Iniesta, Mata, Silva, Arbeloa,...) la selección esta llena de angelitos. Nunca ha sido una selección de figuras, prepotentes o *******, como la Italiana(Ballo, Cassano,...), Brasileña(sus bailecitos de mal gusto en la cara de las aficiones contrarias) y sobretodo la Argentina(llena de guarros y tramposos). Pero, tampoco ha tenido nunca un comportamiento ejemplar, fino, sin ningún tipo de polémica.

#20 Que solo haya un ganador no creo que sea motivo de orgullo para el atletismo español... Aunque el hecho de ganar poco en atletismo, para mi, no significa nada... Es más importante una sociedad concienciada sobre los beneficios del atletismo y que lo practique con moderación que una como la jamaicana que trata como a heroes a tios que corren(muchos de ellos siendo buenos por condicionantes genéticos, no de trabajo y esfuerzo). Dicho esto, hay que reconocer que españa tampoco esta dentro del primer caso. A muchos conozco que salen un dia a correr y abandonan... y así somos uno de los líderes en obesidad.

#4 Tecnicismo no!!! Se acaba la liga y quedáis segundos, así que ojo con los tecnicismos...

No es tan apreciado porque no le ven virtudes. Está muy bien ser goleador, pero en el fútbol moderno se busca mucho la polivalencia, y probablemente eso es lo que más se le discuta a Chicharito. Batistuta, Müller,... tenían la misma y única cualidad de Chicha pero llevada a un nivel superior. Solo les sirvió para ser recordados como goleadores(que no es poca cosa). Las tan aclamadas "leyendas" como Maradona, DiEstefano, Zizou, blabla,... tenían muchas y muy buenas cualidades pero no eran los mejores en nada. Esa sensación de futbolistas totales, completos, les han dado más aficionados. Yo, la verdad, no sabría decirte si es mejor un equipo formado por gente con cualidades extraordinarias para sus puestos, o gente mas polivalente, que den más posibilidades tácticas al equipo.

#10 Hay gente que no hace 500 metros diarios y se cree un experto en atletismo. Por cierto, yo hago atletismo por afición y salud. He comenzado en la universidad y actualmente tengo 3 maratones *******. Del mundillo profesional solo conozco a los famosillos, porque son los únicos a los que se les da bola(Blake,Bolt,Gay,Powell,...) y ni me van ni me vienen. No tengo ningún interés en su vida ni me parece algo a destacar lo que hacen. Solo se dedican a correr y encima agravan su salud. A Fermín Cacho desde luego no lo conocía, ni ningún amigo me ha hablado de el nunca. A que viene eso, que yo por placer si hago unos 5 km diarios, y tengo muchos conocimientos sobre técnicas de atletismo y ejercicios. Te parece a ti que eso es algo para avergonzarse?? Que no se nada sobre Atletismo??

#17 Cuando hace 20 años habría quedado hecho puré...

#41 Vas a saber tu quien repite curso pitoniso... Sin ningún tipo de civismo te pones a hablar de educación. Si por lo menos fueras un poco más sutil, no se te notaría tanto la tontería...

#1 Cuando nos quejamos del sueldo de los futbolistas, por extensión, nos quejamos del sueldo de cualquier superestrella mediática... Es ridículo que el mejor futbolista gane al año más que el mejor matmático, físico, médico, informático,... de la misma manera que es ridículo como esta organizada la industria y el mundo en general, para que gente del tres al cuarto se haga rico a través de las desgracias de otros...

Pero como que se juega la vida?? Si esos trastos a 300 por hora son mas seguros que el mio a 100... Además la mayoría de las pistas están pensadas para amortiguar los impactos... Massa choco de frente con un tornillo en la cabeza a mas de 100 por hora...

#6 No hay nadie negro negro...

#18 No creo que sea sarcasmo ni tiene que serlo. No hay mejor jugador del mundo, os pongáis como os pongáis. Eso depende del punto de vista de cada uno. Al no haber parámetros de medida objetivos para medir a los jugadores, no existe un mejor jugador del fútbol. Existen títulos de prestigio que dan su opinión en base a votaciones, pero tampoco dicen nada. Para mi, por ejemplo, el mejor jugador de la historia es George Best, y los últimos 4 años: Xavi, Sneijder, Iniesta, Ribery(aqui dudo mucho... Müller y Scweini son el motivo). Ni CR ni Messi han sido para mi nunca los mejores. Los dos son goleadores y asistidores, uno muy rápido, el otro con regate, y nada mas. Hay jugadores que tienen menos de eso pero mas de lo demás, y para mi eso es más importante .

#21 Si, tienes razón, es fácil generalizar y no detallar,... también hay algún que otro energúmeno en cualquier pueblo que busque gresca o que vaya más de machito por la vida. Como anécdota, jugando a los torneos de verano con los amigos y en cualquier partido en general, solo me he hecho daño por culpa propia. Bien por pisar mal el suelo o por chutar mal.

Y si, con respeto al #4, esto es fútbol, un deporte de habilidad y forma física, no de lucha. Por eso hay muy pocos modelos a seguir en el fútbol, porque pocos tienen un nivel educativo y de autocontrol decente(mandar callar a aficionados, peinetas,...). Es increíble la mala ostia del fútbol comparado con el cachondeo de cualquier deporte en EEUU(es lo que tiene exigir estudios universitarios).

#17 Y repasando otra vez tu comentario, no se si me estas malinterpretando o confundiendo con otro, pero yo no defiendo el valor de una entrada fuerte en contra de la técnica. Simplemente digo, que en el fútbol profesional, además de ser mas técnicos y físicos(cualidades loables), lo son en la misma cantidad tramposos, guarros y violentos(cualidades deplorables).

Por cierto, para mi, un partido del barrio y un torneo del barrio(futbol 7,...) no hay ninguna diferencia. En los barrios, los pueblos, incluso comarcas completas la gente se conoce y tiene la suficiente madurez mental como para saber que un partido no vale una lesión.

#17 Hombre, los talibanes están en Afganistán(son un grupo ideológico), y tienen muy malas pulgas. Estaba haciendo una comparación(sarcástica) entre tus partidos de barrio y la situación de ese país. Lo de los políticos no me ha molestado, y si que he entendido lo de la abundancia, pero no se que tiene que ver con mi comentario. Dependiendo de que es lo que abunda, puede ser bueno o malo. Si en un partido lo que predomina son los gestos de honor, los detalles de amistad y compañerismo,... es mejor que el que abunde la competitividad extrema, las trampas, el teatro y la violencia, y la realidad es que lo segundo abunda mucho entre profesionales(y en tus barios por lo visto) mientras lo segundo es mas típico de los partidos barrio(el mío por lo menos).

#15 No se que me quieres contar con lo de los políticos... Me estas criticando el adjetivo "abundante" o que??
En cuanto a los partidos de barrio, en los de España(país en el que vivo) no te disparan por hacer una filigrana en un partido de fútbol callejero(aunque, sinceramente, cuando nos reunimos los del barrio, vamos a un polideportivo a jugar). Lo máximo que puede pasarte es que el truco acabe con tu culo besando el cemento, los amigos descojonandose y tu dignidad disipandose. Eso si, si hablamos de los partidos de barrios de Afghanistan entre mini talibanes... a lo mejor les encuentro un poco de sentido a tus palabras

#7 Perdona, pero los jugadores de barrio, esos que juegan por tener ganas de jugar un partido, no se revientan los tobillos con tal de parar una jugada prometedora o un posible gol. Tampoco se tiran para simular faltas, ni se ponen a llorar por un toque. Son precisamente los profesionales los que recurren a este tipo de bajezas. Y si de clásicos habláramos... me das ejemplos muy aislados, cuando la realidad es que las patadas y las entradas duras abundan en esos partidos.

#22 Yo no lo veo feo. No cumplió las expectativas por circunstancias ajenas a él. Criticables son Guti, Ronaldinho,... gente claramente desinteresada por los intereses de su club. Ronaldo, lo mismo, joder el tío, para ser tan bueno tenía que arriesgar, y el tío arriesgaba, porque es lo que hay que hacer. Exprimirte y dar-lo todo para lo que aspiras. El pobre se lesiona entrenando y jugando para su, y encima es su culpa?? Si un minero tiene los pulmones mas sensibles y tiene que pedir bajas para rehabilitaciones mas a menudo, entonces esta siendo desagradecido con su empresa. Que se supone que tiene que hacer, trabajar hasta morirse en las minas?? Teniendo en cuenta el ejemplo, debían entrenar y jugar Kakà y Ronaldo incluso lesionados?? Cuál es el propósito de estas críticas??