#5 @rafinator Precisamente, lo normal es que a nadie le pareciera raro que hoy haya arbitrado una mujer.
No ha arbitrado por ser mujer sino por estar perfectamente preparada. Además, lo ha hecho excelente.

#9 Jajajajaja tranqui.
Te lo he dicho porque he visto que no eres el típico que busca excusas en esto o que simplemente quiere hacer daño, sino porque lo pensabas y has hablado de robo como algo totalemente normalizado.

Yo soy árbitro y por eso lo sé. Normalmente para la gente es confuso todo el tema de fuera de juego y de las manos. Es normal.

Y me quedo contento con tu respuesta 😂 espero que te lo publiquen igualmente jajaja

#7 Pero es que no hay ninguna duda. Entiendo que tú la tengas porque no te sabes el reglamento, y no hay problema en ello, pero es algo muy básico que cualquiera que sepa el reglamento lo sabe.

El problema está en que, sin conocer el reglamento, pones en duda la labor del árbitro y su buena fe.

Y te repito el motivo del fuera de juego para que entiendas el motivo: cuando hay un disparo y un jugador realiza una parada, no cuenta como despeje sino como rebote. En este caso es precisamente lo que pasa, y por lo tanto es fuera de juego.
(Rebote/Parada no anula un fuera de juego, Despeje/Mal control sí que anula un fuera de juego.

#4 Un robo es algo premeditado. Sería un robo si se hubiera equivocado a propósito, y nunca verás a un árbitro haciendo esto, siempre hay un motivo detrás de cualquier error (o prácticamente siempre).
Hablar de robo es una acusación muy grave y no creo que hables de que un jugador está comprado cuando falla una ocasión de gol o cuando un portero tiene un fallo que le cuesta un gol.

Hablar mal de los árbitros se ha convertido en algo habitual y no está bien.

#4 No hay ninguna duda en ninguno de los goles. El segundo es un tiro a puerta y en el rechace le va a un jugador que está en posición de fuera de juego. Es clarísimo y la actuación del var fue muy correcta.

Pero es que aun así da igual, aunque se hubieran equivocado, hablar de robo por un error que realmente no sabes ni si es un error o no, es algo que no tiene sentido.

#2 Robo?? De qué hablas? Si todos los goles estuvieron bien anulados. Cada vez la gente se atreve más a decir tonterías.

#10 @soyarbitro247 JAJAJAJAJA Pero qué hace?? 😂 Imagino que no habrá pitado más desde ese día jajajjaja

@soyarbitro247 espero que no!! Jajajaja
No lo vi, en serio que un árbitro hizo eso?

#4 @MrZxcvbnm13 Pues depende de los partidos que me pongan. Puede variar mucho. En mi caso, de media son unos 120€ o 130€ a la semana, pero para cada árbitro es diferente.

#2 @jordicul3 soy árbitro 😂

Jajajajaja y el portero se va todo contento en plan: ah vale, si lo miran en el var ya me quedo tranquilo.

Lo voy a probar en mis partidos de 2a Catalana a ver si funciona también.

#11 Pues a mí no me suena pedante ni nada parecido. Si alguien lo llama así está perfecto, si otro lo llama bote pues también perfecto.

Te voy a poner un ejemplo para que lo entiendas: Imagina que estás en una comunidad de 10.000 personas, en la que todos escriben "comprovar" como yo he hecho antes xD
Tú un día lo escribes bien y te vengo a decir que eres pedante por escribir bien y que lo mejor es que lo pongas con v porque así es como lo hacemos todos, verdad que te parecería un *******? Pues es que es lo mismo, no se puede criticar a alguien por hablar correctamente, sino todo lo contrario.

#9 No es que vaya de listo por leerme el reglamento, es que soy árbitro y sabérmelo forma parte de mi trabajo.

Ahora va a resultar que criticamos a la gente que conoce las cosas y las llama por su nombre. A ver si aprendes tú un poquito, que no te hará daño.

#5 ¿Por qué? Pero si se llama así. Que la gente no lo conozca no significa que esté mal utilizarlo, todo lo contrario.

#4 ¿¿¿Lo dices en serio???

¡¡Se llama "Balón a tierra"!!

Lo de "bote" o "saque neutral" o lo que se te ocurra, son otras palabras que se utilizan a veces de manera informal.

Mírate el reglamento si lo quieres comprovar.

Yo cada día flipo más con los que van de enterados cuando no tienen ni idea de lo que hablan. Encima se indigna el tío cuando es él quien no tiene ni idea... jajajaja

@birxov No he dicho que no sea roja. Solo digo que la frase que ha dicho uno no tiene ningún sentido: "Te meto un codazo en la boca pero te pido perdón, eso claramente anula la roja".

#14 Yo soy del Barça, y ya te digo que me parece fatal. Ayer mismo le deberían haber sacado dos amarillas por tirarse. Ojalá el VAR en un futuro pueda sancionar simulaciones. Es una vergüenza que haya jugadores que se están tirando en cada jugada para engañar al árbitro.
Y con las agresiones e insultos ya te puedes imaginar lo que pienso... Es un jugador que si se concentrara en jugar y se dejara de tonterías sería muchísimo mejor.
No le iría nada mal que le expulsaran un par de veces.
#9 No vayamos de victimistas tampoco... Para mí no era roja, pero entiendo que el árbitro la sacara. Dicho esto, en el minuto 5 o 15 hay una roja a Semedo clarísima.

#7 No has entendido nada. Quien pide perdón es Pere Pons a Lenglet. Pedir perdón no arregla nada, pero si te piden perdón a ti por algo será. Dicho esto, el codo está fuera de lugar, eso sí.

¿Qué tiene que ver Morata con la F1?



Es broma eh, no me matéis por favor jajaja

Si os fijáis en el línier, veréis que levanta el banderín por fuera de juego. Por lo que tengo entendido, en esa época, solo que hubiera un jugador en posición de fuera de juego hacia donde iba el balón ya lo pitaban... Así que supongo que por muy bonita que sea la jugada no dieron el gol, pero no estoy seguro.

#7 @d10szlatan Jajjajaja Cristiano por menos que eso abandonó la FINAL de la EUROCOPA. Cuánta ignorancia... Y no es lo mismo jugar infiltrado o recortando plazos, que jugar justo en el momento de la lesión. Ignorante es poco.