Pero a ver qué os pensáis? Qué el diseño de las camisetas consiste en 40 tíos haciendo estilos molones de equipaciones y luego llaman a cada club y votan entre todos cuál les gusta más para el año siguiente???

Hacen unos cuantos diseños que van rotando entre equipos, y cada cierto tiempo sacarán uno nuevo que añadir al montón, y esperate que ahora no los hagan todos con IA directamente.

A mí lo que me hace gracia, es la cantidad de culés que veo en prensa, comentarios, youtubers etc... Diciendo q el barsa debería tratar de ir a por Mbappe, ya sea por encarecer la operación al Madrid o porque realmente es un crack en lo deportivo, y hasta te hacen teorías locas como esta (que espero sea coña, pero uno ya no sabe...) por las que debería acabar en el barsa.

Pues verás como todos esos, en la próxima temporada ya estarán criticandole porque no metió 75 goles al Getafe y lo compararán con Ferrán Torres diciendo que el bueno es el suyo y que Mbappe es un mojón. Hoy suplican por tenerlo, mañana le menospreciaran por vestir la camiseta blanca.

Algo que ya hemos visto con Bellingham, un crack para todo el mundo, pero por allí el bueno es Pedri, que ni en sueños se ha acercado a rozar por kilómetros de distancia en todas sus temporadas, el nivel que ha mostrado el inglés en solo unos meses.

Y a quien cojones le importa la selección?

Tú relatito solo tiene un problema. Te lo cuento, pero ya se que no te interesa, porque ser un Antimadridista te pesa más que el mundo real.

El tema es que las cuentas del Chelsea fueron perfectamente conocidas y desglosadas cuando debido a las sanciones a Rusia, Abramovich pierde la propiedad y entonces pasó a estar bajo el control del gobierno inglés (al menos durante un tiempo), y cuando eso pasa, se audita y se revisa , por tema de control y puesto que es algo público, esos balances se pueden ver por tema de transparencia del gobierno. Así que, todo el que tuvo interés puso ver el desglose de esa temporada y ver que no cuadraba con lo de los 160 millones que vienes aquí a pregonar y que ya desmintieron desde allí en su momento.

Al menos el Madrid tiene una foto de celebración que poder trucar.

Qué 65 millones?? Si de los variables no habrá cumplido ni uno.

30 kilos (que ya es por el paketazo que estaban fichando) y si se va , dudo que llegue a cumplir ninguna de los extras.

#3 @cmota Atlethic, Almería, Celta, Getafe, jajajaja justo a esos 4 verdad???

Al Bilbao le hicieron un pedazo de penalti a Williams y ni lo revisaron.

al Almería le gana el Barsa por un gol de un corner que era saque de puerta.

al celta le pitan un penalti en el 80 y tantos porque uno va a despejar y Lamine se mete enmedio llevándose un golpe involuntario.

Al Getafe le dejan sin pitar un penalti flagrante a Latasa pero solo cuenta el si debió o no pitar mano de Gavi, lo del primer tiempo no vale.

Y además de esos, pregunta a Las Palmas, Osasuna, Real Sociedad o Villarreal.

Al Bayern y Leipzig no, porque ni habéis jugado con ellos, pero el Nápoles también le pueden preguntar por el penalti que le hacen en Montjuic con 1-1...

Qué no se qué os quejáis del Bayern, la jugada final se pita antes incluso de que el otro jugador de la asistencia de cabeza. Con el jugador y defensa ya desentendidos de la jugada al oír el silbato, así meto gol yo también. Mucho decir eso de que esa jugada termina en gol si se hubiera seguido.

#1@marharveya no decían los culés que Messi era gratis a pesar de irse a la ruina por pagarle? Pues nosotros también podremos decir que Mbappe es gratis porque no hay que pagar traspaso al PSG

Si, yo también se ir haciendo filtros y acotando búsquedas hasta que sale como TT lo que yo quiera y luego hacer una captura.

#6 @diyei303 que además, ni siquiera fue expulsado por roja directa, sino por cortar una contra con falta, lo cual le supuso una segunda amarilla de manual, pero la siguen poniendo como polémica por algún motivo.

Igual que te plantan los dos goles de cristiano, cuando ambos fueron en una prórroga que ni debió jugarse porque el empate fue en fuera de juego igualmente. Los de Cristiano cuentan, pero el de Lewandoski no por algún motivo también.

Ayer, más de lo mismo. Están en fuera de juego, pero el problema es que pitó antes de que se diera la asistencia a DeLigt. Y que más dará si era fuera de juego de los dos, y aunque no lo fuera, el gol nunca se produjo porque se paró el juego antes siquiera de la asistencia de cabeza, a partir de ahí, los jugadores del Madrid se desentienden de la jugada, pero para ellos la finalización es igual que si no pita nada y el juego sigue, porque claro, si Lunin no oye el silbato, está claro que tampoco habría hecho intención de pararla como sucedió en ese momento, vamos, pero seguro al 100%.

El problema que tiene esta gente, es que durante casi 10 años fueron alguien en fútbol, y les cuesta asimilar que el Madrid ya era el más grande antes de eso, y sigue en esa posición después. Y ver qué después de su intento de hacer cosquillas al Madrid, este sigue en la cima como si nada, pues les jode sobremanera porque ni se sabe cuando tendrán una nueva oportunidad, así que andan mirando partidos con lupa para crear polémicas artificiales que les reconforten. Así se pueden creer que no es que el Madrid les pase el rabo por la jeta, es que los árbitros ayudan al Madrid y entorpecen al barsa. Lo que sea por no verse inferiores como muestra la realidad.

Pero que putísimos sinvergüenzas sois.

Aquí han puesto mil veces el cartel del meme "hasta que marque el Madrid" ayer pone 9, acaban siendo 15, la jugada es en el 113 pero hoy no hay cartelito de eso.

Por otro lado, y como sois basura antimadridista, ni os habéis parado a verlo, el pitido del árbitro no es cuando va a chutar De Light, sino antes incluso de que el otro jugador la de con la cabeza. A partir de ahí, ni el defensa le tapa el tiro ya, ni el portero mueve un músculo por pararlo porque ya estaba todo invalidado, pero vosotros ya sabéis que es gol anulado, porque de haberse seguido, la jugada habría acabado en gol igualmente porque lo decís vosotros.

Al Bayern no le anularon ningún gol, la jugada no valía desde dos segundos antes siquiera de terminarla, pero eso os da igual, porque os sirve para refugiaros en que hay polémica para que vuestros sueños, el Madrid no esté en disposición de triplicar vuestro palmarés en champions league.

Lo mejor, es que encima era fuera de juego por centímetros, así que encima acertaron. Lo único que puedes achacar al árbitro, es que habría sido más correcto dejar seguir y revisar la jugada si procedía, pero no tiene obligación alguna de dejar continuar ni tampoco se puede saber si la jugada acabaría igual sin los jugadores del Madrid ya frenados tras el pitido (que repito, se oye antes incluso del toque de cabeza del otro delantero).

Pues todos los culés que conozco, van con el PSG. Porque como no se sabe lo q pasará mañana, prefieren que pase el que a priori sería más difícil en caso de que pase el Madrid.

La del año pasado no te interesaba sacarla, no? Has tenido que ir más de una década hacia atrás.

Se ve que con hacer la vista gorda con palancas falsas que le permitan al barsa una plantilla que no se puede permitir para asegurarse estar en Champions o incluso luchando por el campeonato, no es suficiente pleitesía por parte de Tebas .

Vale más la liga que ganaron el año pasado, que todas las de Messi, porque hoy sabemos que las que tienen con el argentino se estaba a la vez sobornando al jefe de los árbitros.

Toda frase que diga "prefiero perder..." Es mentira.

Nosotros a la 15. El balón de oro podéis meteroslo por el ojete, o regalárselo a Pedri o a Lamine

Lo siento Ansu, pero ya tenemos a alguien para dar sombra a la botella de agua.

Tendrás que probar en el club de los sobornadores de árbitros, ya sabes que los culés en el momento que des un pase sin tropezarte con la pelota, ya estarán pidiendo el balón de oro lo para ti, aunque no valgas para mucho.

Yo también iría contra el q jugase con el barsa aunque nos hubiese metido 15 a nosotros. No entiendo esta gilipollez.

Por mucho que te golease humillantemente un equipo en un momento dado, tu enemigo es el otro . El Bayern es más o menos indiferente para un culé, el Madrid no.

Vamos, no me parece tan complicado de entender.

#8 @cmota claro, claro. No hay más que ver el caso del baloncesto, que la mayoría ni sabe cuántas Euroligas tiene (no hablemos ya de ligas o copas) y eso que es el más laureado de Europa.

O las secciones que acabó cerrando en el pasado, porque no tenían seguimiento ninguno. El día que las chicas ganen, pues pasará como con los del basket... Un paseíto por el césped del Bernabéu, aplauso de la gente y pa casa sin que los de la grada sepan más de día nombres de los integrantes del equipo.

Si, en el polideportivo de mi barrio también dice que hubo polémica también. Pero le importa a la gente exactamente lo mismo que el fútbol femenino, incluidos los que publican estás cosas, que se acuerdan ahora que su club tiene sección femenina, justo ahora que la masculina ha fracasado estrepitosamente.