Es que Wawrinka, en especial el primer set, fue una apisonadora...

Es lo magico del deporte, nada tiene logica :)

Wawrinka está a un nivel espectacular.

Lo que dije "Si ferrer fuera un jugador con la mente mas fria y mas regular habria ganado mucho mas" y e aqui el dilema, le gana a Nadal el mejor tenista de la historia en tierra batida y pierde contra wawrinka al cual deberia de ganarle en tierra por que es mejor y ademas llevandose un repaso en el primer set por no ser constante

lo suelta así como si hubiese perdido contra el n200 en el mundo. no sé si el autor se acuerda pero wawrinka este año se ha llevado el AO y lo ganó precisamente contra nadal en la final. y es el 3ero en el ranking ATP.

todo hay que decirlo, el nivel de Wawrinka este año es impresionante

Lo lucho muchisimo sabiendo que wawrinka esta muy por encima de el, claramente es un ejemplo a seguir

Es que Wawrinka está en buen estado de forma ahora mismo

#7 #7 ele_ibz dijo: lo suelta así como si hubiese perdido contra el n200 en el mundo. no sé si el autor se acuerda pero wawrinka este año se ha llevado el AO y lo ganó precisamente contra nadal en la final. y es el 3ero en el ranking ATP.#8 #8 ele_ibz dijo: este cartel parece que dice que wawrinka es un paquete , siendo el n3 en el mundo y actual campeon del AO (precisamente frente a nadal en la final)lo siento por los dos comments, no salia el primero, se lo tragó por unos minutos por arte de magia

¿Me estás comparando al número 3 del mundo con mi amigo ferrer?

si gana a Nadal ya es invencible?

a parte de que wawrinka cojo no es precisamente, os recuerdo que la ronda anterior no la jugo por lesion de su rival, asi que estaba bastante mas descansado

este cartel parece que dice que wawrinka es un paquete , siendo el n3 en el mundo y actual campeon del AO (precisamente frente a nadal en la final)

Bad Luck Ferrer!

Eso no significa nada sinceramente un día lo haces mejor y otro día no.

jodido manco