Armstrong es una apellido de super hombre!! me recuerda al Armstrong de FullMetal Alchemist
31
a alguien le gusta mucho la pagina "Visto en facebook" , menos plagio por favor
19
#15 #15 EricAbidal22 dijo: #9 A lo mejor ha sido la misma persona quien hizo lo de VF. En cuanto al cartel, no sé si será verdad lo del doping, muchos dice: "es imposible pasar de ser un ciclista decente al que se le atragantan las grandes vueltas a ser campeón 7 veces del Tour", ¿Zidane no pasó de ser un don nadie en el mundo del fútbol a ser el 5º mejor jugador de la historia? A los 25 años Zidane no era muy conocido y pegó el estallido futbolístico con el Mundial. Xavi también pegó un estallido tardío, con 25 años no era casi ni titular y se le buscaba sustituto, ahora es el mejor organizar de juego de la historia según la IFFHS. Con Senna pasó algo similar. Guardiola y Contador fueron personas acusadas de dopaje, ahora están indultadas. A Contador no lo indultaron. Lo sancionaron con dos años de inhabilitación retroactiva, perdiendo todo lo ganado desde el Tour de Francia de 2010. Y la UCI no ha podido demostrar que se dopara.
9
Faltó decir que es también el líder de Green Day.
5
Pues dicen que es doping, Lance sufre de cáncer y para calmar el dolor le toca. Dejen la jodida ignorancia.
3
#37 #37 ibs22 dijo: #16 Ya, pero ese es Lance Armstrong, no Contador. FAILYa, pero si lees el comentario al que hago referencia, leerás que "Guardiola y Contador fueron personas acusadas de dopaje, ahora están indultadas" ;) Y hablo de eso, no del cartel. Ay, lo que pasa por querer hacerse el guay y no leer...
3
y ganar 4 Grammys
2
#3 #3 CkrispisBroklin dijo: me tengo que reir?? no yo me voi a reir de tus negativos :yaoming:
2
#29 #29 ChicoMegafono dijo: #17 Un indulto es concedido a alguien, a quien se le ha declarado culpable de algo, para librarse de la pena que le haya podido caer, por alguna autoridad o "alguien que mande mucho". Por ejemplo, cuando un gobierno se lo concede a un preso.
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.A Contador le quitaron el Tour que ganó y se le sancionó con dos años, tres en Italia, por algo que no se ha podido demostrar. Es como si dicen que te han cogido robando pero no pueden demostrarlo, pero aún así te llevan a la cárcel o te dan la libertad bajo vigilancia. Por eso digo lo de indultarlo, que le devuelvan su Tour.
1
#9 #9 brunosoriano21 dijo: PLAGIO DE VISTO EN FB. Qué poca originalidad coñoA lo mejor ha sido la misma persona quien hizo lo de VF. En cuanto al cartel, no sé si será verdad lo del doping, muchos dice: "es imposible pasar de ser un ciclista decente al que se le atragantan las grandes vueltas a ser campeón 7 veces del Tour", ¿Zidane no pasó de ser un don nadie en el mundo del fútbol a ser el 5º mejor jugador de la historia? A los 25 años Zidane no era muy conocido y pegó el estallido futbolístico con el Mundial. Xavi también pegó un estallido tardío, con 25 años no era casi ni titular y se le buscaba sustituto, ahora es el mejor organizar de juego de la historia según la IFFHS. Con Senna pasó algo similar. Guardiola y Contador fueron personas acusadas de dopaje, ahora están indultadas.
#17 #17 EricAbidal22 dijo: #16 Por lo que a mí respecta, si no se puede demostrar su culpabilidad en el doping, no es culpable, por lo que debería estar indultado. Un indulto es concedido a alguien, a quien se le ha declarado culpable de algo, para librarse de la pena que le haya podido caer, por alguna autoridad o "alguien que mande mucho". Por ejemplo, cuando un gobierno se lo concede a un preso.
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.
0
Con lo grandes que fueron Neil y Louis... Y resulta que un tercero que era también un mito, es un dopado de m*****.
0
¿En su día no dio positivo en controles antidoping y ahora le quieren quitar los siete Tours? Porque lo lógico es que si mientras compite da positivo, se le descalifique, no que le dejen correr un montón de Tours y después de ganarlos le arrebaten sus triunfos.
0
El ciclista y el que toca la trompeta se llama larms amstrong.
0
#16 #16 marcmarquez93 dijo: #15 A Contador no lo indultaron. Lo sancionaron con dos años de inhabilitación retroactiva, perdiendo todo lo ganado desde el Tour de Francia de 2010. Y la UCI no ha podido demostrar que se dopara.Por lo que a mí respecta, si no se puede demostrar su culpabilidad en el doping, no es culpable, por lo que debería estar indultado.
0
Cuando salió la noticia pensé que el ciclista Amstrong había muerto..
0
Cuánto daño está haciendo el ciclismo al mundo de la droga...
0
Ni de un tweet ni de VEF, hay vida más allá de internet, esto ya lo escuché yo a Gomaespuma hace años, cuando aún corría Armstrong y antes de que ganara los siete Tours, aunque la frase original decía que su padre era astronauta y su abuelo trompetista.
0
Esto lo escuche yo en un mensaje de Tiempo de Juego xD
0
#29 #29 ChicoMegafono dijo:#17 #17 EricAbidal22 dijo: #16 Por lo que a mí respecta, si no se puede demostrar su culpabilidad en el doping, no es culpable, por lo que debería estar indultado. Un indulto es concedido a alguien, a quien se le ha declarado culpable de algo, para librarse de la pena que le haya podido caer, por alguna autoridad o "alguien que mande mucho". Por ejemplo, cuando un gobierno se lo concede a un preso.
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.El #17 #17 EricAbidal22 dijo: #16 Por lo que a mí respecta, si no se puede demostrar su culpabilidad en el doping, no es culpable, por lo que debería estar indultado. seguramente quiere decir que debería ser absuelto, pero mucha gente confunde los términos: se absuelve a alguien contra quien no hay pruebas o su delito ha prescrito, se indulta a alguien cuya culpabilidad se ha demostrado pero a quien se quiere perdonar por lo que ha hecho.
0
Yo diría el saxofon....
0
eso es un tweet capullo, si no se te ocurre nada original no lo copies de otro sitio y encima tienes el morro de no hacer ninguna referencia al autor que asco de ti
0
copia de VEF!!
-1
jajajaja que bueno
-1
PLAGIO DE VISTO EN FB. Qué poca originalidad coño
-1
el no toco la luna tonto
-1
el no toco la luna
-1
y resucitar...
-1
okeyyyyyyyyyyy, porque el man que creo esto dijo que el fue a la luna, fue neil amigo neil, que en paz descanse neil armstrong
-1
#3 #3 CkrispisBroklin dijo: me tengo que reir?? Viva España!!!
-2
Yo también vi el episodio de Family Guy cuando lo dijo Meg Griffin
-3
#16 #16 marcmarquez93 dijo: #15 A Contador no lo indultaron. Lo sancionaron con dos años de inhabilitación retroactiva, perdiendo todo lo ganado desde el Tour de Francia de 2010. Y la UCI no ha podido demostrar que se dopara.Ya, pero ese es Lance Armstrong, no Contador. FAIL
-3
RESPECT!
-4
Vaya mierda de cartel, publican cualquier cosa
-5
Copiado de un tweet. Original Not Found... Para eso envíen una captura del tweet... Ni fuente han puesto :P
-6
Mira mama soy el primer comentario
-10
me tengo que reir??
-10
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
no yo me voi a reir de tus negativos :yaoming:
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.A Contador le quitaron el Tour que ganó y se le sancionó con dos años, tres en Italia, por algo que no se ha podido demostrar. Es como si dicen que te han cogido robando pero no pueden demostrarlo, pero aún así te llevan a la cárcel o te dan la libertad bajo vigilancia. Por eso digo lo de indultarlo, que le devuelvan su Tour.
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.
Si no eres culpable de nada, no necesitas indulto ni necesitas nada.El #17 #17 EricAbidal22 dijo: #16 Por lo que a mí respecta, si no se puede demostrar su culpabilidad en el doping, no es culpable, por lo que debería estar indultado. seguramente quiere decir que debería ser absuelto, pero mucha gente confunde los términos: se absuelve a alguien contra quien no hay pruebas o su delito ha prescrito, se indulta a alguien cuya culpabilidad se ha demostrado pero a quien se quiere perdonar por lo que ha hecho.
Viva España!!!