Claro que se siente identificado con él, a Contador también le han jodido con lo del dopping y es muy duro!

Indurain tambien lo ha defendido, informemonos antes de subir carteles por favor

Porque compartía preparador (Pepe Marti), medico (Del Moral) , director (Bryuneel) y equipo (Astana) con él. Porque Leipheimer ha dicho que en 2007 en Discovery Channel usaban transfusiones (en un tribunal y bajo juramento) y l gano el Tour en ese equipo. Porque tiene mas que callar que hablar.

Seran mucho rivales, pero quitarle una cosa injustamente todo el mundo lo tendria que defender seas o no su rival

Yo no sé si Armstrong se dopó o no, pero Contador lo debe defender porque pasó lo mismo, y se haya dopado o no, Contador sabe perfectamente que se pasa muy mal cuando te acusan de algo tan fuerte.

Como dicen por ahí, hay que creer en hechos y no en palabras. A mi lo de Armstrong me parece más afán de desprestigiar sus logros con algo que no han podido comprobar que otra cosa, y lo mismo ha pasado con Roger Clemens en el béisbol, lamentable.

Yo veo lo de Lance más como una campaña de desprestigio contra él, si metieron a Valverde una condena de 2 años si pruebas no me extrañaría que eliminen a Lance por unos testimonios solamente, en estos ya se sabe, como paso con Michael Jackson...
#1 #1 elfifero dijo: Claro que se siente identificado con él, a Contador también le han jodido con lo del dopping y es muy duro!

#23 #23 EricAbidal22 dijo: #7 Coño, vi tarde tu comentario. Y no sólo Indurain y Contador, sino también Valverde y otros ciclistas españoles que ahora mismo no recuerdo su nombre. #6 ¿Después de muchos años descubren sus "trampas"? Cuando alguien es tan bueno, simple, humilde y recibe elogios por todas partes es inevitable que aparte de despertar admiración, despierte envidias insanas. Pasa con Messi y su supuesto dopaje, o con el RM y el FCB y la compra de títulos de éstos a la UEFA, como también pasó con España el pasado Mundial, millones de personas acusaron a España de tener favores arbitrales. Yo creo que Lance se lo ganó a pulso esos Tours con su propio sudor. En fin, pero ¿quién soy yo sino un simple admirador? Que no tengo ni voz ni voto.¿Te has leido una sola pagina del informe de la USADA? Porque las evidencias del caso Armstrong no tienen nada que ver con lo que dices, ni con envidia, ni con nada. Que ademas la USADA son AMERICANOS, y que todo esto viene por el hecho de que USPS es una empresa publica y se empieza a investigar si se ha utilizado dinero PUBLICO para promover el dopaje, porque alli eso es un delito de fraude (vamos, lo mismito que en España), nada de envidias sobre Armstrong ni nada parecido.

Lance gano esos Tours son su propio sudor, ¡pues claro! pero con ventaja medica y con conchabeo con la UCI, que veian en Armstrong el icono para salvar el ciclismo tras el caso Festina en el 98 (y el no apto de Pantani en el Giro del 99)

Porque quitar 7 tours de golpe y porrazo por dopaje, tal y como está la cosa, yo creo que no es muy bueno para el que se los han quitado, por supuesto, pero desde luego no es nada bueno para el ciclismo en general que ha recibido un golpe en el que va a tardar en recuperarse.

#1 #1 elfifero dijo: Claro que se siente identificado con él, a Contador también le han jodido con lo del dopping y es muy duro!#19 #19 n1koo dijo: Yo veo lo de Lance más como una campaña de desprestigio contra él, si metieron a Valverde una condena de 2 años si pruebas no me extrañaría que eliminen a Lance por unos testimonios solamente, en estos ya se sabe, como paso con Michael Jackson...
#1 Coincido con los dos. Además, Contador no es el único que ha salido a la palestra a defenderlo. Otros ciclistas lo han defendido. Y si no recuerdo mal, hay deportistas que de un año para otro pasan de no ser nadie a ser los mejores (esto lo digo por aquellos que dicen que a Lance se les atragantaba las grandes pruebas y después resultó ser el mejor), cosas como: Zidane, Senna, Xavi, hasta ahora son los únicos deportistas que se me han venido a la mente. Y los menciono porque 'Zizou' no empezó a destacar hasta que maduró como futbolista y con Senna pasó un tanto de lo mismo. Y Xavi si no recuerdo mal empezó a ser determinante con la llegada de Frank Rijkaard y se asentó en el segundo año de éste.

#7 #7 cazorlita dijo: Indurain tambien lo ha defendido, informemonos antes de subir carteles por favorCoño, vi tarde tu comentario. Y no sólo Indurain y Contador, sino también Valverde y otros ciclistas españoles que ahora mismo no recuerdo su nombre. #6 #6 alkond dijo: si lo acusan de algo cierto, no veo porque salen a defenderlo... si haces trampa y te descubren debes atenerte a las consecuencias¿Después de muchos años descubren sus "trampas"? Cuando alguien es tan bueno, simple, humilde y recibe elogios por todas partes es inevitable que aparte de despertar admiración, despierte envidias insanas. Pasa con Messi y su supuesto dopaje, o con el RM y el FCB y la compra de títulos de éstos a la UEFA, como también pasó con España el pasado Mundial, millones de personas acusaron a España de tener favores arbitrales. Yo creo que Lance se lo ganó a pulso esos Tours con su propio sudor. En fin, pero ¿quién soy yo sino un simple admirador? Que no tengo ni voz ni voto.

#11 #11 iniestaz0 dijo: Como dicen por ahí, hay que creer en hechos y no en palabras. A mi lo de Armstrong me parece más afán de desprestigiar sus logros con algo que no han podido comprobar que otra cosa, y lo mismo ha pasado con Roger Clemens en el béisbol, lamentable.Y no lo están demostrando? Si no estas al corriente del caso cállate.

No importa que hallan sido rivales antes, los dos son ciclistas y estan pasando por una situacion parecida

Lo defiende por que sabe lo que es que te jodan por ese mismo tema.

Normal que lo defienda, cuando una federación deportiva se basa en testigos (posiblemente celosos) antes que en pruebas...

Si se hicieron pruebas y dio negativo no entiendo que ahora salgan con esto.

Grande Armstrong.

PD: Si muchos hubieran pasado lo que él, ahora callarían.

Perdon, en vez de Del Moral, queria decir Celaya. Contador nunca ha trabajado con Del Moral (que se sepa)

Buenoo, el unico no es.

#11 #11 iniestaz0 dijo: Como dicen por ahí, hay que creer en hechos y no en palabras. A mi lo de Armstrong me parece más afán de desprestigiar sus logros con algo que no han podido comprobar que otra cosa, y lo mismo ha pasado con Roger Clemens en el béisbol, lamentable.quizás el que debería informarse un poquito eres tú, realmente no se ha dado ni una sola transfusión en la cual Lance da positivo, se le a acusado por testimonios y porque le vieron recibir un maletín supuesta mente lleno de dinero. Pero vamos, tu a lo tuyo, los pedantes sobran.

Claro, son amigos de delito.

Ni idea tienes. Cuanta demagogia hay en memedeportes...

Lo han defendido Contador, Valverde, Purito, Kreuziger, Nibali, Cavendish, Indurain, Freire...

FALSO, prácticamente todos los ciclistas que han hablado del Tema apoyaron a Lance, (Induráin escribió un artículo, no recuerdo en qué periódico, Samuel Sánchez y Óscar Pereiro también le han defendido) a ver si os informais un poquito más antes de hacer carteles, gracias.

#6 #6 alkond dijo: si lo acusan de algo cierto, no veo porque salen a defenderlo... si haces trampa y te descubren debes atenerte a las consecuenciasLance Armstrong: 218 controles antidopping, 0 positivos ¿donde está lo cierto? infórmate, please.

Normal, apoyo de yonki a yonki.

#2 #2 matadore98 dijo: Seran mucho rivales, pero quitarle una cosa injustamente todo el mundo lo tendria que defender seas o no su rivalya pero se lo han quitado justamente

Es porque se conocían de verse en la carnicería...

Entre yonkis se ayudan, el ciclismo siempre ha estado bajo sospecha

fijo que se chutaban los 2 juntos...

#14 #14 vinnikun dijo: Entre yonkis se ayudan, el ciclismo siempre ha estado bajo sospechapensamos igual

si lo acusan de algo cierto, no veo porque salen a defenderlo... si haces trampa y te descubren debes atenerte a las consecuencias