Da igual el pobre fernando seguira quedando en quinta posición
21
Y pensar que hace años decías Ferrari y todas las escuderías de echaban a temblar
19
Que ferrari peleé por estar 5 o 6 es una vergüenza
58
Se echaban a temblar*
3
Última etiqueta: "Todavía pueden optar al Mundial" xDDDDDDDDDD ya hay que ser optimista
2
¿Dónde ha quedado el Ferrari con el que Shumi ganó 7 mundiales?
P.D.: Recupérate pronto Káiser!
2
Todos saben que Alonso acabara en la quinta plaza, aunque le den un avión como vehículo de competir en una carrera XD
-10
Hablais de Ferrari como si hablarais de Maradona o Zidane
3
Todos teneis la percepción de Ferrari como el equipo más potente de todos los tiempos, pero si le quitais la era Schumi se queda en un equipo que ganaba esporádicamente uno o dos títulos.
-5
Hoy en día la F1 se basa en aprovechar la potencia del motor y en la aerodinámica. Los equipos se van cuadrando por la fórmula, más o menos exitosa, de esto. Hoy en día, el talento del piloto te hace mejorar una o dos plazas. Antes, desde luego, esto no era así :(
1
HABEIS VISTO EL SHOW DE BECKHAM.... ACABA DE EMPEZAR CAPITULO 1:
INTO THE UNKNOWN............. Y SE VA A BRASIL
.
.
.
VEIS, A NADIE LE IMPORTA
-2
#9 #9 mralexf1 dijo: Todos teneis la percepción de Ferrari como el equipo más potente de todos los tiempos, pero si le quitais la era Schumi se queda en un equipo que ganaba esporádicamente uno o dos títulos.Aun así era un equipo que peleaba por victorias siempre,y a veces por los títulos.Ahora ya ni eso.
3
#9 #9 mralexf1 dijo: Todos teneis la percepción de Ferrari como el equipo más potente de todos los tiempos, pero si le quitais la era Schumi se queda en un equipo que ganaba esporádicamente uno o dos títulos.nombres Niki Lauda, Juan Manuel Fangio, Alberto Ascari, Mike Hawthorn, Alain Prost, Nigel Mansell o Kimi Raikkonen... ¿te dicen algo? Además de Schumi, claro. De 15 títulos, el Káiser solo les dio 5. Los otros 10, pues eso... algo esporádico.
11
Ferrari consiguió su mayor mejora en el año 2010 cuando llego Alonso. Habría que ver en que puestos quedaban sus monoplazas sin él en los últimos años.
7
Ferrrari trae mejoras, aqui seremos competitivos.
¿Pero no se enteran que los demás equipos también traen mejoras?
4
Un cartel muy gracioso, sí :)
3
#13 #13 willyp94 dijo: #9 nombres Niki Lauda, Juan Manuel Fangio, Alberto Ascari, Mike Hawthorn, Alain Prost, Nigel Mansell o Kimi Raikkonen... ¿te dicen algo? Además de Schumi, claro. De 15 títulos, el Káiser solo les dio 5. Los otros 10, pues eso... algo esporádico.Estuvieron 20 años sin comerse una rosca, sin Schumacher hubiesen sido casi 30, así que sí, algo muy esporádico. Esa no es la imagen que teneis de Ferrari a que no? Teneis esa misma, la de los 15 títulos en 60 años...
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.
-6
La culpa no es de Alonso, es de Ferrari que ha decaído una barbarías en los últimos años
4
#7 #7 archer_33 dijo: Todos saben que Alonso acabara en la quinta plaza, aunque le den un avión como vehículo de competir en una carrera XDCon coches iguales para todos, Alonso tendría más títulos de la F1 que Nadal Roland Garros
6
bueno aunque hay que ver que excepto 2011 que estaban bastante bien McLaren el competidor de Vettel en 2010 2012 y 2013 ha sido Alonso con el Troncomóvil aunque en 2013 Kimi Lewis y Nico no lo hicierno nada mal
3
#9 #9 mralexf1 dijo: Todos teneis la percepción de Ferrari como el equipo más potente de todos los tiempos, pero si le quitais la era Schumi se queda en un equipo que ganaba esporádicamente uno o dos títulos.Se nota que sabes mucho de la historia de Formula 1 jajajajaj...
NO
0
#17 #17 mralexf1 dijo: #13 Estuvieron 20 años sin comerse una rosca, sin Schumacher hubiesen sido casi 30, así que sí, algo muy esporádico. Esa no es la imagen que teneis de Ferrari a que no? Teneis esa misma, la de los 15 títulos en 60 años...
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.pues y tanto que McLaren son esporádicos porque, el equipo, es tan antiguo como Ferrari en la F1, practicamente. Era el equipo de Mercedes hasta que llego McLaren para poner su nombre al ser patrocinador.
1
#17 #17 mralexf1 dijo: #13 Estuvieron 20 años sin comerse una rosca, sin Schumacher hubiesen sido casi 30, así que sí, algo muy esporádico. Esa no es la imagen que teneis de Ferrari a que no? Teneis esa misma, la de los 15 títulos en 60 años...
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.mira si no tienes idea de F1 mejor callate, en esos 21 años que según tú no se comieron una rosca, ganaron el título de constructores en 1982,1983 y 1999, ganaron varias carreras y estubieron a punto de ganar los mundiales de pilotos de 1982(tuvieron muchas complicaciones, las muerte de Gulies Villenueve y tenian un coche potente), 1983, en 1985 de no ser por los 4 abandonos consecutivos de alboreto habrían ganado tambien, en 1990, 1996,1997,1998 y 1999. asi que antes de comentar informate.
0
#17 #17 mralexf1 dijo: #13 Estuvieron 20 años sin comerse una rosca, sin Schumacher hubiesen sido casi 30, así que sí, algo muy esporádico. Esa no es la imagen que teneis de Ferrari a que no? Teneis esa misma, la de los 15 títulos en 60 años...
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.además majo, que yo sepa los de constructores tambíen son títulos, y yo cuento 20 títulos de ferrari mínimo, 10 de schumacher(5 de pilotos y 5 de constructores), 4 de lauda(2 de pilotos y 2 de constructores), el de constructores de 1982 y 1983, 2 de kimi tambien(1 de pilotos y 1 de constructores) 1 de ivrine( de constructores en 1999), 2 de scheckter(1 de pilotos y 1 de constructores de 1979) 21 en total, y alguno más que seguro que se me escapa.
0
El día que FA tenga un coche medio competitivo, arrasará. Los de Ferrari están haciendo muchos cambios en el equipo. Ferrari siempre ha sido de probar en pista y sinceramente creo que lo del simulador es una mariconada. Las cosas se dicen en la pista. La F1 dentro de poco será un campeonato de ordenadores y smartphones. En vez de fabricar coches, más de un equipo debería plantearse vender telefonía XD
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
P.D.: Recupérate pronto Káiser!
INTO THE UNKNOWN............. Y SE VA A BRASIL
.
.
.
VEIS, A NADIE LE IMPORTA
¿Pero no se enteran que los demás equipos también traen mejoras?
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.
NO
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.pues y tanto que McLaren son esporádicos porque, el equipo, es tan antiguo como Ferrari en la F1, practicamente. Era el equipo de Mercedes hasta que llego McLaren para poner su nombre al ser patrocinador.
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.mira si no tienes idea de F1 mejor callate, en esos 21 años que según tú no se comieron una rosca, ganaron el título de constructores en 1982,1983 y 1999, ganaron varias carreras y estubieron a punto de ganar los mundiales de pilotos de 1982(tuvieron muchas complicaciones, las muerte de Gulies Villenueve y tenian un coche potente), 1983, en 1985 de no ser por los 4 abandonos consecutivos de alboreto habrían ganado tambien, en 1990, 1996,1997,1998 y 1999. asi que antes de comentar informate.
¿Entonces qué dirás de McLaren? Menos de 50 años y 12 títulos, pero estos si son esporádicos, verdad? Anda anda... Sigue en tu burbuja con la "gran" Ferrari y cuando te des cuenta de los años que no han tenido ni quien les tosa ya hablamos.además majo, que yo sepa los de constructores tambíen son títulos, y yo cuento 20 títulos de ferrari mínimo, 10 de schumacher(5 de pilotos y 5 de constructores), 4 de lauda(2 de pilotos y 2 de constructores), el de constructores de 1982 y 1983, 2 de kimi tambien(1 de pilotos y 1 de constructores) 1 de ivrine( de constructores en 1999), 2 de scheckter(1 de pilotos y 1 de constructores de 1979) 21 en total, y alguno más que seguro que se me escapa.