También te gustará:
Que no salten las alarmas
Algunas historias del fútbol que pasaron bastante desapercibidas
Neymar, agarrado por canto y canto
Comentarios(10)
Deja tu comentario
¿Cómo puede haber gente que se convenza que hay algún jugador mejor que este enfermo?
por leo_david el 18 oct 2023, 05:50
GIF
No sé, pero yo aquí veo varias incoherencias por parte del juez, como dar su opinión antes de tiempo (que ya salió algún abogado diciendo que eso no lo podía hacer).
Tengo unas ganas de que todo este tema termine... sea el resultado que sea...@trolldemmd, es una entidad privada de utilidad pública, ellos mismos lo dicen, por lo que básicamente es un monopolio estatal.
Si fuese únicamentente privado significaría:
-cualquiera puede comprarlo con suficiente dinero.
-cualquiera puede hacerse su propia federación de fútbol (con casino y mujerzuelas)
-puede irse a cualquier otro país.
Es más, te haré una pregunta sencilla, ¿quién es el DUEÑO de la federación? Si es privado tendrá que pertenecer a alguien.
No sé, pero yo aquí veo varias incoherencias por parte del juez, como dar su opinión antes de tiempo (que ya salió algún abogado diciendo que eso no lo podía hacer).
Tengo unas ganas de que todo este tema termine... sea el resultado que sea...@trolldemmd por cierto, lamento decirte (y lo lamento de verdad, porque eres de los pocos culés de por aquí que me caen bien, a pesar de que tengamos nuestros más y nuestros menos a veces xD), que esto no va a terminar, sea cual sea la resolución.
Os quedan muchos, muchos años de tragar mierda con éste tema. Como nos ha pasado a los madridistas con Franco, sólo que en éste caso no son acusaciones infundadas.
Esto no se va a olvidar cuando el juez dicte sentencia.
Pero no puedo entender a los que apoyan a Laporta, porque ya de por sí ha vendido a Rosell y Bartomeu, intentando ser parte de la acusacion por sentir que el Barça es víctima, pero cuando él es acusado de exactamente los mismos delitos todo es manipulacion.
Si el Barça los acusa es que admiten un delito, si no hubiese delito los defendería a muerte.
Desde que salió a la luz el escándalo yo dije que, por el bien del fútbol español, de la Liga y del propio Real Madrid, ojalá que sea mucho menos grave de lo que parece, y en el aspecto económico también, al Madrid no le beneficia un Barça arruinado, porque ambos se han hecho grandes mutuamente, como Federer a Nadal y viceversa.
No sé, pero yo aquí veo varias incoherencias por parte del juez, como dar su opinión antes de tiempo (que ya salió algún abogado diciendo que eso no lo podía hacer).
Tengo unas ganas de que todo este tema termine... sea el resultado que sea...@trolldemmd quedan años para que esto termine. Y, el resultado no puede ser positivo para el FCB de ninguna manera. Básicamente, si absolvieran al FCB estarían dando pábulo a que cualquier equipo pueda empezar a pagar "por informes" a árbitros. Yo no sé si está todo prescrito o no porque no soy jurista, y si eso (o algún factor externo de nuestros políticos de turno) salvará al FCB, pero como el FCB no admita nada ni empiece él mismo a exculparse, esto os perseguirá siempre. Y no sólo los madridistas, como algunos aquí hacen querer ver, vamos a recordarlo siempre...
#5 #5 francisco_90 dijo: @don_marco Tienes razón, al igual que pasó en Granada hace bien poco a la mínima que el árbitro de turno se equivoque o pite algo a favor del Barça la gente va a ponerse a gritar "Negreira, Negreira", es lo que nos toca aguantar pero vamos que los culés de verdad no tenemos ni mucho menos que dejar de serlo, nos toca pasar esta vergüenza y seguir apoyando al equipo.@francisco_90 De esta sólo vais a salir de una manera: aceptando que lo hicisteis mal, muy mal, reconociendo que intentasteis (al menos) comprar árbitros y renunciando a los títulos conseguidos.
@francisco_90 Por supuesto que sé que no pasará. Pero mientras el club, no los aficionados, el club, siga hablando y presumiendo de unos logros en esa época donde se ha demostrado el pago al vice del CTA, la gente seguirá hablando de Negreira. Y espérate que no cante ningún árbitro de estos jubilados que ya todo les da igual y diga que empezó ya antes...
No sé, pero yo aquí veo varias incoherencias por parte del juez, como dar su opinión antes de tiempo (que ya salió algún abogado diciendo que eso no lo podía hacer).
Tengo unas ganas de que todo este tema termine... sea el resultado que sea...
No sé, pero yo aquí veo varias incoherencias por parte del juez, como dar su opinión antes de tiempo (que ya salió algún abogado diciendo que eso no lo podía hacer).
Tengo unas ganas de que todo este tema termine... sea el resultado que sea...@trolldemmd como dijo PDRO SNCHZ cuando dijo "de quién depende la fiscalía? Eh? De quién depende?... pues eso".
Lo mismo te pregunto con la RFEF. De quién depende?.
No hace falta que lo busques, del Ministerior de Cultura y Deportes.
Ya sé que es una entidad privada y en teoría es independiente, pero al ser de utilidad pública, está bajo la tutela del Consejo Superior de Deportes, que es aprueba sus estatutos, gestiona sus subvenciones, coordina, organiza, ejecuta resoluciones...
Vamos, que por mucho que digan que no, sí que depende del Consejo Superior de Deportes. Por eso incluso se plantearon inhabilitar a Rubiales, y lo habrían hecho si no llega a dimitir.