No sé pero el Madrid pagó 100 millones por un lateral del Tottenham y no juega 3 partidos sin lesionarse...
83
En la locura de precios que hay últimamente, porque un portero no podría valer mucho? Quiero decir, es un jugador importantisimo en un equipo (quitando que sea madrid, barça, valencia etc cualquier equipo).
53
Con una mano en el corazon diganme si un arquero que salva partidos no vale mas que pogba
46
"Mi momento ha llegado"
22
#1 #1 alexx1998 dijo: No sé pero el Madrid pagó 100 millones por un lateral del Tottenham y no juega 3 partidos sin lesionarse...@alexx1998 No se a que vienen los negativos si es verdad xD.
Os imagináis que al final no viniese? La que se liaría.
14
Claro que es tan tonto como para pagar 70 por un portero. A las dos temporadas se aburrirán y a por otro, y así el Florenciclo
11
@sergioibraimovic claramente por la misma razón por la que defensa o portero no ganarán el BdO en estos tiempos modernos, no mete goles por lo que no acusará todas las portadas ni venderá tanto marketing
9
#4 #4 elsardinillas dijo: Claro que es tan tonto como para pagar 70 por un portero. A las dos temporadas se aburrirán y a por otro, y así el Florenciclo@elsardinillas prefiero pagar 70 por alcacer y andre gomes
7
#1 #1 alexx1998 dijo: No sé pero el Madrid pagó 100 millones por un lateral del Tottenham y no juega 3 partidos sin lesionarse...@alexx1998 También puedo nombrar las Champions que nos dio y cómo humillo a Bartra.
A ver si ahora todos tenemos amnesia y no nos acordamos de las alegrías que nos dio Bale, solo porque no está en forma.
6
#1 #1 alexx1998 dijo: No sé pero el Madrid pagó 100 millones por un lateral del Tottenham y no juega 3 partidos sin lesionarse...@alexx1998 Antes de la llegada de Gareth Bale, 9 Champions. Después de la llegada de Gareth Bale, 11. Nada más que añadir.
Buffon costó cerca de 54 millones y, salvando las distancias, no veo poner tanto dinero por un portero ni veo al Madrid pagando semejante cantidad.
3
Poco entendéis de finanzas si insinuáis que el Real Madrid es tonto.
3
ese lateral del Tottenham que se lesiona tanto, nos dio un copa del rey que aun esta buscando Bartra y una Champions contra el atlético. suficiente
3
Si los tiene y le gusta el portero, ¿por qué no los va a pagar?
2
#22 #22 afjdma dijo: #12 @javierollo Antes de la llegada de Arbeloa 0 mundiales, despues de la llegada de Arbeloa 1 mundial, no te jode.@afjdma Exactamente.
1
#19 #19 futbolaficionado dijo: #12 @javierollo A 50M por Champions, sale más rentable la cantera del Barça: Messi, Xavi, Iniesta, Puyol y Piqué@futbolaficionado Tranqui, que a Gareth aún le quedan Champions por ganar en el Real Madrid.
1
La clave es Courtois.
1
Hay que recordar que la Juve pago 50 millones por Buffon.
1
Si en vez de cada temporada le dierán mas confianza a los que tienen les iría mejor
1
#11 #11 shiva_dilan dijo: Buffon costó cerca de 54 millones y, salvando las distancias, no veo poner tanto dinero por un portero ni veo al Madrid pagando semejante cantidad.eso iba a decir que la juve pagó 54 por Buffon y le ha salido más que rentable.
Me acuerdo cuando se reían de q el Madrid pagase 27 por ramos y mira los años que lleva siendo titular en el Madrid.
Confió que con de gea el Madrid tiene un portero titular para
1
#24 #24 roicpvt dijo: #11 eso iba a decir que la juve pagó 54 por Buffon y le ha salido más que rentable.
Me acuerdo cuando se reían de q el Madrid pagase 27 por ramos y mira los años que lleva siendo titular en el Madrid.
Confió que con de gea el Madrid tiene un portero titular para con de gea el Madrid tiene portero titular para 7 a 10 años, para mí no es dinero 70 millones, es peor fichar suplentes por 35 o 40€.
Y además mejora mucho lo actual, con todos los respetos a Navas que me parece un buen portero a respetar
1
No digas Madrid, di Florentino
0
#33 #33 juancuestajurado dijo: #3 @sergioibrahimovic Con una buena defensa el portero no se nota tantísimo. No hay tantos partidos que de verdad saque un portero solo si controlas el centro del campo y defiendes bien. Salva partidos, pero no tanto@juancuestajurado Prueba a jugar con la mejor defensa del mundo y sin portero.
0
#34 #34 sergioibrahimovic dijo: #33 @juancuestajurado Prueba a jugar con la mejor defensa del mundo y sin portero.@sergioibrahimovic No me quitas la razón exagerando lo que he dicho hasta lo absurdo. Con un portero de nivel alto, de equipo que juega en competiciones europeas, dudo que haya muchos momentos en los que con una defensa como la de el Madrid digan "este gol se lo habrían colado a cualquier portero del mundo menos a De Gea, así que los 75 millones están bien invertidos"
Dudo que entre De Gea y Navas haya una diferencia de calidad tan grande que valga tanto dinero, la mayor parte de las paradas que haga De Gea el año que viene podría hacerlas Navas también porque es muy bueno
0
Pues yo traia a curuoais o a oblak son muy buenos y saldran mas economicos aun que deconozco la edad de oblak
0
#3 #3 sergioibrahimovic dijo: En la locura de precios que hay últimamente, porque un portero no podría valer mucho? Quiero decir, es un jugador importantisimo en un equipo (quitando que sea madrid, barça, valencia etc cualquier equipo).@sergioibrahimovic Con una buena defensa el portero no se nota tantísimo. No hay tantos partidos que de verdad saque un portero solo si controlas el centro del campo y defiendes bien. Salva partidos, pero no tanto
0
Todo esto es por el empeño de Florentino en traerlo cunado ocurrió lo del fax. La temporada siguiente quedaba libre y no quería renovar. Si Floren hubiera esperado se lo podría haber llevado gratis. Al final De Gea acabó renovando y ahora le puede salir más caro. Eso sí ahora no le ficharía teniendo a Keylor por mucho que no esté haciendo la mejor temporada de su vida
0
Pero si el barsa pagó eso por André Gomes, De Gea puede ser mucho más determinante
0
#12 #12 javierollo dijo: #1 @alexx1998 Antes de la llegada de Gareth Bale, 9 Champions. Después de la llegada de Gareth Bale, 11. Nada más que añadir.@javierollo Antes de la llegada de Arbeloa 0 mundiales, despues de la llegada de Arbeloa 1 mundial, no te jode.
-1
A Flo le da igual pagar eso, después se monta algún amaño con el gobierno de turno y le pagamos a sus empresas 5 mil millones otra vez.
-1
#15 #15 gsus955 dijo: #4 @elsardinillas prefiero pagar 70 por alcacer y andre gomes@gsus955 O por Coentrao y Danilo
-1
#1 #1 alexx1998 dijo: No sé pero el Madrid pagó 100 millones por un lateral del Tottenham y no juega 3 partidos sin lesionarse...@alexx1998 No es por ser tiquismiquis pero fueron 120 millones realmente.
-2
#12 #12 javierollo dijo: #1 @alexx1998 Antes de la llegada de Gareth Bale, 9 Champions. Después de la llegada de Gareth Bale, 11. Nada más que añadir.@javierollo A 50M por Champions, sale más rentable la cantera del Barça: Messi, Xavi, Iniesta, Puyol y Piqué
-2
Uyy como empieza a doler por aqui que el Madrid encima mejore en porteria
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Os imagináis que al final no viniese? La que se liaría.
A ver si ahora todos tenemos amnesia y no nos acordamos de las alegrías que nos dio Bale, solo porque no está en forma.
Me acuerdo cuando se reían de q el Madrid pagase 27 por ramos y mira los años que lleva siendo titular en el Madrid.
Confió que con de gea el Madrid tiene un portero titular para
Me acuerdo cuando se reían de q el Madrid pagase 27 por ramos y mira los años que lleva siendo titular en el Madrid.
Confió que con de gea el Madrid tiene un portero titular para con de gea el Madrid tiene portero titular para 7 a 10 años, para mí no es dinero 70 millones, es peor fichar suplentes por 35 o 40€.
Y además mejora mucho lo actual, con todos los respetos a Navas que me parece un buen portero a respetar
Dudo que entre De Gea y Navas haya una diferencia de calidad tan grande que valga tanto dinero, la mayor parte de las paradas que haga De Gea el año que viene podría hacerlas Navas también porque es muy bueno