Uno da el estadio y el otro la gana

Uno da el estadio y el otro la gana
por kungfupandev el 29 may 2016, 00:11

863580 - Uno da el estadio y el otro la gana


Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.
91
La final fue un partidazo del atleti, el gol en fuera de juego de ramos es fuera de juego, casemiro y bale y gabi se hicieron un partidazo, y en la tanda de penaltis no se puede culpar a oblak puesto que salvo al atleti durante todo el partido
59
#6 #6 gutenberg1 dijo: La final fue un partidazo del atleti, el gol en fuera de juego de ramos es fuera de juego, casemiro y bale y gabi se hicieron un partidazo, y en la tanda de penaltis no se puede culpar a oblak puesto que salvo al atleti durante todo el partido@gutenberg1 Es fuera de juego, muy justito pero fuera de juego, pero nadie dice que hay penalti antes de ser fuera de juego y que el penalti a Torres no lo es.
36
@mangalarga y tampoco dicen que una final no se gana a base de centros, porque yo cono madridista sufri como el que mas, pero bale, cristiano, bale tuvieron ocasiones para acabr el partido, pero no lo hicieron. Osea que ponerse a decir que injusticia, injusticia, pero a mi no me lo parece tanto
21
Enhorabuena a todos los merengues por su 11 champions. Orgullosa de mi equipo porque para mi son los campeones, ahora mas que nunca AUPA ATLETIII
20
#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa@14valen14 si no es gol es penalti y posible tarjeta roja que sería dudosa,no se que preferirian los atleticos si gol o penalti y tarjeta
10
Yo nose que partido habéis visto.. Si el atlético no perdió por 2 o 3 goles gracias a oblak...en cambio sus ocasiones no fueron muy claras...
8
Voy ciego porque esto es la 11
4
#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusalo siento amigo, vas a acabr en rojo. Estos días cualquier cosa que no diga "HALA MADRID" va a acabar en rojo :v
2
#21 #21 mangalarga dijo: #20 @marcosen El fuera de juego se produce cuando Bale prolonga con la cabeza, no cuando Kroos saca la falta. El agarron es anterior a la prolongacion de Bale.

El penalti? Pues teninendo en cuenta que ni Torres ni Pepe tienen el balon controlado si no que se dirige hacia ellos y que no es que Pepe golepee a Torres si no que las piernas de ambos chocan cuando Pepe intenta disputar el balon y Torres proteger la trayectoria... diria que no es penalti, ambos golpean al contrario y es Torres el que hace un movimiento ajeno a la disputa del balon.
@mangalarga Claro, Torres golpea con el gemelo intencionadamente la espinilla de pepe. Joder, lo que hay que leer... le mete una patada por detrás, es un penalti como una jodida catedral. Torres gana la posición y Pepe entra como siempre, como un tren de mercancías sin medir la entrada. Dejad de justificar lo injustificable, que dais hasta vergüenza.
1
#20 #20 marcosen dijo: #10 @mangalarga Uyuyuyyyy lo primero lo más obvio, ¿en serio crees que no hay penalti a torres? En fin...

Después, sabes que al haber un fuera de juego da igual que haya agarrón o no porque el juego está parado desde que se realiza el pase no? Es técnicamente imposible, si se pita correctamente, que en esa jugada haya penalti.
@marcosen El fuera de juego se produce cuando Bale prolonga con la cabeza, no cuando Kroos saca la falta. El agarron es anterior a la prolongacion de Bale.

El penalti? Pues teninendo en cuenta que ni Torres ni Pepe tienen el balon controlado si no que se dirige hacia ellos y que no es que Pepe golepee a Torres si no que las piernas de ambos chocan cuando Pepe intenta disputar el balon y Torres proteger la trayectoria... diria que no es penalti, ambos golpean al contrario y es Torres el que hace un movimiento ajeno a la disputa del balon.
1

1
Creador, San Siro no es del Inter. Es del Milan FC. Antes de hacer algo documéntate.
1
oblak tiene que entrenar los penaltis macho, contra el psv el atletico tambien casi se elimino, el tio se queda esperando en el medio
0
#7 #7 cristiandrakemmd dijo: Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.@cristiandrakemmd Pon también algo del madrid, y si a ramos le pitasen todo lo que le tendrían que pitar, qué? Y las leches de cristiano? Aquí sólo vemos las cosas de los otros equipos.
0
#10 #10 mangalarga dijo: #6 @gutenberg1 Es fuera de juego, muy justito pero fuera de juego, pero nadie dice que hay penalti antes de ser fuera de juego y que el penalti a Torres no lo es.@mangalarga Uyuyuyyyy lo primero lo más obvio, ¿en serio crees que no hay penalti a torres? En fin...

Después, sabes que al haber un fuera de juego da igual que haya agarrón o no porque el juego está parado desde que se realiza el pase no? Es técnicamente imposible, si se pita correctamente, que en esa jugada haya penalti.
0
#15 #15 javilillolillo dijo: #7 @cristiandrakemmd sobre todo madridistas XD
PD: sois ya cansinos con lo de los penaltis rojas y fueras de juego ni siendo campeones de europa os olvidais de eso
@javilillolillo porque hablas en plural?
0
Y las dos han sido de las menos merecidas que he visto, junto con la del Chelsea
-1
Pues no!! Oficialmente se jugó en San Siro así que la ganó en el campo del Milán.
Si es que dejais hacer carteles a los críos y pasa lo que pasa.
-1
#8 #8 javi9826 dijo: #3 @14valen14 si no es gol es penalti y posible tarjeta roja que sería dudosa,no se que preferirian los atleticos si gol o penalti y tarjeta@javi9826 Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaja. La pastilla, la pastilla!!!
-1
#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa@14valen14 Era difícil de ver para el árbitro, aunque si habían usado el ojo de halcón en otra jugada anterior donde no era necesario, no se porque no lo usaron en esa.
-1
#7 #7 cristiandrakemmd dijo: Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.@cristiandrakemmd sobre todo madridistas XD
PD: sois ya cansinos con lo de los penaltis rojas y fueras de juego ni siendo campeones de europa os olvidais de eso
-4
Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa
-9

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!