Sin desprestigiar al Malaga, es lo que hay. No se puede llorar por algo cuando 10 mins antes se ha hecho lo mismo.
160
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Que razón!
16
El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...
-2
Pues mirando en donde esta el balon y el jugaador, yo no estaria tan seguro, es dificil...
-6
Hipócritas...
0
Lo que jode es que este es por centimetros, el otro fueron 2 fueras de juego y en el primo hay 4 jugadores O.O
-3
Ha sido injusto el futbol, no tanto el arbitraje
-2
Arbitraje MALO para ambos equipos. Pero no hizo que dejase de ser un partidazo!
106
Que injusto es el fútbol a veces, aunque otras veces, como hoy ha sido MUY justo.
53
muy justo.. un fuera de juego para cada uno, la diferencia fue el malaga no lo supo aprovechar y mantener la diferencia.. gran victoria del Dortmund
0
Por fin alguien lo dice...
79
yo si
0
Per es mas dificil de ver el de eliseu que el de dortmund eh, aun que con 5 arbitros verguenza les tendria que dar.
-1
Hay que ser claro en esto, Lo del Malaga es historico y no merecian quedar eliminados pero tanto en el 1-2 y el 3-2 Hay fueras de juego claros y el partido hubiera quedado 2-1.
23
#7 #7 hlenas dijo: Lo que jode es que este es por centimetros, el otro fueron 2 fueras de juego y en el primo hay 4 jugadores O.OPero al fin y al cabo son fueras de juego, además este es más fácil de ver, el otro árbitro está ahí mismo al frente de Eliseu
6
Si pero el del Dormunt es más grosero fueron dos veces en la misma jugada del ultimo gol que estaban adelantados. Este no es muy calro el del Dormunt si
-1
Quizás el chut primero iva dentro.
0
Vaya palo para el Al Thani CF
-2
True story
0
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...Pero ya sea por un centimetro o por varios metros siempre hay posicion adelantada! No es que una sea mas clara que la otra si hay! Pz hay que marcarla!
9
Si hubieran anulado los dos ultimos goles del Borrusisa Dortmud y el segundo gol del Málaga el resultado hubiese sido de 1-1 y el Málaga hubiera pasado a semis
0
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Einstein, yo e visto a gente de España y/o del Málaga decir que era fuera de juego sin ninguna molestia. No todos los "españolitos" somos malos
-21
En primer lugar son 2x1 en fuera de juegos, en segundo lugar debió de salir expulsado al menos dos jugadores del Dortmund, uno por agresion clara y otro por doble amarilla, por lo tanto sigue estando la balanza desequilibrada en favor del Dortmund.
-3
#17 #17 keybis dijo: Si pero el del Dormunt es más grosero fueron dos veces en la misma jugada del ultimo gol que estaban adelantados. Este no es muy calro el del Dormunt siA ti te hacen falta unos lentes...
0
Requisitos para ser arbitro:
- Ser ciego
- ...
- ...
- No tener ojos
1
además en el gol de Santana el portero toca el balón, básicamente el balón "viene de un contrario", no hay offside.
0
El problema es que también se comieron una roja a Schmelzer,al que le perdonaron la doble amarilla. Eso no lo comentáis?? ;)
0
#4 #4 thepons55 dijo: El del Dortmund era bastante más claro que el del Malaga...no se puede justificar ese tipo de acciones
en otros comentarios vi que justificaban "el robo" porque eran mas los jugadores del dortmund que del málaga en los "fuera de juego"
5
Si se hubiera pitado ese fuera de juego el resultado habría cambiado, puede que a favor del málaga o puede que a favor del dortmund.
Una cosa que nadie ve es todo lo que el árbitro no ha pitado en el partido y lo que ha pitado en contra del equipo malaguista sin merecerlo, además de tarjetas que no ha sacado y tendría que haber sacado.
2
en el gol del dortmund hay 4 adelantados ....
2
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Pero no solo fue un robo con respecto al 3º gol, también muchos saques de banda que eran claros del málaga y se los daban al Dortmund, un corner, una doble amarilla a Bender, otra doble amarilla un otro jugador (que no se escribir su nombre) que le dió un guantazo, y en vez de sacarle amarilla al del Borussia, se la sacó al del málaga, al menos que no le hayan sacado tarjeta. También, como dijo Pellegrini, no pararon con los codazo, empujones y golpes desde el segundo gol del málaga.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.
3
crecidos....crecidos everywhere
-2
#12 #12 axelalex365 dijo: Por fin alguien lo dice...Sí, la verdad ya estaba cansado de todo el mundo quejándose del "robo al Málaga" y ni se fijaran en esta jugada... Y pues nada, gracias por publicarla :D
50
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Pues "Gol de Eliseu" era TT en Twitter precisamente porque también estaba en fuera de juego.
Que los periodistas no digan nada (que yo oí decir en la Cope que sí que era fuera de juego), no quiere decir que la gente normal no diga nada.
-7
#5 #5 zheerif dijo: Pues mirando en donde esta el balon y el jugaador, yo no estaria tan seguro, es dificil...Vete a dormir, es fuera de lugar clarisimo
1
Lo que el fútbol te da, el fútbol te lo quita.
4
#22 #22 asensin dijo: Si hubieran anulado los dos ultimos goles del Borrusisa Dortmud y el segundo gol del Málaga el resultado hubiese sido de 1-1 y el Málaga hubiera pasado a semisY como por que iban a anular el segundo gol de BVB?
5
un error no quita al otro
0
1 - El del Dormunt es un DOBLE fuera de juego.
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.
1
NO ERA FUERA DE LUGAR POR QUE NO ES SOLO POR LA POSICION DEL JUGADOR SI NO TAMBIEN LA DE LA PELOTA IMBECILEEEEEEES
0
#22 #22 asensin dijo: Si hubieran anulado los dos ultimos goles del Borrusisa Dortmud y el segundo gol del Málaga el resultado hubiese sido de 1-1 y el Málaga hubiera pasado a semisporque quitar los 2 ultimos goles del dortmund si solo uno fue offside
0
La diferencia es que una fuera de juego es decisiva para el partido y la otra, como se iba desarrollando el partido, no tenia "relevancia"
Y además, el robo al Málaga no es solo por la fuera de juego, es por las 2 expulsiones del Borussia que no se pitaron y en general, el caserismo del árbitro.
0
A mi lo que me molesta, no es el hecho del fuera de juego, porque en el caso de que ambos fueran anulados, y el Dortmund se hubiese clasificado no me molestaría, lo que sí me molesta es que, desde mi punto de vista, se manipule una cosa tan bonita como es el fútbol, porque creo que es más dificil de darse cuenta de un solo jugador que de 4. aún así grande Málaga, y espero que la champions este año resida en territorio ibérico!
5
#27 #27 arpegius88 dijo: además en el gol de Santana el portero toca el balón, básicamente el balón "viene de un contrario", no hay offside.Que el balón lo toque contrario no habilita, si va a hablar al menos conozca las reglas...
3
si, es fuera de juego, pero no es lo mismo, este es muy justo, el otro es clarisimo y ademas.. el balon te baptista iba dentro ya y eliseu la toca, que si, que es fuera de juego, pero no deja el mismo sabor, un aficionado del borussia no se hubiese quejado porque con un 1-1 o un 1-2 su equipo tampoc pasava
de un culé
0
#41 #41 bokeron94 dijo: 1 - El del Dormunt es un DOBLE fuera de juego.
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.Además este fuera de juego es mas comprensible porque Eliseu está casi en linea con la pelota, mirad la marca del cesped.
1
#1 #1 anonymous1725 dijo: ¿Que esperabas del periodismo español?Lo peor es que no es sólo en España. Acá en Argentina también lo tildan de "robo". Ahora, yo pregunto: ¿sólo vieron los últimos 2 minutos del partido o qué?
10
Y el Málaga no solo se puede quejar del último gol
se puede quejar de:
- 1 gol en contra en fuera de juego
- 2 expulsiones no pitada
- 4 ó 5 tarjetas amarillas claras perdonadas al equipo alemán
- Multitud de posesiones perdidas por faltas a favor no pitadas, faltas en contra que no eran, córners, no pitados, etc...
Arbitraje descaradamente casero, allá el que no quiera verlo...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
- Ser ciego
- ...
- ...
- No tener ojos
en otros comentarios vi que justificaban "el robo" porque eran mas los jugadores del dortmund que del málaga en los "fuera de juego"
Una cosa que nadie ve es todo lo que el árbitro no ha pitado en el partido y lo que ha pitado en contra del equipo malaguista sin merecerlo, además de tarjetas que no ha sacado y tendría que haber sacado.
1 gol por cada equipo en uera de juego, sí, pero realmente, para mi y para muchos, un robo al málaga, no solo por el 3º gol.
Que los periodistas no digan nada (que yo oí decir en la Cope que sí que era fuera de juego), no quiere decir que la gente normal no diga nada.
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.
Y además, el robo al Málaga no es solo por la fuera de juego, es por las 2 expulsiones del Borussia que no se pitaron y en general, el caserismo del árbitro.
de un culé
2 - El del Dormunt nos eliminaba, tiene mucho mas peso que este, con el 1-1 seguiamos ganando.
3 - El arbitro no solo ha fallado en los fuera de juego sino en que podria haber expulsado perfectamente a 2 jugadores del Dormunt por doble amarilla, uno por una mano y otro por una agresion.
4 - Me parece super perro que digais que no podemos quejarnos, el futbol hoy ha sido muy cruel.Además este fuera de juego es mas comprensible porque Eliseu está casi en linea con la pelota, mirad la marca del cesped.
se puede quejar de:
- 1 gol en contra en fuera de juego
- 2 expulsiones no pitada
- 4 ó 5 tarjetas amarillas claras perdonadas al equipo alemán
- Multitud de posesiones perdidas por faltas a favor no pitadas, faltas en contra que no eran, córners, no pitados, etc...
Arbitraje descaradamente casero, allá el que no quiera verlo...