es el que dijo no se que de messi? si es, ese, estoy totalmente de acuerdo con el cartel, el barcelona pa unas cosas se hace respetar, pa otras se retratan ellos solos la verdad...
-6
el tema es senzillo: barto, que se agarra a la poltrona como diós, es consciente de que los socios en barcelona (buena parte independentistas) son los que van a votar a las elecciones del barça o son los que aportan firmas para una moción... no se han vuelto talibanes, simplemente es la misma morralla de siempre que quiere agarrarse bien al puesto.
23
Cabeza huevo
12
Según algunos, el Barça, club catalán, debería apoyar la entrada de tanques en Cataluña e ir en contra de lo que piensa la inmensa mayoría de socios y catalanes, claro que si...
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.
2
Siento decirlo, pero el FC Barcelona desde su creación es un club politicamente catalanista, con la intención de representar Cataluña a nivel internacional.
Asi que personalmente no me molesta que se metan en temas politicos
3
#4 #4 populista dijo: Según algunos, el Barça, club catalán, debería apoyar la entrada de tanques en Cataluña e ir en contra de lo que piensa la inmensa mayoría de socios y catalanes, claro que si...
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.@populista el derecho a decidir es basico? incluso ante cosas ilegales? genial, pues entonces convoquemos un referendum sobre la pena de muerte, otro sobre iniciar una guerra con portugal, otro para dejar sin luz a todos aquellos que hayan nacido en dia impar, otro para permitir los matrimonios concertados...
Entiendo que muchos quieran decidir (de hecho no, pero bueno), pero el derecho se acaba donde marquen las lineas de la legalidad y la constitución, la secesión es ILEGAL y ANTICONSTITUCIONAL por tanto, así como los ejemplos que he puesto antes son salvajadas, decir que se tiene el "derecho a elegir independizarse" es otra salvajada.
Bueno, y ya que un club de futbol se ponga a apoyar algo ilegal e inconstitucional me parece el colmo de los colmos.
-4
#5 #5 elptoamo3 dijo: Siento decirlo, pero el FC Barcelona desde su creación es un club politicamente catalanista, con la intención de representar Cataluña a nivel internacional.
Asi que personalmente no me molesta que se metan en temas politicos@elptoamo3 hombre desde su creación igual no...pero desde la dictadura franquista eso es indudable (ojo, que ya es muchísimo tiempo como para que ahora gente de fuera de catalunya que siga al barça se sorprenda de esto).
5
#2 #2 kitus112233 dijo: el tema es senzillo: barto, que se agarra a la poltrona como diós, es consciente de que los socios en barcelona (buena parte independentistas) son los que van a votar a las elecciones del barça o son los que aportan firmas para una moción... no se han vuelto talibanes, simplemente es la misma morralla de siempre que quiere agarrarse bien al puesto.@kitus112233 O hay mucho troll o muchos ineptos, pero lo tuyo es una verdad como un templo.
Soy del Barça y esta directiva es una de las peores y como siga así superaran a la de Gaspart.
5
#8 #8 prades17 dijo: #2 @kitus112233 O hay mucho troll o muchos ineptos, pero lo tuyo es una verdad como un templo.
Soy del Barça y esta directiva es una de las peores y como siga así superaran a la de Gaspart. @prades17 la cosa es que gaspart no tenía a messi para salvarle el culo jornada tras jornada...
1
#4 #4 populista dijo: Según algunos, el Barça, club catalán, debería apoyar la entrada de tanques en Cataluña e ir en contra de lo que piensa la inmensa mayoría de socios y catalanes, claro que si...
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.reduces el argumento al absurdo. Te respondo en tus términos, y la respuesta a todas esas chorradas es si, si democraticamente se aprueba. Te guste más o menos, la soberanía reside en el pueblo, a mi no me gusta que gobierne el PP, pero la gente así lo ha decidido y lo respeto.
Cerrarse en que es ilegal o que va en contra de la Contitución es otra chorrada. En este país se modificó la Carta Magna en un fin de semana SIN consultar al pueblo para aprobar la prioridad de pagar la deuda pública por encima de cualquier otra cosa.
Las leyes siempre van por detrás a la realidad, y si no se ajustan a las necesidades se cambian. Te pondría mil ejemplos en los cuales fué legítimo desobecer a la ley, seguro que eres inteligente y te sabes ya muchos ;)
2
#10 #10 populista dijo: #4 reduces el argumento al absurdo. Te respondo en tus términos, y la respuesta a todas esas chorradas es si, si democraticamente se aprueba. Te guste más o menos, la soberanía reside en el pueblo, a mi no me gusta que gobierne el PP, pero la gente así lo ha decidido y lo respeto.
Cerrarse en que es ilegal o que va en contra de la Contitución es otra chorrada. En este país se modificó la Carta Magna en un fin de semana SIN consultar al pueblo para aprobar la prioridad de pagar la deuda pública por encima de cualquier otra cosa.
Las leyes siempre van por detrás a la realidad, y si no se ajustan a las necesidades se cambian. Te pondría mil ejemplos en los cuales fué legítimo desobecer a la ley, seguro que eres inteligente y te sabes ya muchos ;)@populista para reformar la constitución e introducir un referéndum se debería seguir el procedimiento de reforma agravado, que es: que ambas cámaras acepten la iniciativa, luego se disuelven las cortes y se convocan elecciones, luego las nuevas cortes han de aprobar la reforma y luego se convoca un referéndum de ámbito nacional para que la apruebe definitivamente....alguien de verdad cree que con lo que la gente vota en este país esa reforma podría ser posible?
por cierto, para los que sólo se apoyan en lo que la dice la ley escrita tengo sólo dos cosas que decir: yo no pude votar si o no a esa constitución, y la otra es que si a lo largo de la historia la gente hubiera respetado siempre lo que dice la ley escrita, actualmente ni las mujeres tendrían derecho a voto.
2
#6 #6 desertdemon2 dijo: #4 @populista el derecho a decidir es basico? incluso ante cosas ilegales? genial, pues entonces convoquemos un referendum sobre la pena de muerte, otro sobre iniciar una guerra con portugal, otro para dejar sin luz a todos aquellos que hayan nacido en dia impar, otro para permitir los matrimonios concertados...
Entiendo que muchos quieran decidir (de hecho no, pero bueno), pero el derecho se acaba donde marquen las lineas de la legalidad y la constitución, la secesión es ILEGAL y ANTICONSTITUCIONAL por tanto, así como los ejemplos que he puesto antes son salvajadas, decir que se tiene el "derecho a elegir independizarse" es otra salvajada.
Bueno, y ya que un club de futbol se ponga a apoyar algo ilegal e inconstitucional me parece el colmo de los colmos.@desertdemon2 aqui se le come mucho la polla a la constitucion pero luego ni siquiera os importa si cambian el 135
4
No se si lo veis, pero la noticia de sport es del 13 de enero. El huevo, a parte de bilioso, o es un manipulador o no comprueba las cosas antes de subirlas
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.
Asi que personalmente no me molesta que se metan en temas politicos
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.@populista el derecho a decidir es basico? incluso ante cosas ilegales? genial, pues entonces convoquemos un referendum sobre la pena de muerte, otro sobre iniciar una guerra con portugal, otro para dejar sin luz a todos aquellos que hayan nacido en dia impar, otro para permitir los matrimonios concertados...
Entiendo que muchos quieran decidir (de hecho no, pero bueno), pero el derecho se acaba donde marquen las lineas de la legalidad y la constitución, la secesión es ILEGAL y ANTICONSTITUCIONAL por tanto, así como los ejemplos que he puesto antes son salvajadas, decir que se tiene el "derecho a elegir independizarse" es otra salvajada.
Bueno, y ya que un club de futbol se ponga a apoyar algo ilegal e inconstitucional me parece el colmo de los colmos.
Asi que personalmente no me molesta que se metan en temas politicos@elptoamo3 hombre desde su creación igual no...pero desde la dictadura franquista eso es indudable (ojo, que ya es muchísimo tiempo como para que ahora gente de fuera de catalunya que siga al barça se sorprenda de esto).
Soy del Barça y esta directiva es una de las peores y como siga así superaran a la de Gaspart.
Soy del Barça y esta directiva es una de las peores y como siga así superaran a la de Gaspart. @prades17 la cosa es que gaspart no tenía a messi para salvarle el culo jornada tras jornada...
Entiendo que se criticase que estuviesen a favor de la independencia, pero no es el caso, defienden el derecho a decidir, que es bien diferente y algo que debería ser básico en una democracia.reduces el argumento al absurdo. Te respondo en tus términos, y la respuesta a todas esas chorradas es si, si democraticamente se aprueba. Te guste más o menos, la soberanía reside en el pueblo, a mi no me gusta que gobierne el PP, pero la gente así lo ha decidido y lo respeto.
Cerrarse en que es ilegal o que va en contra de la Contitución es otra chorrada. En este país se modificó la Carta Magna en un fin de semana SIN consultar al pueblo para aprobar la prioridad de pagar la deuda pública por encima de cualquier otra cosa.
Las leyes siempre van por detrás a la realidad, y si no se ajustan a las necesidades se cambian. Te pondría mil ejemplos en los cuales fué legítimo desobecer a la ley, seguro que eres inteligente y te sabes ya muchos ;)
Cerrarse en que es ilegal o que va en contra de la Contitución es otra chorrada. En este país se modificó la Carta Magna en un fin de semana SIN consultar al pueblo para aprobar la prioridad de pagar la deuda pública por encima de cualquier otra cosa.
Las leyes siempre van por detrás a la realidad, y si no se ajustan a las necesidades se cambian. Te pondría mil ejemplos en los cuales fué legítimo desobecer a la ley, seguro que eres inteligente y te sabes ya muchos ;)@populista para reformar la constitución e introducir un referéndum se debería seguir el procedimiento de reforma agravado, que es: que ambas cámaras acepten la iniciativa, luego se disuelven las cortes y se convocan elecciones, luego las nuevas cortes han de aprobar la reforma y luego se convoca un referéndum de ámbito nacional para que la apruebe definitivamente....alguien de verdad cree que con lo que la gente vota en este país esa reforma podría ser posible?
por cierto, para los que sólo se apoyan en lo que la dice la ley escrita tengo sólo dos cosas que decir: yo no pude votar si o no a esa constitución, y la otra es que si a lo largo de la historia la gente hubiera respetado siempre lo que dice la ley escrita, actualmente ni las mujeres tendrían derecho a voto.
Entiendo que muchos quieran decidir (de hecho no, pero bueno), pero el derecho se acaba donde marquen las lineas de la legalidad y la constitución, la secesión es ILEGAL y ANTICONSTITUCIONAL por tanto, así como los ejemplos que he puesto antes son salvajadas, decir que se tiene el "derecho a elegir independizarse" es otra salvajada.
Bueno, y ya que un club de futbol se ponga a apoyar algo ilegal e inconstitucional me parece el colmo de los colmos.@desertdemon2 aqui se le come mucho la polla a la constitucion pero luego ni siquiera os importa si cambian el 135