Tiene decenas de cámaras

Tiene decenas de cámaras
por rpc_bcn el 20 ago 2012, 18:42

17461 - Tiene decenas de cámaras


Las cámaras las pone MediaPro, no el Madrid, y es el realizador de MediaPro el que decide cómo las utiliza.

Pero claro, supongo que vende más tener una cámara enfocando todo el partido a Mou, que poner una cámara decente para los fueras de juego.
83
Soy madridista y pienso que no hay fuera de juego, pero que también el árbitro se comió el penalti de Gago a Di María y no nos quejamos tanto, hubo fallos para los dos equipos
31
#8 #8 Skedrex dijo: Aquí mucho criticar esta secuencia pero del penalti claro de Gago no hablamos. No me gusta la polémica pero si hablamos de un mismo partido hablemos de los dos bandos por favor.Si quieres hablar de todo hablemos del corner NO PITADO a favor del valencia en la jugada que precede el gol de Higuain, ah pero claro, es más facil hablar del piscinazo de Di Maria que hasta en MarcaTV dicieron que se había tirado, que facil se os come la cabeza a los madridistas!
9
Los culés empezaron la temporada.
7
Aquí mucho criticar esta secuencia pero del penalti claro de Gago no hablamos. No me gusta la polémica pero si hablamos de un mismo partido hablemos de los dos bandos por favor.
5
Si claro ahora la culpa es del Madrid, ¿no será del REALIZADOR?
4
Con lo tranquilita que era esta web durante el mundial y las olimpiadas, ayyy.... que tiempos.
Pero claro, ahora empieza la liga y solo se veran carteles de barça y madrid.
3
#14 #14 mhisky dijo: Los culés empezaron la temporada.No GILIPOLLAS! no te equivoques, somos los valencianistas!! que también estamos aquí, al igual que los colchoneros, sevillistas, béticos, pericos y demás fauna futbolera, sin la cual no seríais NADA. Hablo para los culés y madridistas, en especial los últimos, NO SOIS ES OMBLIGO DE MUNDO!
3
#7 #7 miguelco dijo: Las cámaras las pone MediaPro, no el Madrid, y es el realizador de MediaPro el que decide cómo las utiliza.

Pero claro, supongo que vende más tener una cámara enfocando todo el partido a Mou, que poner una cámara decente para los fueras de juego.
En la jugada de Higuain habia 5 camaras y claro en eso no hay duda pero si es Valencia quien hace jugadas solo hay 2 o 3
#8 #8 Skedrex dijo: Aquí mucho criticar esta secuencia pero del penalti claro de Gago no hablamos. No me gusta la polémica pero si hablamos de un mismo partido hablemos de los dos bandos por favor.#6 #6 victorjose_1997 dijo: Soy madridista y pienso que no hay fuera de juego, pero que también el árbitro se comió el penalti de Gago a Di María y no nos quejamos tanto, hubo fallos para los dos equiposDi Maria se estaba cayendo y busco contacto, si os fijais cuando toca a Gago, Di Maria esta por la mitad cayendo. Incluso Andujar en Futboleros confirmo que no era ni de cerca para ser penalti
3
Mientras no se permita que los árbitros actúen en función de lo que han captado las cámaras, de nada sirve que todas las cámaras del estadio capten un fuera de juego, quien tiene que verlo en persona es el árbitro o el linier. También ocurre el caso contrario, que el linier señala fuera de juego cuando no lo es, perjudicando a veces gravemente a uno de los equipos.
3
que pesaditos....
2
Decenas??? Que coño hay millares!!
2
Y pensar que podría haber aquí una publicación que valiese la pena, y encima este cartel o lo que sea es de un comentario de la publicación de esta mañana.
2
Nombre del autor: rpc_bcn, nada más que decir. Como escuece que no se pitara oye
2
#19 #19 dogofpit dijo: #8 Si quieres hablar de todo hablemos del corner NO PITADO a favor del valencia en la jugada que precede el gol de Higuain, ah pero claro, es más facil hablar del piscinazo de Di Maria que hasta en MarcaTV dicieron que se había tirado, que facil se os come la cabeza a los madridistas!Venga chaval, me vas a comparar un saque de esquina con un penalti, vete a dormir anda.
1
como, hubo fuera de lugar ?
1
Pero en el futbol acaso la tecnologia no influye? el fuera de Juego es por el ojo del Linea, las cámara solo transmite el partido.
1
No se si viene al caso pero las cámaras durante los partidos de liga del Madrid ¡son una MIERDA!
1
yo por relación espacio tiempo y velocidad opino que es fuera de juego, pero como a media pro no le sale de los huevos poner bn las cámaras a jodernos
1
Pues si ninguna lo capta y no se puede afirmar con seguridad, es un "presunto" fuera de juego.
1
Si no se grabó es porque no había fuera de juego...
1
Cámaras para que si el que dice que si es fuera de juego es el árbitro.
1
No empecemos...
1
Ya... ¿y pretendes que con las cámaras de seguridad sepamos si es o no fuera de juego? Genius...
1
#8 #8 Skedrex dijo: Aquí mucho criticar esta secuencia pero del penalti claro de Gago no hablamos. No me gusta la polémica pero si hablamos de un mismo partido hablemos de los dos bandos por favor.Penalty? No te inventes cosas como el fuera de juego de Soldado, eso lo dice el marca como para contrarrestar el favor del arbitro al Madrid, o trabajas para el marca?
1
MemeCuleDeportes.. En fin
0
Las cámaras, señores, captan lo que pasa, no pueden captar algo que no ocurrió.
0
No le echeis la culpa al bernabeu, sino a mediapro y a los medios de television.
0
No fue fuera de juego, además lo del penalti a Di Maria no fue porque se tiró, hasta lo dijeron en marca TV.
0
Pues esas camaras me sirvieron cuando se me perdio el mobile en el bernabeu en un viaje de fin de curso (de alicante a madrid) por cierto bu bonito el vestuario del madrid y buen viaje xD
0
Hasta a los madridistas les tiene que oler el asunto. ¿Más de 20 cámaras y ninguna capta ese instante? Pero eso el supuesto penalti lo sacaron once veces desde mil ángulos distintos.... Pero misteriosamente las demás cámaras del Bernabeu se apagaron en el instante del fuera de juego... Si una jugada es polémica la repiten cien veces y esa la repitieron dos veces y la cámara no seguía la jugada al completo. Y nos quieren colar que no tuvieron un buen ángulo y que ninguna otra cámara captó ese momento y no podían repetirlo... Para mi es extraño, no me gustaría hablar de chanchullos internos pero es lo que parece a simple vista... En la vida, hoy en día en que la tecnología está tan presente en nuestras vidas como el aire, puedo creer que no exista una toma de esa jugada.
-1
yo vi el partido por GOL T.... y pusieron una imagen desde detrás de la portería que defendía casillas, y se ve claramente que NO HABÍA FUERA DE JUEGO y hubiera sido un GOL LEGAL... y os lo dice un madridista... no se de quien será la culpa de no ponerlas, pero el realizador es el que no la quiso enviar a La SEXTA (Marca Tv) ... por ejemplo o bien.. ellos no quisieron ponerla
-2
Si que fue fuera de juego.
-2
Tranquilos ya que sois unos talibanes
-2
No convenia sacarlo...
-2
Tienen cientos de aficionados y todos lloran por lo mismo. Eso si ninguno se acuerda de que el árbitro "birló" un penalti al Madrid. Un poco de objetividad por favor...
-2
El director es del Madrid
-5
#6 #6 victorjose_1997 dijo: Soy madridista y pienso que no hay fuera de juego, pero que también el árbitro se comió el penalti de Gago a Di María y no nos quejamos tanto, hubo fallos para los dos equiposajjajaja penalty dice, claro para contrarrestar lo otro jajajja, ademas hablas de di piscinas, no te inventes cosas como el fuera de juego de soldado, si eso para ti es penalty estamos apañados
-6
Si que fue fuera de juego. Se ve a media cámara si juntas las dos tomas sacadas con cada cámara.
-8

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!