Thiago es de la casa, lo han declarado transferible, podría salir más barato que Eriksen, creo que es más equilibrado en ataque y defensa que Eriksen, de medio centro ofensivo el FCB tiene a Coutinho y Thiago aporte más que Eriksen en defensa. Pjanic me parece un gran jugador pero tengo más predilección por Thiago y prefiero también a Eriksen antes que a Pjanic.

El ficus, 500 millones y sale barato!

Yo elijo a pikachu

#4 #4 gartxulito dijo: Thiago es de la casa, lo han declarado transferible, podría salir más barato que Eriksen, creo que es más equilibrado en ataque y defensa que Eriksen, de medio centro ofensivo el FCB tiene a Coutinho y Thiago aporte más que Eriksen en defensa. Pjanic me parece un gran jugador pero tengo más predilección por Thiago y prefiero también a Eriksen antes que a Pjanic.@gartxulito Yo futbolísticamente también me decanto por thiago, porque sabes que se va a adaptar al equipo sí o sí (por algo es canterano del barça). La única duda que me da es si lo vamos a tener lesionado media temporada, como siempre.

Pero si teneis fichado a Arthur, para que quereis a uno de esos tres paquetes teniendo a Arthur

Eriksen sin duda (y no soy del Barça pero me parece el mejor de los 3)

1. Eriksen
2. Thiago
3. Pjanic

@alexjv no se cuantos partidos has visto del barça este año, iluminado? Has pensado mucho para llegar a esa conclusión? Barça no busca jugadores para suplir a inista, es que desde hace muchos años, la política del juego cule es esa, buscar jugadores de toque, gran pase, disparo, libertad de movimiento en el centro..jugadores que sepan combinar. Venga un saludo campeón haha

yo me quedaría con erikssen

Jefe? Que es lo que tiene?
Que que es lo que tengo? Yo tengo de to
Que es lo que tengo? Yo tengo de to
Teeeengo gambas, tengo chopitos, tengo croquetas, tengo jamon, tengo morcilla y tengo ensalá, tengo huevas muy bien aliñás...

#4 #4 gartxulito dijo: Thiago es de la casa, lo han declarado transferible, podría salir más barato que Eriksen, creo que es más equilibrado en ataque y defensa que Eriksen, de medio centro ofensivo el FCB tiene a Coutinho y Thiago aporte más que Eriksen en defensa. Pjanic me parece un gran jugador pero tengo más predilección por Thiago y prefiero también a Eriksen antes que a Pjanic.@gartxulito Del cartel me quedo con Thiago sin dudarlo, pero no ficharía a Thiago. Arthur apunta a que será mejor jugador que Thiago, y lo digo muy enserio. Y ya esta fichado. Y por fichar a otro ficharía a Mahmoud Dahoud, que este tmb es una promesa, y muy trabajador. Por lo tanto yo venderia a Paulinho, Rakitic y Andre Gomes, para quedarme con Busi, Sergi Roberto, Coutinho, Denis Suarez, Arthur y Aleñà (lo cambiaria por Dahoud que es mas joven y mejor, y seria rendimiento inmediato). Tanto Coutinho como Denis pueden jugar de extremos tmb, y Sergi puede jugar de pivote para suplir a Busi.
En cuanto a la delantera, venderia a Suarez y ficharía o un punta (Rashford, Griezmann o Mbappé) o un extremo puro (Coman, Martial o Draxler). Creo que de todas estas opciones la mejor es la de Coman, es el mas viable. Saldría barato (no va al mundial) y es un Dembelé 2.0, l Barça tendría dos cuchillas bien afiladas por las bandas, y encima es francés y del mismo año, por lo que se apoyarían mutuamente. Entonces Messi jugaría de mediapunta y organizador de juego.
4-3-3
Coman-Messi-Dembele
Coutinho-Busi-Arthur
Alba-Umtiti-Pique-Semedo
Ter Stegen
S: Alcàcer, Denis, Sergi, Lenglet, Mahmoud Dahoud, Cillesen

Y con esta plantilla, con paciencia, seria un proyecto de futuro y presente ganador. Solo hay que darles protagonismo a los jóvenes y esperar.

#16 #16 alexmadrigueras48 dijo: Pero si teneis fichado a Arthur, para que quereis a uno de esos tres paquetes teniendo a Arthur@alexmadrigueras48 En verdad tienes toda la razón. Arthur es lo mas parecido a Xavi que he visto...

#14 #14 alexjv dijo: El problema del Barça es que quiso tapar la cagada de Neymar fichando a un jugador que ilusionarse como es coutinho. Este juega de segundo delantero en la cararinha y en el Liverpool mas de lo mismo aunk un poco mas retrasado y con libertad de movimientos. El Liverpool lo vendió porque Klopp ajustando a salah como extremo, vio que de mediocentro no corria tanto como el resto que tenia, y era un jugador defendia menos. Conclusión: 150 millones, etiqueta iniesta y lazito. Pero coutinho no es iniesta. Ficharon al moskito demebele en la posición de Neymar la cual es acertada pero teniendo a Coutinho y sabiendo que defiende mas bien poco mantenlo en esa posicion donde va crear mas peligro. Y te ahorras otros 150 millones. Es cuestión de objetividad. Ahora se quiere a un sustituto de Iniesta cuando ya habian fichado a uno...en fin@alexjv Pues yo soy partidario de tener a Coutinho en el medio eh... En la posición de Iniestade toda la vida. Si es que son exactamente el mismo perfil de jugador, ni que Iniesta se sacrificara mucho en defensa... Para el Barça, la mejor defensa es que los centrocampistas retengan el balón, y eso con Rakitic y Paulinho en el campo no pasara nunca. De allí la necesidad de fichar a otro medio. Pero Arthur ya esta fichado y ya seria suficiente la verdad. Es joven y aun le faltara para adaptarse rápido, pero hay que darles paciencia a los jugadores. Venderia a Andre Gomes, Rakitic y Paulinho, para apostar por Arthur, Coutinho, Denis, Sergi y Aleña en el medio (si acaso compraría a Dahoud, que Aleña no creo que de la talla). Y vendería a Suarez tmb para fichar a un extremo puro y trabajador el ideal (por edad, por perfil de jugador y por ser francés) es Coman, que es exactamente igual que Dembele. Y Messi seria mediapunta.

La realidad ficharían a un brasileños que acabe por inho por 150 millones

El problema del Barça es que quiso tapar la cagada de Neymar fichando a un jugador que ilusionarse como es coutinho. Este juega de segundo delantero en la cararinha y en el Liverpool mas de lo mismo aunk un poco mas retrasado y con libertad de movimientos. El Liverpool lo vendió porque Klopp ajustando a salah como extremo, vio que de mediocentro no corria tanto como el resto que tenia, y era un jugador defendia menos. Conclusión: 150 millones, etiqueta iniesta y lazito. Pero coutinho no es iniesta. Ficharon al moskito demebele en la posición de Neymar la cual es acertada pero teniendo a Coutinho y sabiendo que defiende mas bien poco mantenlo en esa posicion donde va crear mas peligro. Y te ahorras otros 150 millones. Es cuestión de objetividad. Ahora se quiere a un sustituto de Iniesta cuando ya habian fichado a uno...en fin

Arturo Vidal...

Ninguno. El primero se fue por pasta y los otros dos vienen de equipos perdedores, asi que no.

Erikssen. Thiago quería triunfar en el mundo del futbol, le daba igual en que equipo, asi pues que siga triunfando por ahí. Solo me traería a Thiago por el dinero que se fué del barça y como eso no va a ser, bye bye.

a cualquiera menos a la rata miralem