Lo que mas me sorprende del tema es que haya un FALANGISTA en el Comite de Arbitros... Increíble este país de pandereta... Imaginaos un ETARRA en su posicion
297
Pues veo que aqui la gente se lo toma a cachondeo y a mi me parece algo muy grave si esto se confirma seria la noticia futbolistica de lo que va de siglo. Y seguro que a esto no se le da ni la mitad de bombo que lo de messi estoy seguro
222
#3 #3 spiraltrip dijo: Pero aún hay gente que cree en Mundo Deportivo? Si son Roncerdo versión catalana.esa noticia es de marca...
168
Si esto fuera cierto, creeis que al Madrid lo descendrian como la Juve?
153
Que fuerte y que bueno que estas cosas al fin salgan a la luz!
103
si esta noticia es cierta... sería muy triste que en el fútbol se hagan estas cosas por que los aficionados queremos ver partidos de fútbol no teatro ya pactado...
92
Aunque al barça le hayan pitado muchos penaltis, se han quedado cortos la verdad. La de leña que reciben no es normal
85
#4 #4 ferrerus dijo: Si esto fuera cierto, creeis que al Madrid lo descendrian como la Juve?@ferrerus si es cierto, le daran el marca leyenda al falangista
80
#5 #5 panchito00 dijo: Llamadme loco a mi pero yo no he visto nada descarado a nivel de arbitraje en ningún partido hasta hoy.loco
77
#6 #6 cortexiphan dijo: Lo que mas me sorprende del tema es que haya un FALANGISTA en el Comite de Arbitros... Increíble este país de pandereta... Imaginaos un ETARRA en su posicionUn tal fraga, adolfo suarez, el propio rey y un largo etc... Han tenido cargos importantes después de la "transición"
48
#3 #3 spiraltrip dijo: Pero aún hay gente que cree en Mundo Deportivo? Si son Roncerdo versión catalana.@samuelindie Hice login para darte negativo.
33
#3 #3 spiraltrip dijo: Pero aún hay gente que cree en Mundo Deportivo? Si son Roncerdo versión catalana.@samuelindie es el marca..
26
#7 #7 felnomore dijo: Que fuerte y que bueno que estas cosas al fin salgan a la luz!como leo david cuando salió a a calle por primera vez hace unos dias
21
#29 #29 abel_gladiator dijo: si esta noticia es cierta... sería muy triste que en el fútbol se hagan estas cosas por que los aficionados queremos ver partidos de fútbol no teatro ya pactado... @abel_gladiator asi me gusta buena respuesta, un merengue no tiene culpa de esto no es como para reirse
17
Llamadme loco a mi pero yo no he visto nada descarado a nivel de arbitraje en ningún partido hasta hoy.
7 penaltis a favor del Barça
11 penaltis a favor de los otros ¡19! equipos en toda la Liga (0'57 penaltis por equipo)
No me sale la media
LOL
"Liga peligrosamente preparada para R Madrid
[IMG]http://i58.tinypic.com/qrylu0.jpg[/IMG] @quini888 Pero si solo en el At. Madrid - Barça se tendrían que haber pitado 4, y en el Barça - Rayo 4 más xD. No digo que el Barça no hiciera un penalti contra el Atlético (Mascherano), pero vamos, quejarse de los 7 penaltis del Barça es de traca, cuándo eran varios más.
13
#4 #4 ferrerus dijo: Si esto fuera cierto, creeis que al Madrid lo descendrian como la Juve?@ferrerus mira que soy del Barça, pero aunque todo apunta a que venga del Madrid esto, no tiene necesariamente que venir desde ahi... quiero decir, quizás no es el Madrid quien ordene estas supuestas ventajas arbitrales, puede ser gente agena a ellos y que nada tenga que ver...
11
Yo solo dejo estos datos:
El que pone y quita arbitros es Sanchez Arminio, no un vocal, que no es anti pero tampoco es que simpatice con el Madrid, solo hay que leer declaraciones suyas.
La denuncia se hace en Barcelona, ningun arbitro catalán ni madrileño puede arbitrar el clasico.
La denuncia es ANONIMA, que la ha podido poner un linier de 1a como de 5a division, o cualquier persona, porque, al ser anonima, no pasa nada si es falsa.
Todavia no hay ningun arbitro PRINCIPAL designado para el partido, principalmente porque hay pruebas fisicas la semana antes, y cualquier arbitro puede quedar fuera.
Lo que está claro es que el arbitro del clasico está ahora totalmente condicionado.
11
#5 #5 panchito00 dijo: Llamadme loco a mi pero yo no he visto nada descarado a nivel de arbitraje en ningún partido hasta hoy.@panchito00 por eso en el titular pone en el clásico, no en la temporada.
10
#8 #8 mreus11 dijo: #3 esa noticia es de marca...@mreus11
10
Toadavía nada de esto es seguro y si es mentira solo perjudicará al Madrid.
Si se da el típico penalti que un arbitro "puede" pitar o no pitar no se lo pitarán porque pensará "la gente dirá que estoy favoreciendo al Madird".
Y veo muy feo que salgan los culés en este cartel de una acusación que no es 100% real a comerse al Madrid cuando el Barcelona ha protagonizdo en Stanfrod Brigde el mayor robo de la Champions.
8
#4 #4 ferrerus dijo: Si esto fuera cierto, creeis que al Madrid lo descendrian como la Juve?si quien es el culpable es ajeno al club como institución no debería, otra cosa es que fueran los propios dirigentes, en ese caso sí sería posible. De todas formas el asistente habla de "presiones", es decir, incitaciones sin más, lo cual no es delito, si no se cometen con amenazas o coacciones.
7
#5 #5 panchito00 dijo: Llamadme loco a mi pero yo no he visto nada descarado a nivel de arbitraje en ningún partido hasta hoy.@panchito00 ¿No le anularon al Málaga un gol legal ante el Madrid? Aquel partido acabó 0-0 ¿verdad?
7
Un asistente que aún no ha sido escogido llama a un abogado de Barcelona para que ponga la denuncia, pero sin aportar ninguna prueba ni permitir decir su nombre. Y vosotros os lo creéis. Mañana mismo puede ir cualquier abogado del Madrid y poner una denuncia exactamente igual.
Con un penalti pitado a favor y dos en contra y con el Barça 7 a favor 0 en contra, viendo los últimos Madrid - Barça donde siempre que había algo dudoso iba en dirección Barcelona, ¿de verdad pensáis que el Madrid compra los árbitros?
6
No sé si habéis leído la noticia, pero en ningún momento pone que denuncien al Madrid. Además al mundo del fútbol lo rodea mucho dinero, y gran parte de ese dinero proviene de las apuestas, así que no sería de extrañar que alguien que haya jugado una cantidad grande de dinero quiera conseguir ganar a cualquier precio.
5
Pero yo pregunto
No tiene sentido que el Madrid compre los árbitros para ganar la liga si no la gana nunca, solo 1 en 7 años??
Si realmente los comprara no habría ganado más???
5
#4 #4 ferrerus dijo: Si esto fuera cierto, creeis que al Madrid lo descendrian como la Juve?@ferrerus JAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJAJAJA DESCENDER AL MADRID DICE. Como mucho robarán menos para que no se note tanto
4
#16 #16 ohtia dijo: Una denuncia, anónima, sobre un árbitro, anónimo, en Barcelona (allí se mandó la denuncia), cuando siquiera está dicho quién va a arbitrar el partido. Acusando de falangista y atacando al honor de una persona al cargo, sea cierto o incierto, pero sin pruebas es una acusación muy grave.
Parece más poner una venda antes de la herida, por si pierde ya tener una excusa de "nos roban" o para ocultar los problemas relacionados con el entorno culé. Dado que nadie tiene la verdad en esto son suposiciones, pero si es falsa la denuncia es de lo más rastrero @ohtia http://www.cope.es/player/Jacinto-Vicente-Hernandez-abogado-en-El-Partido-de-las-12-Hay-companeros-del-denunciante-que-manifiestan-presiones-similares-veremos-si-salen&id=2015102201260001&activo=10 aquí hay algo de explicación. A mi también me parece muy de rastrero hacer una denuncia anónima y posiblemente sin pruebas, pero claro, la supuesta llamada seguro que se da de sopetón y no la grabó. Lo que tendrían que hacer es dejar el anonimato y mirar si realmente esa llamada se produjo. Si el acusador se la ha inventado, multaza buena para él. Y si no, se tendría que abrir una investigación.
3
Lo mejor es lo de "dificultad probativa" que alega el abogado.
Traducción: no tenemos ninguna prueba de lo que acabamos de decir, no tenemos nidea de donde nos hemos metido y con suerte nadie se acordara de esto en una semana
3
Ha sido una denuncia anónima, por lo que el que la haya puesto puede que la haya puesto para joder al árbitro del clásico.
Además, la semana antes del partido se hacen pruebas físicas a los árbitros para ver quién arbitrará el partido. Por lo tanto ninguno de los dos sabe quién arbitrará
3
Y la presion que tendran ahora los arbitros que piten el clasico va a ser tremenda. Si ya se mira todo con lupa, en este partido llamaran a los forenses para examinar todo a fondo.
Soy madridista y si hay alguien dentro del club esta implicado,deben de pasar por el banquillo.
2
Lo curioso es que el autor se llame Xavi Hernández, y nadie diga nada... jajaja
Mano negra everywhere
2
#67 #67 mrdfutbolq dijo: Toadavía nada de esto es seguro y si es mentira solo perjudicará al Madrid.
Si se da el típico penalti que un arbitro "puede" pitar o no pitar no se lo pitarán porque pensará "la gente dirá que estoy favoreciendo al Madird".
Y veo muy feo que salgan los culés en este cartel de una acusación que no es 100% real a comerse al Madrid cuando el Barcelona ha protagonizdo en Stanfrod Brigde el mayor robo de la Champions.@mrdfutbolq es lo que he puesto en mi comentario #69 #69 elsiestas dijo: #11 @mreus11 ami lo que me sorprende o que me deja descolocado y no entiendo, es que el madrid "PRESIONA A UN ASISTENTE" para que pite a favor de ellos en el derbi, cuando ni si quiera se sabe quien COÑO lo va a pitar, que sale la semana de antes y aun queda un mes, yo al caso le veo muchas lagunas que quereis que os diga!! y luego el abogado del que lo denuncia es "CATALAN"...ahora no se si os dais cuenta con todo esto va a pasar justo lo contrario la presion la van a ganar pite quien lo pite el barcelona!! ya que se mirara con lupa...y va a ser mas facil que piten pa un lao que pa otro!! NO ME CUADRA NADA!!@elsiestas
que a mi no me cuadra nada, si aun no se sabe quien lo va a pitar, que pasa que ha cogido el madrid a un asistente a suertes??? y a ese lo presionan y si luego no pita que??? con todo esto se gana lo que tu dices que realmente esten presionados pero a la inversa, que sea mucho mas facil que se pite a favor del barcelona que del madrid!!!
2
#5 #5 panchito00 dijo: Llamadme loco a mi pero yo no he visto nada descarado a nivel de arbitraje en ningún partido hasta hoy.@panchito00 Jornada 3 Granada Real madrid, al granada le anulan un gol legal, el madrid marca un gol ilegal, resultado final, 0-1
#8 @mreus11 Hostia, pues a mi me la pasaron exactamente igual por Mundo Deportivo, de hecho hice un cartel denunciando el puto humo que echa la puta prensa deportiva mucho antes que este, pero como no era para crear polémica (como lo es este), no me lo aceptaron. Siento el fail.@samuelindie no te preocupes, todos sabemos como es la prensa del corazón/deporte..
1
#50 #50 king_tyrion dijo: #8 @mreus11 mas bien es de la COPE pero nada tu a lo tuyo, de todas formas me hace gracia que un arbitro ANONIMO, denuncie en CATALUÑA presiones para dirigir el clasico cuando aun no se sabe ni que arbitros van a dirigir el clasico, no lo sabe nadie ya que aun no estan designados, pero nada miramos a ver quienes estan en la junta de arbitros y bingo un falangista pues nada hacemos una denuncia anonima de que un linier anonimo esta recibiendo presiones para un partido en el que aun no han designado ni los arbitros y asi a ver si nos siguen regalando mas penaltis como hasta ahora, si es que en cataluña son los putos amos de la manipulacion, las cortinas de humo y de la estafa y corrupcion, LOS PUTOS AMOS.@king_tyrion Y con todos ustedes un hipocrita....porque si fuera al reves no dirias eso ehhhhh....
1
Palabras de Iturralde González (EX ÁRBITRO):"Al que acusan de presionar a favor del Madrid es seguidor del Barça". Ya sé que no significa nada pero ni confirmo ni desmiento
1
#50 #50 king_tyrion dijo: #8 @mreus11 mas bien es de la COPE pero nada tu a lo tuyo, de todas formas me hace gracia que un arbitro ANONIMO, denuncie en CATALUÑA presiones para dirigir el clasico cuando aun no se sabe ni que arbitros van a dirigir el clasico, no lo sabe nadie ya que aun no estan designados, pero nada miramos a ver quienes estan en la junta de arbitros y bingo un falangista pues nada hacemos una denuncia anonima de que un linier anonimo esta recibiendo presiones para un partido en el que aun no han designado ni los arbitros y asi a ver si nos siguen regalando mas penaltis como hasta ahora, si es que en cataluña son los putos amos de la manipulacion, las cortinas de humo y de la estafa y corrupcion, LOS PUTOS AMOS.@king_tyrion No llores que aun no os han desmantelado el tinglado. Por cierto, no se que metes a los catalanes en esto, en este caso los que estan de corrupcion hasta el culo son los de tu equipo (aunque algunos ya lo sabiamos desde hace tiempo). Ahora a pringar, si quieres llorar como siempre y echarle la culpa a alguien, mira hacia la mafia que teneis en la directiva, esos si que "son los putos amos de la manipulacion, las cortinas de humo y de la estafa y corrupcion".
#8 @mreus11 Hostia, pues a mi me la pasaron exactamente igual por Mundo Deportivo, de hecho hice un cartel denunciando el puto humo que echa la puta prensa deportiva mucho antes que este, pero como no era para crear polémica (como lo es este), no me lo aceptaron. Siento el fail.@samuelindie Es de Mundo deportivo y de Sport que lo han sacado en portada. El cartel es del Marca vale pero la noticia ha salido en portada en los dos medios catalanes
1
#29 #29 abel_gladiator dijo: si esta noticia es cierta... sería muy triste que en el fútbol se hagan estas cosas por que los aficionados queremos ver partidos de fútbol no teatro ya pactado... @abel_gladiator Esto es una farsa, denuncia sin ninguna prueba. Lo hacen para meter presión al árbitro del clásico. Imagináos que comete un error en favor del Madrid, sumado a esta farsa... Los culerdos tienen para 10 temporadas dando el coñazo.
1
#92 #92 ladelsurf dijo: #66 @slendermike Imbéciles como tu con Franco ya la habrían palmado, parguela.@ladelsurf a parte de la ironía a nivel de encefalograma plano veo por tus comentarios tu afición a insultar por la cara a gente que ni conoces, criaturita.
1
#122 #122 adryf22 dijo: #116 @elsiestas Los que pusieron la sancion se ve que no conocian esta ley, por eso pusieron "dos mercados de fichajes" en vez de especificar "HASTA 2016" o "HASTA ENERO". Y por desconocer las leyes, la FIFA se ha encontrado con que el Barça SI QUE PODIA INSCRIBIR ANTES DE ENERO. Yo se que todos entendimos otra cosa, pero si buscasla sancion y te la lees veras que es asi: la sancion terminaba en AGOSTO. Y EN ESTE CASO EN CONCRETO, la RFEF permite inscribir un jugador por otro (siempre que el jugador que quieres inscribir no pertenezca a otro club).@adryf22 mira veo que llevas razon, y no te voy a hacer perder mas tiempo en esto como otros que tu y yo conocemos y del que paso de hablar y eso que deberia tener que coincidir mas con el que contigo....pero ay ronceros en todos lados... No me extraña para nada que hasta eso lo redactaran mal, ya que es un pitorreo a dia de hoy, la Federación español, (con su normativa que no hay x donde cogerla, sobretodo respecto a sanciones), y luego la FIFA y la UEFA...TOS A LA MIERDA y que entre gente que sepa de futbol y de lo hagan x amor al futbol y no al bolsillo!!
1
#133 #133 damonlindelof dijo: #132 @elsiestas Era una respuesta a ambos sin especificar quién dijo quién.
Yo esto es que lo veo claro. Si fuera como dice el Barcelona lo tenían fácil: Fichan a un par de jugadores lesionadísimos y de baja a lo Vermaelen en el verano de 2014. En invierno de 2015 fichan a alguien pero no lo inscriben, esperan a que se cierre y dicen "eh, que tenemos a un lesionado de larga duración, dejadnos inscribir a este jugador" y a tomar por culo sanción. Es que ni fichar, seguro que alguien en las categorías inferiores está lesionado para largo: Le das ficha del primer equipo y ale, adiós sanción. Obviamente que España en condiciones normales deje da igual, las normas de la FIFA están por encima.@damonlindelof JA JA JA JA JA. de vez en cuando tio sueltas cada perla...que es digna de poner de guardar en algun libro o algo...en serio lo dices??? vamos a ver para que te dejen tirar de ley e inscribir a uno a cambio de un lesionado, este ultimo debe lesionarse en el momento actual (no venir lesionado) y con una lesión de gravedad, vamos que sea baja para el resto de la temporada, y por último al que inscribes lo inscribes por la ficha del lesionado, es decir por un canterano no metes a uno pa el primer equipo, como has dejado caer...vaya chistaco te has gastao
#135 #135 adryf22 dijo: #133 @damonlindelof Aqui has demostrado que no conoces la reglamentacion de la que hablas, se sobreentiende que la ley de la que hablo en #121 se aplica en caso de que la lesion se produzca en un jugador que YA TIENE FICHA EN EL PRIMER EQUIPO. Igual tu plan brillante de lesionar a un niño de las categorias inferiores no funcionaria, ya que la lesion se produciria en alguien sin ficha en el primer equipo. Y antes de que me salgas con la genialidad de que podriamos lesionar de gravedad a alguien de la primera plantilla para cambiarlo por Arda ahorratelo, tendrias que pensar un poquito lo que dices y dejarte de tantas peliculas.@adryf22 x cosas como estas como le vamos a tener en cuenta su opinion
1
#16 #16 ohtia dijo: Una denuncia, anónima, sobre un árbitro, anónimo, en Barcelona (allí se mandó la denuncia), cuando siquiera está dicho quién va a arbitrar el partido. Acusando de falangista y atacando al honor de una persona al cargo, sea cierto o incierto, pero sin pruebas es una acusación muy grave.
Parece más poner una venda antes de la herida, por si pierde ya tener una excusa de "nos roban" o para ocultar los problemas relacionados con el entorno culé. Dado que nadie tiene la verdad en esto son suposiciones, pero si es falsa la denuncia es de lo más rastrero @ohtia amen hermano
0
la segunda etiqueta sobra y mucho
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
7 penaltis a favor del Barça
11 penaltis a favor de los otros ¡19! equipos en toda la Liga (0'57 penaltis por equipo)
No me sale la media
LOL
"Liga peligrosamente preparada para R Madrid
[IMG]http://i58.tinypic.com/qrylu0.jpg[/IMG]
@quini888 Pero si solo en el At. Madrid - Barça se tendrían que haber pitado 4, y en el Barça - Rayo 4 más xD. No digo que el Barça no hiciera un penalti contra el Atlético (Mascherano), pero vamos, quejarse de los 7 penaltis del Barça es de traca, cuándo eran varios más.
El que pone y quita arbitros es Sanchez Arminio, no un vocal, que no es anti pero tampoco es que simpatice con el Madrid, solo hay que leer declaraciones suyas.
La denuncia se hace en Barcelona, ningun arbitro catalán ni madrileño puede arbitrar el clasico.
La denuncia es ANONIMA, que la ha podido poner un linier de 1a como de 5a division, o cualquier persona, porque, al ser anonima, no pasa nada si es falsa.
Todavia no hay ningun arbitro PRINCIPAL designado para el partido, principalmente porque hay pruebas fisicas la semana antes, y cualquier arbitro puede quedar fuera.
Lo que está claro es que el arbitro del clasico está ahora totalmente condicionado.
Si se da el típico penalti que un arbitro "puede" pitar o no pitar no se lo pitarán porque pensará "la gente dirá que estoy favoreciendo al Madird".
Y veo muy feo que salgan los culés en este cartel de una acusación que no es 100% real a comerse al Madrid cuando el Barcelona ha protagonizdo en Stanfrod Brigde el mayor robo de la Champions.
Con un penalti pitado a favor y dos en contra y con el Barça 7 a favor 0 en contra, viendo los últimos Madrid - Barça donde siempre que había algo dudoso iba en dirección Barcelona, ¿de verdad pensáis que el Madrid compra los árbitros?
No tiene sentido que el Madrid compre los árbitros para ganar la liga si no la gana nunca, solo 1 en 7 años??
Si realmente los comprara no habría ganado más???
Parece más poner una venda antes de la herida, por si pierde ya tener una excusa de "nos roban" o para ocultar los problemas relacionados con el entorno culé. Dado que nadie tiene la verdad en esto son suposiciones, pero si es falsa la denuncia es de lo más rastrero @ohtia http://www.cope.es/player/Jacinto-Vicente-Hernandez-abogado-en-El-Partido-de-las-12-Hay-companeros-del-denunciante-que-manifiestan-presiones-similares-veremos-si-salen&id=2015102201260001&activo=10 aquí hay algo de explicación. A mi también me parece muy de rastrero hacer una denuncia anónima y posiblemente sin pruebas, pero claro, la supuesta llamada seguro que se da de sopetón y no la grabó. Lo que tendrían que hacer es dejar el anonimato y mirar si realmente esa llamada se produjo. Si el acusador se la ha inventado, multaza buena para él. Y si no, se tendría que abrir una investigación.
Traducción: no tenemos ninguna prueba de lo que acabamos de decir, no tenemos nidea de donde nos hemos metido y con suerte nadie se acordara de esto en una semana
Además, la semana antes del partido se hacen pruebas físicas a los árbitros para ver quién arbitrará el partido. Por lo tanto ninguno de los dos sabe quién arbitrará
Soy madridista y si hay alguien dentro del club esta implicado,deben de pasar por el banquillo.
Mano negra everywhere
Si se da el típico penalti que un arbitro "puede" pitar o no pitar no se lo pitarán porque pensará "la gente dirá que estoy favoreciendo al Madird".
Y veo muy feo que salgan los culés en este cartel de una acusación que no es 100% real a comerse al Madrid cuando el Barcelona ha protagonizdo en Stanfrod Brigde el mayor robo de la Champions.@mrdfutbolq es lo que he puesto en mi comentario #69 #69 elsiestas dijo: #11 @mreus11 ami lo que me sorprende o que me deja descolocado y no entiendo, es que el madrid "PRESIONA A UN ASISTENTE" para que pite a favor de ellos en el derbi, cuando ni si quiera se sabe quien COÑO lo va a pitar, que sale la semana de antes y aun queda un mes, yo al caso le veo muchas lagunas que quereis que os diga!! y luego el abogado del que lo denuncia es "CATALAN"...ahora no se si os dais cuenta con todo esto va a pasar justo lo contrario la presion la van a ganar pite quien lo pite el barcelona!! ya que se mirara con lupa...y va a ser mas facil que piten pa un lao que pa otro!! NO ME CUADRA NADA!!@elsiestas
que a mi no me cuadra nada, si aun no se sabe quien lo va a pitar, que pasa que ha cogido el madrid a un asistente a suertes??? y a ese lo presionan y si luego no pita que??? con todo esto se gana lo que tu dices que realmente esten presionados pero a la inversa, que sea mucho mas facil que se pite a favor del barcelona que del madrid!!!
#8 @mreus11 Hostia, pues a mi me la pasaron exactamente igual por Mundo Deportivo, de hecho hice un cartel denunciando el puto humo que echa la puta prensa deportiva mucho antes que este, pero como no era para crear polémica (como lo es este), no me lo aceptaron. Siento el fail.@samuelindie no te preocupes, todos sabemos como es la prensa del corazón/deporte..
#8 @mreus11 Hostia, pues a mi me la pasaron exactamente igual por Mundo Deportivo, de hecho hice un cartel denunciando el puto humo que echa la puta prensa deportiva mucho antes que este, pero como no era para crear polémica (como lo es este), no me lo aceptaron. Siento el fail.@samuelindie Es de Mundo deportivo y de Sport que lo han sacado en portada. El cartel es del Marca vale pero la noticia ha salido en portada en los dos medios catalanes
Yo esto es que lo veo claro. Si fuera como dice el Barcelona lo tenían fácil: Fichan a un par de jugadores lesionadísimos y de baja a lo Vermaelen en el verano de 2014. En invierno de 2015 fichan a alguien pero no lo inscriben, esperan a que se cierre y dicen "eh, que tenemos a un lesionado de larga duración, dejadnos inscribir a este jugador" y a tomar por culo sanción. Es que ni fichar, seguro que alguien en las categorías inferiores está lesionado para largo: Le das ficha del primer equipo y ale, adiós sanción. Obviamente que España en condiciones normales deje da igual, las normas de la FIFA están por encima.@damonlindelof JA JA JA JA JA. de vez en cuando tio sueltas cada perla...que es digna de poner de guardar en algun libro o algo...en serio lo dices??? vamos a ver para que te dejen tirar de ley e inscribir a uno a cambio de un lesionado, este ultimo debe lesionarse en el momento actual (no venir lesionado) y con una lesión de gravedad, vamos que sea baja para el resto de la temporada, y por último al que inscribes lo inscribes por la ficha del lesionado, es decir por un canterano no metes a uno pa el primer equipo, como has dejado caer...vaya chistaco te has gastao
#135 #135 adryf22 dijo: #133 @damonlindelof Aqui has demostrado que no conoces la reglamentacion de la que hablas, se sobreentiende que la ley de la que hablo en #121 se aplica en caso de que la lesion se produzca en un jugador que YA TIENE FICHA EN EL PRIMER EQUIPO. Igual tu plan brillante de lesionar a un niño de las categorias inferiores no funcionaria, ya que la lesion se produciria en alguien sin ficha en el primer equipo. Y antes de que me salgas con la genialidad de que podriamos lesionar de gravedad a alguien de la primera plantilla para cambiarlo por Arda ahorratelo, tendrias que pensar un poquito lo que dices y dejarte de tantas peliculas.@adryf22 x cosas como estas como le vamos a tener en cuenta su opinion
Parece más poner una venda antes de la herida, por si pierde ya tener una excusa de "nos roban" o para ocultar los problemas relacionados con el entorno culé. Dado que nadie tiene la verdad en esto son suposiciones, pero si es falsa la denuncia es de lo más rastrero @ohtia amen hermano