El Madrid ha perdido mas partidos en champions que el City en la premier y el Madrid esta en la final y el City de haber perdido un partido mas en premier no hubiera salido primero y el City ha jugado el triple de partidos....
9
Pues depende lo que cada uno entienda por dificil... estando como esta el Liverpool que para ser campeon debes hacer mas de 90 puntos con la igualdad que suele haber alli con el big6 pues es un trabajo de alto rendimiento DURANTE TODO EL AÑO; la champions requiere de que un gran equipo este a alto nivel en momentos puntuales a partir de Febrero... pero ya hemos visto que cuando hay mucha igualdad, son pequeños detalles los que deciden, como el resbalon de Terry.
7
Madrid: 0 premiers, 13 champions. algo de razon tiene xD
6
Desde la primera vez que lo dijo su argumento siempre ha sido lógico, independientemente de si opinamos igual que él o no. Una liga son 38 jornadas repartidas en 7 meses donde se pasan altibajos de forma, rachas, lesiones etc. Diseñar y gestionar una plantilla competitiva durante todo ese tiempo para acabar llevándose el trofeo tiene un gran mérito. La liga es pura regularidad mientras la Champions son detalles puntuales en eliminatorias a dos partidos, cada visión de la competición tiene su mérito.
Y Pep, quien ha ganado 10 ligas de 13 (u 11 de 14 si contamos la que ganó con el Barça B), lógicamente va a dar prioridad al torneo donde más ha triunfado sin quitarle importancia a la competición europea. Más cuando sus equipos son apisonadoras que hacen 90 puntos de media y han de obligar a sus rivales a hacer temporadas de récord para arrebatarles el título, como el Madrid de Mou, que tuvo que irse a los 100 puntos porque no les bastaron los 96 o los 92 de las anteriores ligas. O el Liverpool de Klopp, que ganaron su ansiada liga con unos 99 puntos surgidos como consecuencia a perder la anterior a pesar de lograr 97 puntos (que en aquel momento supuso la mejor liga de la historia de los reds, un subcampeonato con mejor % de puntos que cualquiera de las 18 ligas que habían ganado).
5
#3 #3 kuruvit dijo: #1 @luisete0794 Man. City: 8 Premiere 0 Champions. Algo no cuadra en el argumento de Pep el excusas.@kuruvit R. Madrid desde 2015: 3 Champions y 0 Copas del Rey. ¿Significa esto que la Copa del Rey es más difícil de ganar que la Champions?
5
Difícil supongo que no, pero si que es cierto que a los ingleses les hace mas ilusión ganar la Premier que la Champions, de hecho, si el Liverpool gana la Champions, su sentimiento será el de haber maquillado la temporada tras quedarse sin Premier.
Para el resto del mundo es mas importante la Champions que una Liga, obviamente, pero los equipos ingleses son así de raritos.
4
#5 #5 barcaboy2 dijo: El Madrid ha perdido mas partidos en champions que el City en la premier y el Madrid esta en la final y el City de haber perdido un partido mas en premier no hubiera salido primero y el City ha jugado el triple de partidos....@barcaboy2 No sabía ese dato y es asombroso. Más razón para Guardiola.
3
#9 #9 mmdaddiction dijo: Desde la primera vez que lo dijo su argumento siempre ha sido lógico, independientemente de si opinamos igual que él o no. Una liga son 38 jornadas repartidas en 7 meses donde se pasan altibajos de forma, rachas, lesiones etc. Diseñar y gestionar una plantilla competitiva durante todo ese tiempo para acabar llevándose el trofeo tiene un gran mérito. La liga es pura regularidad mientras la Champions son detalles puntuales en eliminatorias a dos partidos, cada visión de la competición tiene su mérito.
Y Pep, quien ha ganado 10 ligas de 13 (u 11 de 14 si contamos la que ganó con el Barça B), lógicamente va a dar prioridad al torneo donde más ha triunfado sin quitarle importancia a la competición europea. Más cuando sus equipos son apisonadoras que hacen 90 puntos de media y han de obligar a sus rivales a hacer temporadas de récord para arrebatarles el título, como el Madrid de Mou, que tuvo que irse a los 100 puntos porque no les bastaron los 96 o los 92 de las anteriores ligas. O el Liverpool de Klopp, que ganaron su ansiada liga con unos 99 puntos surgidos como consecuencia a perder la anterior a pesar de lograr 97 puntos (que en aquel momento supuso la mejor liga de la historia de los reds, un subcampeonato con mejor % de puntos que cualquiera de las 18 ligas que habían ganado).@mmdaddiction Eso también es verdad. Yo que soy del Racing llevábamos muchos años quedando primeros en Segunda B y luego en Play Off tenias un mal partido y no ascendías. Ahora lo han cambiado y el primero sube directamente y a segunda del tirón. En las ligas gana el que demuestra ser el mejor mas regularmente, en sistemas con eliminación influyen mas cosas en momentos mas puntuales.
3
Claro, y en las 38 jornadas de las ligas, siempre juegas contra los top no?? Y en igualdad de condiciones no??
Lo de las 38 jornadas es una "estadística" totalmente sesgada.
En la champions salvo honrosas excepciones (Villarreal, ejem ejem) juegas de tu a tu.
Si mañana hacen una premier de 24 partidos, jugando 12 contra Chelsea y 12 contra Liverpool y viceversa, entonces si, sería difícil ganar eso, pero en esas 38 jornadas hay West hams, hay Brightons, y hay Aston villas, así que deja de vender motos.
La única verdad en tu frase es que "es más difícil ganar la premier que la champions"? Por su puesto, porque la premier la ganas y la champions no, con lo que para ti la champions no es difícil, es imposible.
3
#2 #2 racinguistadri dijo: Difícil supongo que no, pero si que es cierto que a los ingleses les hace mas ilusión ganar la Premier que la Champions, de hecho, si el Liverpool gana la Champions, su sentimiento será el de haber maquillado la temporada tras quedarse sin Premier.
Para el resto del mundo es mas importante la Champions que una Liga, obviamente, pero los equipos ingleses son así de raritos.@racinguistadri Mi familia es inglesa y eso te lo acabas de sacar del culo, colega. La final de la Champions es el evento anual con más audiencia en el mundo. Es el segundo partido más prestigioso que un futbolista puede jugar, después de la final del mundial. El que valore la premier más que la Champions es o bobo o un fraude, o en el caso de Guardiola, un fraudulento bobo. Entiendo lo que querrás decir que la Premier es más valiosa que la Liga, por ejemplo, ya que hay más variedad de campeones, pero siento decirte que te has colao bro.
3
#1 #1 luisete0794 dijo: Madrid: 0 premiers, 13 champions. algo de razon tiene xD@luisete0794 Man. City: 8 Premiere 0 Champions. Algo no cuadra en el argumento de Pep el excusas.
2
#1 #1 luisete0794 dijo: Madrid: 0 premiers, 13 champions. algo de razon tiene xD@luisete0794 hubo un año en que el madrid recibio la bundesliga,pues para ganar la champion tuvo que ganar al bayern,shalke y borusia,que eran los 3 primeros... este año si ganamos al liverpool nos dan la premier,pues habremos jugado y ganado a los 3 primeros de la premier xD. Ojala!!! xD
2
Para quien le pueda interesar, Julio Maldonado (Maldini), ha subido un vídeo muy interesante y bien explicado sobre este tema!
1
Eso lo dijo Guardiola, ZZ y Mourinho. Pero claro, El Relato va a lo suyo.
Y Pep, quien ha ganado 10 ligas de 13 (u 11 de 14 si contamos la que ganó con el Barça B), lógicamente va a dar prioridad al torneo donde más ha triunfado sin quitarle importancia a la competición europea. Más cuando sus equipos son apisonadoras que hacen 90 puntos de media y han de obligar a sus rivales a hacer temporadas de récord para arrebatarles el título, como el Madrid de Mou, que tuvo que irse a los 100 puntos porque no les bastaron los 96 o los 92 de las anteriores ligas. O el Liverpool de Klopp, que ganaron su ansiada liga con unos 99 puntos surgidos como consecuencia a perder la anterior a pesar de lograr 97 puntos (que en aquel momento supuso la mejor liga de la historia de los reds, un subcampeonato con mejor % de puntos que cualquiera de las 18 ligas que habían ganado).
Para el resto del mundo es mas importante la Champions que una Liga, obviamente, pero los equipos ingleses son así de raritos.
Y Pep, quien ha ganado 10 ligas de 13 (u 11 de 14 si contamos la que ganó con el Barça B), lógicamente va a dar prioridad al torneo donde más ha triunfado sin quitarle importancia a la competición europea. Más cuando sus equipos son apisonadoras que hacen 90 puntos de media y han de obligar a sus rivales a hacer temporadas de récord para arrebatarles el título, como el Madrid de Mou, que tuvo que irse a los 100 puntos porque no les bastaron los 96 o los 92 de las anteriores ligas. O el Liverpool de Klopp, que ganaron su ansiada liga con unos 99 puntos surgidos como consecuencia a perder la anterior a pesar de lograr 97 puntos (que en aquel momento supuso la mejor liga de la historia de los reds, un subcampeonato con mejor % de puntos que cualquiera de las 18 ligas que habían ganado).@mmdaddiction Eso también es verdad. Yo que soy del Racing llevábamos muchos años quedando primeros en Segunda B y luego en Play Off tenias un mal partido y no ascendías. Ahora lo han cambiado y el primero sube directamente y a segunda del tirón. En las ligas gana el que demuestra ser el mejor mas regularmente, en sistemas con eliminación influyen mas cosas en momentos mas puntuales.
Lo de las 38 jornadas es una "estadística" totalmente sesgada.
En la champions salvo honrosas excepciones (Villarreal, ejem ejem) juegas de tu a tu.
Si mañana hacen una premier de 24 partidos, jugando 12 contra Chelsea y 12 contra Liverpool y viceversa, entonces si, sería difícil ganar eso, pero en esas 38 jornadas hay West hams, hay Brightons, y hay Aston villas, así que deja de vender motos.
La única verdad en tu frase es que "es más difícil ganar la premier que la champions"? Por su puesto, porque la premier la ganas y la champions no, con lo que para ti la champions no es difícil, es imposible.
Para el resto del mundo es mas importante la Champions que una Liga, obviamente, pero los equipos ingleses son así de raritos.@racinguistadri Mi familia es inglesa y eso te lo acabas de sacar del culo, colega. La final de la Champions es el evento anual con más audiencia en el mundo. Es el segundo partido más prestigioso que un futbolista puede jugar, después de la final del mundial. El que valore la premier más que la Champions es o bobo o un fraude, o en el caso de Guardiola, un fraudulento bobo. Entiendo lo que querrás decir que la Premier es más valiosa que la Liga, por ejemplo, ya que hay más variedad de campeones, pero siento decirte que te has colao bro.
https://www.ondacero.es/deportes/futbol/zidane-siempre-dicho-que-mas-dificil-ganar-liga-que-champions-league_201805055aed901d0cf288e92b800243.html#:~:text=Zidane%20tambi%C3%A9n%20fue%20claro%20sobre,bonito%20y%20lo%20m%C3%A1s%20complicado%22.
https://www.mundodeportivo.com/20131203/futbol/mourinho-dice-que-sus-jugadores-necesitan-adoptar-una-mentalidad-ganadora_54395148276.html