Pobre de aquel pobre de mente que crea que esto es gracioso o un argumento para banalizar el peor caso de corrupción deportiva continuada de la historia de nuestro país.
3
#1 #1 ka0s88 dijo: Pobre de aquel pobre de mente que crea que esto es gracioso o un argumento para banalizar el peor caso de corrupción deportiva continuada de la historia de nuestro país.@ka0s88 Peor caso en el que no hay nada en firme demostrado...
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok.
-3
#2 #2 s3rch dijo: #1 @ka0s88 Peor caso en el que no hay nada en firme demostrado...
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch Cosas demostradas:
Entramado de empresas. Por qué pagabais a través de un entramado perdiendo dinero si no hay nada que ocultar?
Demostrado que los informes presentados son falsos, recientes y erróneos. Por qué no presentar los informes reales? No existen?
Facturas por "Proyectos de Diseño" a una empresa de Negreira cuando ninguna de sus empresas hace proyectos de diseño. Por qué mentir en la factura si no hay nada raro que tapar?
Que vuestro presidente actual, al que intentáis sacar del marrón diciendo que fue cosa de los anteriores, no sólo mantuvo los pagos si no que los duplicó.
Índice corrector que tanto Negreira como Barça negaban. Por qué negaban su existencia si dicho índice no se usaba para beneficiar a árbitros que beneficiasen al Barça?
Dinero que supuestamente debería haber ganado de dichos informes oculto en las cuentas de su mujer y sólo la mitad. Qué ha pasado con la otra mitad, si se lo ganó el todo, y por qué lo oculta del fisco (pero sigue pagando impuestos por ese dinero) si no tiene nada de ilegal?
Que el patrimonio de Negreira no ha aumentado, 7 millones? Quién trabaja para perder casi 4 millones y tener los 3 restantes muertos del asco sin invertir en nada ni disfrutarlos?
Que Negreira está en plenas condiciones para declarar y ha intentado librarse por medio de los médicos. Por qué no quiere declarar si no tiene nada que ocultar?
Declaraciones en sede oficial de que el Barça le pagaba para asegurar que no se tomasen decisiones en contra del club. Ahí no hay ni que hacer preguntas, sinvergüenzas.
Por que la jefa de compliance no sabía de los pagos a Negreira si su trabajo es comprobar que sean legal ese tipo de contratos? Por qué se le ocultó?
Tienes suerte que no me entre más en el comentario.
Entramado de empresas. Por qué pagabais a través de un entramado perdiendo dinero si no hay nada que ocultar?
Demostrado que los informes presentados son falsos, recientes y erróneos. Por qué no presentar los informes reales? No existen?
Facturas por "Proyectos de Diseño" a una empresa de Negreira cuando ninguna de sus empresas hace proyectos de diseño. Por qué mentir en la factura si no hay nada raro que tapar?
Que vuestro presidente actual, al que intentáis sacar del marrón diciendo que fue cosa de los anteriores, no sólo mantuvo los pagos si no que los duplicó.
Índice corrector que tanto Negreira como Barça negaban. Por qué negaban su existencia si dicho índice no se usaba para beneficiar a árbitros que beneficiasen al Barça?
Dinero que supuestamente debería haber ganado de dichos informes oculto en las cuentas de su mujer y sólo la mitad. Qué ha pasado con la otra mitad, si se lo ganó el todo, y por qué lo oculta del fisco (pero sigue pagando impuestos por ese dinero) si no tiene nada de ilegal?
Que el patrimonio de Negreira no ha aumentado, 7 millones? Quién trabaja para perder casi 4 millones y tener los 3 restantes muertos del asco sin invertir en nada ni disfrutarlos?
Que Negreira está en plenas condiciones para declarar y ha intentado librarse por medio de los médicos. Por qué no quiere declarar si no tiene nada que ocultar?
Declaraciones en sede oficial de que el Barça le pagaba para asegurar que no se tomasen decisiones en contra del club. Ahí no hay ni que hacer preguntas, sinvergüenzas.
Por que la jefa de compliance no sabía de los pagos a Negreira si su trabajo es comprobar que sean legal ese tipo de contratos? Por qué se le ocultó?
Tienes suerte que no me entre más en el comentario.Bueno, me veo obligado a añadir algo más:
Que nadie ha ido a por vostros, dejad de montaros películas. La investigación no comienza hasta que no tuvisteis la cara dura de intentar desgravaos facturas falsas.
Os entregasteis solos. Si no fueseis tan inútiles, ni madridismo sociológico ni pollas. Hubiese pasado todo sin pena ni gloria y para cuando alguien hubiese visto algo ya hubiese prescrito, como ha pasado con los pagos de Laporta en su etapa anterior.
Nadie va a por vosotros, dejad de victimizaros. Lo que pasa es que sois tan tontos de robar un banco e intentar ingresar el dinero en la misma sucursal sin quitaros siquiera la ropa del atraco.
4
#2 #2 s3rch dijo: #1 @ka0s88 Peor caso en el que no hay nada en firme demostrado...
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch Y lo de "darte repaso"... No sé si es más triste como intentáis tapar la corrupción o el hecho de que sepáis tan poco de leyes.
El subdirector de tu colegio no puede darte clases sin ofrecérselas a todos los alumnos porque se trataría de tráfico de influencias, cateto.
2
#2 #2 s3rch dijo: #1 @ka0s88 Peor caso en el que no hay nada en firme demostrado...
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch De hecho tráfico de influencias y trato de favor,
Dos cosas de las que casualmente acusan a Negreira.
Es lógico que no veas la ilegalidad en lo que ha hecho el Barça cuando sabes menos de leyes que un chihuhua.
2
Los antimadristas son los que más publicidad hacen a su robo histórico con Negreira y a su etapa de favores franquistas compartida con el Atlético.
1
#2 #2 s3rch dijo: #1 @ka0s88 Peor caso en el que no hay nada en firme demostrado...
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch yo entiendo que es tu equipo y te tienes que poner la venda en los ojos, pero no digas que no hay nada demostrado. Hay pagos hechos y reconocidos por el propio barcelona al vicepresidente del CTA. Si el delito no hubiera prescrito el Barcelona estaría automáticamente descendido de categoría. No lo digo yo, lo dice la Ley del Deporte.
Entonces no digas que no hay nada demostrado, di que no conoces el ordenamiento jurídico español y que quieres creer que tu equipo no ha hecho nada malo.
1
#4 #4 feybol dijo: #3 Bueno, me veo obligado a añadir algo más:
Que nadie ha ido a por vostros, dejad de montaros películas. La investigación no comienza hasta que no tuvisteis la cara dura de intentar desgravaos facturas falsas.
Os entregasteis solos. Si no fueseis tan inútiles, ni madridismo sociológico ni pollas. Hubiese pasado todo sin pena ni gloria y para cuando alguien hubiese visto algo ya hubiese prescrito, como ha pasado con los pagos de Laporta en su etapa anterior.
Nadie va a por vosotros, dejad de victimizaros. Lo que pasa es que sois tan tontos de robar un banco e intentar ingresar el dinero en la misma sucursal sin quitaros siquiera la ropa del atraco.@feybol Peor aún:
Cronología de hechos:
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
Por tanto, si la RFEF no hubiera derogado el código, que se reforzó en 2019 pero se debilitó en mayo de 2021, ahora se podría aplicar el de 2015 al asunto Negreira-Barça. Las sanciones del código ético se retiraron apenas tres meses después de que Hacienda informara al Barça de la investigación y el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, entrara en la junta directiva de la federación.
En 2006, fue la propia Federación Italiana de Fútbol la que, de acuerdo con su reglamento, sancionó a la Juve con el descenso a segunda división y la retirada de sus dos últimos Scudettos tras el escándalo Calciopoli.
.
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
Por tanto, si la RFEF no hubiera derogado el código, que se reforzó en 2019 pero se debilitó en mayo de 2021, ahora se podría aplicar el de 2015 al asunto Negreira-Barça. Las sanciones del código ético se retiraron apenas tres meses después de que Hacienda informara al Barça de la investigación y el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, entrara en la junta directiva de la federación.
En 2006, fue la propia Federación Italiana de Fútbol la que, de acuerdo con su reglamento, sancionó a la Juve con el descenso a segunda división y la retirada de sus dos últimos Scudettos tras el escándalo Calciopoli.
.
- Julio 2019: La Agencia Tributaria comienza a investigar el impuesto de sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: Hacienda informa al club de la inspección y pide facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Albert Soler, directivo del club azulgrana desde 2014, deja el Barça.
Abril de 2021: Óscar Grau, CEO desde 2016, deja el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros..
Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça.
Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito.
Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves".
En la nueva ley del deporte, como en el nuevo código ético de la RFEF, se han movido los hilos a favor del Barça, para salvar deportivamente al club que pagó al vicepresidente de los árbitros durante al menos 17 años.
1
#10 #10 ka0s88 dijo: #9 @ka0s88
Cronología del CSD:
- Julio 2019: La Agencia Tributaria comienza a investigar el impuesto de sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: Hacienda informa al club de la inspección y pide facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Albert Soler, directivo del club azulgrana desde 2014, deja el Barça.
Abril de 2021: Óscar Grau, CEO desde 2016, deja el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros..
Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça.
Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito.
Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves".
En la nueva ley del deporte, como en el nuevo código ético de la RFEF, se han movido los hilos a favor del Barça, para salvar deportivamente al club que pagó al vicepresidente de los árbitros durante al menos 17 años.@ka0s88
Septiembre de 2022: El director general del CSD, Albert Soler, es interrogado por la policía y admite su relación con Negreira y su conocimiento de los pagos realizados por el club catalán. El exdirectivo del Barça declara el 21 de septiembre de 2022 y encubre la investigación pese a su responsabilidad gubernamental.
- Enero de 2023: Albert Soler deja su cargo como director general del CSD.
*************************************************************************************************
Esta es la cronología de los hechos en el escándalo Negreira.
Sin la colaboración estatal, de hacienda, los medios y el ámbito deportivo, el Barcelona se habría disuelto solo por pagar a Negreira.
Ahora, sumémosle las declaraciones recientes de Freixa, exdirectivo, que reconoce que buscaban influenciar en los árbitros con los pagos...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok.
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch Cosas demostradas:
Entramado de empresas. Por qué pagabais a través de un entramado perdiendo dinero si no hay nada que ocultar?
Demostrado que los informes presentados son falsos, recientes y erróneos. Por qué no presentar los informes reales? No existen?
Facturas por "Proyectos de Diseño" a una empresa de Negreira cuando ninguna de sus empresas hace proyectos de diseño. Por qué mentir en la factura si no hay nada raro que tapar?
Que vuestro presidente actual, al que intentáis sacar del marrón diciendo que fue cosa de los anteriores, no sólo mantuvo los pagos si no que los duplicó.
Índice corrector que tanto Negreira como Barça negaban. Por qué negaban su existencia si dicho índice no se usaba para beneficiar a árbitros que beneficiasen al Barça?
Dinero que supuestamente debería haber ganado de dichos informes oculto en las cuentas de su mujer y sólo la mitad. Qué ha pasado con la otra mitad, si se lo ganó el todo, y por qué lo oculta del fisco (pero sigue pagando impuestos por ese dinero) si no tiene nada de ilegal?
Que el patrimonio de Negreira no ha aumentado, 7 millones? Quién trabaja para perder casi 4 millones y tener los 3 restantes muertos del asco sin invertir en nada ni disfrutarlos?
Que Negreira está en plenas condiciones para declarar y ha intentado librarse por medio de los médicos. Por qué no quiere declarar si no tiene nada que ocultar?
Declaraciones en sede oficial de que el Barça le pagaba para asegurar que no se tomasen decisiones en contra del club. Ahí no hay ni que hacer preguntas, sinvergüenzas.
Por que la jefa de compliance no sabía de los pagos a Negreira si su trabajo es comprobar que sean legal ese tipo de contratos? Por qué se le ocultó?
Tienes suerte que no me entre más en el comentario.
Entramado de empresas. Por qué pagabais a través de un entramado perdiendo dinero si no hay nada que ocultar?
Demostrado que los informes presentados son falsos, recientes y erróneos. Por qué no presentar los informes reales? No existen?
Facturas por "Proyectos de Diseño" a una empresa de Negreira cuando ninguna de sus empresas hace proyectos de diseño. Por qué mentir en la factura si no hay nada raro que tapar?
Que vuestro presidente actual, al que intentáis sacar del marrón diciendo que fue cosa de los anteriores, no sólo mantuvo los pagos si no que los duplicó.
Índice corrector que tanto Negreira como Barça negaban. Por qué negaban su existencia si dicho índice no se usaba para beneficiar a árbitros que beneficiasen al Barça?
Dinero que supuestamente debería haber ganado de dichos informes oculto en las cuentas de su mujer y sólo la mitad. Qué ha pasado con la otra mitad, si se lo ganó el todo, y por qué lo oculta del fisco (pero sigue pagando impuestos por ese dinero) si no tiene nada de ilegal?
Que el patrimonio de Negreira no ha aumentado, 7 millones? Quién trabaja para perder casi 4 millones y tener los 3 restantes muertos del asco sin invertir en nada ni disfrutarlos?
Que Negreira está en plenas condiciones para declarar y ha intentado librarse por medio de los médicos. Por qué no quiere declarar si no tiene nada que ocultar?
Declaraciones en sede oficial de que el Barça le pagaba para asegurar que no se tomasen decisiones en contra del club. Ahí no hay ni que hacer preguntas, sinvergüenzas.
Por que la jefa de compliance no sabía de los pagos a Negreira si su trabajo es comprobar que sean legal ese tipo de contratos? Por qué se le ocultó?
Tienes suerte que no me entre más en el comentario.Bueno, me veo obligado a añadir algo más:
Que nadie ha ido a por vostros, dejad de montaros películas. La investigación no comienza hasta que no tuvisteis la cara dura de intentar desgravaos facturas falsas.
Os entregasteis solos. Si no fueseis tan inútiles, ni madridismo sociológico ni pollas. Hubiese pasado todo sin pena ni gloria y para cuando alguien hubiese visto algo ya hubiese prescrito, como ha pasado con los pagos de Laporta en su etapa anterior.
Nadie va a por vosotros, dejad de victimizaros. Lo que pasa es que sois tan tontos de robar un banco e intentar ingresar el dinero en la misma sucursal sin quitaros siquiera la ropa del atraco.
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch Y lo de "darte repaso"... No sé si es más triste como intentáis tapar la corrupción o el hecho de que sepáis tan poco de leyes.
El subdirector de tu colegio no puede darte clases sin ofrecérselas a todos los alumnos porque se trataría de tráfico de influencias, cateto.
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch De hecho tráfico de influencias y trato de favor,
Dos cosas de las que casualmente acusan a Negreira.
Es lógico que no veas la ilegalidad en lo que ha hecho el Barça cuando sabes menos de leyes que un chihuhua.
Que el subdirector del colegio que me dé repaso para un examen, es lo mismo que copiar en el examen... ah ok. @s3rch yo entiendo que es tu equipo y te tienes que poner la venda en los ojos, pero no digas que no hay nada demostrado. Hay pagos hechos y reconocidos por el propio barcelona al vicepresidente del CTA. Si el delito no hubiera prescrito el Barcelona estaría automáticamente descendido de categoría. No lo digo yo, lo dice la Ley del Deporte.
Entonces no digas que no hay nada demostrado, di que no conoces el ordenamiento jurídico español y que quieres creer que tu equipo no ha hecho nada malo.
Que nadie ha ido a por vostros, dejad de montaros películas. La investigación no comienza hasta que no tuvisteis la cara dura de intentar desgravaos facturas falsas.
Os entregasteis solos. Si no fueseis tan inútiles, ni madridismo sociológico ni pollas. Hubiese pasado todo sin pena ni gloria y para cuando alguien hubiese visto algo ya hubiese prescrito, como ha pasado con los pagos de Laporta en su etapa anterior.
Nadie va a por vosotros, dejad de victimizaros. Lo que pasa es que sois tan tontos de robar un banco e intentar ingresar el dinero en la misma sucursal sin quitaros siquiera la ropa del atraco.@feybol Peor aún:
Cronología de hechos:
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
Por tanto, si la RFEF no hubiera derogado el código, que se reforzó en 2019 pero se debilitó en mayo de 2021, ahora se podría aplicar el de 2015 al asunto Negreira-Barça. Las sanciones del código ético se retiraron apenas tres meses después de que Hacienda informara al Barça de la investigación y el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, entrara en la junta directiva de la federación.
En 2006, fue la propia Federación Italiana de Fútbol la que, de acuerdo con su reglamento, sancionó a la Juve con el descenso a segunda división y la retirada de sus dos últimos Scudettos tras el escándalo Calciopoli.
.
Cronología de hechos:
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
Por tanto, si la RFEF no hubiera derogado el código, que se reforzó en 2019 pero se debilitó en mayo de 2021, ahora se podría aplicar el de 2015 al asunto Negreira-Barça. Las sanciones del código ético se retiraron apenas tres meses después de que Hacienda informara al Barça de la investigación y el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, entrara en la junta directiva de la federación.
En 2006, fue la propia Federación Italiana de Fútbol la que, de acuerdo con su reglamento, sancionó a la Juve con el descenso a segunda división y la retirada de sus dos últimos Scudettos tras el escándalo Calciopoli.
.
@ka0s88
Cronología del CSD:
- Julio 2019: La Agencia Tributaria comienza a investigar el impuesto de sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: Hacienda informa al club de la inspección y pide facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Albert Soler, directivo del club azulgrana desde 2014, deja el Barça.
Abril de 2021: Óscar Grau, CEO desde 2016, deja el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros..
Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça.
Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito.
Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves".
En la nueva ley del deporte, como en el nuevo código ético de la RFEF, se han movido los hilos a favor del Barça, para salvar deportivamente al club que pagó al vicepresidente de los árbitros durante al menos 17 años.
Cronología del CSD:
- Julio 2019: La Agencia Tributaria comienza a investigar el impuesto de sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: Hacienda informa al club de la inspección y pide facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Albert Soler, directivo del club azulgrana desde 2014, deja el Barça.
Abril de 2021: Óscar Grau, CEO desde 2016, deja el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros..
Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça.
Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito.
Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves".
En la nueva ley del deporte, como en el nuevo código ético de la RFEF, se han movido los hilos a favor del Barça, para salvar deportivamente al club que pagó al vicepresidente de los árbitros durante al menos 17 años.@ka0s88
Septiembre de 2022: El director general del CSD, Albert Soler, es interrogado por la policía y admite su relación con Negreira y su conocimiento de los pagos realizados por el club catalán. El exdirectivo del Barça declara el 21 de septiembre de 2022 y encubre la investigación pese a su responsabilidad gubernamental.
- Enero de 2023: Albert Soler deja su cargo como director general del CSD.
*************************************************************************************************
Esta es la cronología de los hechos en el escándalo Negreira.
Sin la colaboración estatal, de hacienda, los medios y el ámbito deportivo, el Barcelona se habría disuelto solo por pagar a Negreira.
Ahora, sumémosle las declaraciones recientes de Freixa, exdirectivo, que reconoce que buscaban influenciar en los árbitros con los pagos...