Real Madrid ha logrado castrar a los comités de disciplina de España. Felicidades.
por leo_david el 30 abr 2025, 17:51
También te gustará:
Así se despide a un gran entrenador. ¡Danke Jürgen!
GIF: Mientras tanto, Donnarumma o Dollar-rumma
Pongan la sanción que pongan a un jugador del Madrid, nosotros decimos reducción de sanción. Da igual que para reducir una sanción tiene que haber una sanción previa. También da igual que la sanción que hayan puesto directamente sea de 6 partidos, que vamos a decir que es reducción de sanción. Si llegan a ser 12, también sería reducción de sanción porque diremos que tenían que ser 20.
Pero el Madrid roba, es de los equipos con más expulsiones y además creo que con ninguna a sus rivales (aún recibiendo entradas por detrás a la altura de los gemelos) que seguiremos diciendo que roban.
Porque somos culé deportes y a esto no nos gana ni Real Madrid TV.
Sino una corrupción sistémica demostrada por la Guardia Civil, el juez, Hacienda, las facturas declaradas y hasta las estadísticas a favor del Barcelona y del independentismo.
El Barcelona es el gran beneficiado del Estado desde que el independentismo fue usado para dividir, apaciguar con Franco, y de nuevo enfrentar a España, es decir, toda su historia porque ya se perdió Cuba 1988 antes de su fundación en 1989.
FUTBOLGATE son los mejores recopiladores de la información.
4:10 Jesús Gil lo explicaba claro en 1994, mientras castigaban al Atlético que no podía emular el sistema de defensa adelantada de Sacci (el del Milán) por defender de linieres corruptos. Hasta descenderlo en el 2000 con un equipazo.
Con Solari, Kiko, Capdevilla, Juninho, Hasselbaink, Bejbl, Baraja, José Mari, Celso Ayala, José Mari, Pablo Garcia y Molina.
El mayor perjudicado de Negreira no fue el Madrid, que siguió ganando y creciendo en Europa, fueron el resto de equipos de España, la riqueza competitiva y el espectáculo para favorecer las patadas al Madrid.
consigue otra cosa que el árbitro y el VAR no controlan.@bitviz
Me parece que has pasado por alto todo lo que pone en ese artículo:
1 - EL FCB PUSO A NEGREIRA EN EL CTA (Dices que tener un comité te da ligas... pues ya está)
2 - EL FCB TENIA INFLUENCIA SOBRE LA RFEF (Dices que tener un árbitro da un partido suelto, tener al CTA ligas.. ¿Qué y cuánto da tener a la Federación al completo?
3 - El árbitro del partido es, precisamente, Medina Cantalejo (sale en el pie de foto del artículo).
Medina Cantalejo es, justamente, el presidente actual del CTA. Un árbitro que ya sabemos como ha actuado cuando ha arbitrado al Barcelona (y al Madrid, y no igual precisamente...).
Así que tenemos que el FCB ha tenido influencia y en nómina a presidentes del CTA desde los 90.
Tú mismo lo dices, tener a los comités en nómina da ligas. Pues estás reconociendo que el Barcelona ha comprado muchas ligas desde los años 90.
He pasado un rato mirando los jugadores, entrenadores y títulos internacionales del Barcelona en el período Negreira, y está claro para mí que todo lo ganaron porque fueron los mejores como ahora. @bitviz
¿Y qué otra cosa vas a decir siendo aficionado de ese club?
Esta diferencia abismal con todos los equipos de laliga durante los años de pagos a Negreira se explican porque eran los mejores, claro que sí. Incluso en 2018 cuando daban pena por Europa...
Igual se refiere a esto que se os ha olvidado ya:
La diferencia de rojas se explica por el juego superior del Barcelona que tenía a Messi Neymar y Luis Suárez y vosotros a Sergio Ramos.@bitviz
Es decir, que afirmas y aseveras que el Madrid, SIN PRUEBAS DE NINGUN TIPO, tiene comprado al Comité de Competición y que eso le hace ganar ligas.
Al mismo tiempo niegas que el Barcelona haya ganado ligas por:
- más de 8 millones de euros en pagos, reconocido por los directivos del club, por los presidentes,
- un juez diciendo que inventaron una forma novedosa de comprar árbitros,
- la fiscalía diciendo que buscaban ser beneficiados en los arbitrajes,
- presidentes y directivos reconociendo que buscaban influencia sobre los árbitros,
- Laporta poniendo presidentes de la Federación, con expresidentes (antimadridistas reconocidos) como vicepresidentes,
- la Federación controlada desde los 90
- poner a Negreira en el CTA en los 90
- el brutal saldo arbitral tanto en penaltis como en rojas como en amarillas
Todo esto lo resumes "es que el juego era superior" y "tenía a Messi, Neymar y Suárez". Y, si bien concuerdo contigo en que eran unos piscineros, esos tres solo compartieron club durante TRES temporadas.
El saldo arbitral brutal duró casi 15 años.
Por cierto, el Madrid ha dado pena este año, pero estamos segundos porque nos han impedido ser primeros, que a finales de enero os sacábamos 7 puntos y los árbitros se encargaron de que los perdiéramos con arbitrajes como el día del Espanyol o del Valencia.
¿Entonces dices que un comité de competición, que solo decide si X jugador se pierde más o menos partidos (para lo que hace falta una sanción previa) decide ligas pero el comité técnico de árbitros o la propia federación, ente organizativo supremo del campeonato, no?
Ooookeeei.... xD
La diferencia de rojas se explica por el juego superior del Barcelona que tenía a Messi Neymar y Luis Suárez y vosotros a Sergio Ramos.@bitviz
Valors, valor, el estil, el tuya mía, el popla llure.
Pongan la sanción que pongan a un jugador del Madrid, nosotros decimos reducción de sanción. Da igual que para reducir una sanción tiene que haber una sanción previa. También da igual que la sanción que hayan puesto directamente sea de 6 partidos, que vamos a decir que es reducción de sanción. Si llegan a ser 12, también sería reducción de sanción porque diremos que tenían que ser 20.
Pero el Madrid roba, es de los equipos con más expulsiones y además creo que con ninguna a sus rivales (aún recibiendo entradas por detrás a la altura de los gemelos) que seguiremos diciendo que roban.
Porque somos culé deportes y a esto no nos gana ni Real Madrid TV. a eso súmale que algunas de las sanciones fueron reducidas o directamente retiradas por prevaricación en el acta. Que se olvidan de que más de un árbitro ha falseado o ha omitido parte de la realidad en el acta.
Lo de las rojas es directamente acojonante. Ya lo he comentado en algún cartel, pero sólo en esta temporada nos han sacado 5 rojas, y a los rivales hace 44 jornadas que no les sacan ninguna. Más de una Liga sin expulsiones rivales. Y en esas 44 jornadas ha habido entradas criminales como las 2 o 3 de Maffeo a Vini, la de Romero a Mbappé, o la segunda amarilla a Mamardashvili que nunca vio cuando le tiró a Vini de la camiseta y se encaró con él. El único expulsado fue del lado de siempre.
Te tienes que reír. Ya es que robamos hasta cuando nos están perjudicando. Y lo de reducción de sanción a Rüdiger cuando le clavaron más partidos que a Correa por llamar cagón hijo de p***al árbitro. Y recuerdo que cierto jugador brasileño de cierto equipo blaugrana insultó a gustó a todo el cuerpo arbitral, y fue escuchado claramente por el 4º árbitro, y a día de hoy sigue sin sanción.
El presidente Lendoiro denunció el caso Negreira-Barcelona conjuntamente con Jesús Gil.
El Depor fue top3 de España 5 años, desde 1999 hasta el 2004.
Y Lendoiro supo lo que le venía tras ver el descenso del Altético en el 2000, por lo que contrató un seguro que ayudó al Depor en su caída en el 2010.
Deportivo del 2000 campeón.
Deportivo del 2010 descendido, otro gran equipo desaparecido.
[img]https://statics-maker.llt-services.com/rcd/images/2023/02/01/optimized/31b71dc5-164f-4aaa-9a61-345370074428-887.jpg[img]
¿Qué equipo merece el descenso más que el Barcelona?
Igual se refiere a esto que se os ha olvidado ya:
[img]https://i.postimg.cc/kMb6B4Hs/prensa-negreira.webp[/img]ka0s881 Aun asi el Depor ganó La Liga y con esto me dais la razón: el árbitro te conseguirá alguna victoria, pero la Liga te la
consigue otra cosa que el árbitro y el VAR no controlan.
Es decir, que afirmas y aseveras que el Madrid, SIN PRUEBAS DE NINGUN TIPO, tiene comprado al Comité de Competición y que eso le hace ganar ligas.
Al mismo tiempo niegas que el Barcelona haya ganado ligas por:
- más de 8 millones de euros en pagos, reconocido por los directivos del club, por los presidentes,
- un juez diciendo que inventaron una forma novedosa de comprar árbitros,
- la fiscalía diciendo que buscaban ser beneficiados en los arbitrajes,
- presidentes y directivos reconociendo que buscaban influencia sobre los árbitros,
- Laporta poniendo presidentes de la Federación, con expresidentes (antimadridistas reconocidos) como vicepresidentes,
- la Federación controlada desde los 90
- poner a Negreira en el CTA en los 90
- el brutal saldo arbitral tanto en penaltis como en rojas como en amarillas
Todo esto lo resumes "es que el juego era superior" y "tenía a Messi, Neymar y Suárez". Y, si bien concuerdo contigo en que eran unos piscineros, esos tres solo compartieron club durante TRES temporadas.
El saldo arbitral brutal duró casi 15 años.
Por cierto, el Madrid ha dado pena este año, pero estamos segundos porque nos han impedido ser primeros, que a finales de enero os sacábamos 7 puntos y los árbitros se encargaron de que los perdiéramos con arbitrajes como el día del Espanyol o del Valencia.@ka0s882 Dices que el Real Madrid ha dado pena en Europa pero debería ser el primero en La Liga, o sea que vale para el Real Madrid lo que niegas para el Barcelona.
¿Y qué otra cosa vas a decir siendo aficionado de ese club?
[img]https://www.lagalerna.com/wp-content/uploads/2024/04/Saldo-arbitral-Juan-P-Frutos.jpg[/img]
Esta diferencia abismal con todos los equipos de laliga durante los años de pagos a Negreira se explican porque eran los mejores, claro que sí. Incluso en 2018 cuando daban pena por Europa...@ka0s881 La misma pena que ha dado este año el Real Madrid y está segundo en Liga a saber por qué.
La diferencia de rojas se explica por el juego superior del Barcelona que tenía a Messi Neymar y Luis Suárez y vosotros a Sergio Ramos.
@bitviz
Lo que he dicho es que el Madrid, AUN DANDO PENA, debería ir primero en liga.
Por lo que sea no contestas al resto, debe ser que no tienes nada que decir...
¿Entonces dices que un comité de competición, que solo decide si X jugador se pierde más o menos partidos (para lo que hace falta una sanción previa) decide ligas pero el comité técnico de árbitros o la propia federación, ente organizativo supremo del campeonato, no?
Ooookeeei.... xDka0s881 Sí eso digo que tener al juez en nómina o simpatizante sale más a cuenta que tener a la policía.
He pasado un rato mirando los jugadores, entrenadores y títulos internacionales del Barcelona en el período Negreira, y está claro para mí que todo lo ganaron porque fueron los mejores como ahora.
Igual se refiere a esto que se os ha olvidado ya:
[img]https://i.postimg.cc/kMb6B4Hs/prensa-negreira.webp[/img]@ka0s88
Qué grande.
Me parece que has pasado por alto todo lo que pone en ese artículo:
1 - EL FCB PUSO A NEGREIRA EN EL CTA (Dices que tener un comité te da ligas... pues ya está)
2 - EL FCB TENIA INFLUENCIA SOBRE LA RFEF (Dices que tener un árbitro da un partido suelto, tener al CTA ligas.. ¿Qué y cuánto da tener a la Federación al completo?
3 - El árbitro del partido es, precisamente, Medina Cantalejo (sale en el pie de foto del artículo).
Medina Cantalejo es, justamente, el presidente actual del CTA. Un árbitro que ya sabemos como ha actuado cuando ha arbitrado al Barcelona (y al Madrid, y no igual precisamente...).
Así que tenemos que el FCB ha tenido influencia y en nómina a presidentes del CTA desde los 90.
Tú mismo lo dices, tener a los comités en nómina da ligas. Pues estás reconociendo que el Barcelona ha comprado muchas ligas desde los años 90.
ka0s881 Vuelve a #5 #5 bitviz dijo: Sobornar al árbitro o a jugadores te dará algunas victorias, pero sobornar al Comité de Competición que anula tus sanciones y aumenta las de los rivales te dará La Liga, a no ser que el rival juegue bastante mejor.y verás que no he dicho "un comité" ni "el CTA" (comité técnico de árbitros), he escrito "Comité de Competición".
Sino una corrupción sistémica demostrada por la Guardia Civil, el juez, Hacienda, las facturas declaradas y hasta las estadísticas a favor del Barcelona y del independentismo.
[img]https://files.cdn-files-a.com/uploads/2649238/normal_6566f9fc7068f.jpg[/img]
El Barcelona es el gran beneficiado del Estado desde que el independentismo fue usado para dividir, apaciguar con Franco, y de nuevo enfrentar a España, es decir, toda su historia porque ya se perdió Cuba 1988 antes de su fundación en 1989.
FUTBOLGATE son los mejores recopiladores de la información.
[youtube]vyhoG9tR9lA[/youtube]
4:10 Jesús Gil lo explicaba claro en 1994, mientras castigaban al Atlético que no podía emular el sistema de defensa adelantada de Sacci (el del Milán) por defender de linieres corruptos. Hasta descenderlo en el 2000 con un equipazo.
Con Solari, Kiko, Capdevilla, Juninho, Hasselbaink, Bejbl, Baraja, José Mari, Celso Ayala, José Mari, Pablo Garcia y Molina.
[img]https://www.fichajes.net/sites/default/files/styles/epsa_detail_thumbail/public/2023-01/dia-atletico-madrid-bajo-infierno.jpg?itok=D1V0J1eB[/img]
El mayor perjudicado de Negreira no fue el Madrid, que siguió ganando y creciendo en Europa, fueron el resto de equipos de España, la riqueza competitiva y el espectáculo para favorecer las patadas al Madrid.
tragapanes1 Pero qué decía de linieres corruptos si esa Liga la ganó el Depor marcando 18 goles más que el equipo de Jesús Gil, la corrupción era Jesús Gil.
Lo de las rojas es directamente acojonante. Ya lo he comentado en algún cartel, pero sólo en esta temporada nos han sacado 5 rojas, y a los rivales hace 44 jornadas que no les sacan ninguna. Más de una Liga sin expulsiones rivales. Y en esas 44 jornadas ha habido entradas criminales como las 2 o 3 de Maffeo a Vini, la de Romero a Mbappé, o la segunda amarilla a Mamardashvili que nunca vio cuando le tiró a Vini de la camiseta y se encaró con él. El único expulsado fue del lado de siempre.
Te tienes que reír. Ya es que robamos hasta cuando nos están perjudicando. Y lo de reducción de sanción a Rüdiger cuando le clavaron más partidos que a Correa por llamar cagón hijo de p***al árbitro. Y recuerdo que cierto jugador brasileño de cierto equipo blaugrana insultó a gustó a todo el cuerpo arbitral, y fue escuchado claramente por el 4º árbitro, y a día de hoy sigue sin sanción.@trollfacefapencio lo de ..."más de un árbitro ha falseado o ha omitido parte de la realidad en el acta.", ya eso nos pasa tambien a los del barsa, pero cuando reclama no le hacen ni puto caso como en la expulsion de Flick a pesar de lo que dijo en ese audio filtrado el CTA... pero a Bellingam bien que se la quitan aunque hubiera una clara intencion de dirigirse al cuarteto arbitral.
Pongan la sanción que pongan a un jugador del Madrid, nosotros decimos reducción de sanción. Da igual que para reducir una sanción tiene que haber una sanción previa. También da igual que la sanción que hayan puesto directamente sea de 6 partidos, que vamos a decir que es reducción de sanción. Si llegan a ser 12, también sería reducción de sanción porque diremos que tenían que ser 20.
Pero el Madrid roba, es de los equipos con más expulsiones y además creo que con ninguna a sus rivales (aún recibiendo entradas por detrás a la altura de los gemelos) que seguiremos diciendo que roban.
Porque somos culé deportes y a esto no nos gana ni Real Madrid TV. ya claro esto es culedeportes y en tu comentario tienes 5 positivos. Tu cerebro no da pa más.
Pongan la sanción que pongan a un jugador del Madrid, nosotros decimos reducción de sanción. Da igual que para reducir una sanción tiene que haber una sanción previa. También da igual que la sanción que hayan puesto directamente sea de 6 partidos, que vamos a decir que es reducción de sanción. Si llegan a ser 12, también sería reducción de sanción porque diremos que tenían que ser 20.
Pero el Madrid roba, es de los equipos con más expulsiones y además creo que con ninguna a sus rivales (aún recibiendo entradas por detrás a la altura de los gemelos) que seguiremos diciendo que roban.
Porque somos culé deportes y a esto no nos gana ni Real Madrid TV. @melasudaelusuario tienes toda la razón, apuntan más al sóleo que al gemelo...