Lo de "en el centro del campo es falta, pero en el área no es penalti" SIEMPRE ha sido una aberración.

#2 #2 quarryman dijo: Lo de "en el centro del campo es falta, pero en el área no es penalti" SIEMPRE ha sido una aberración.Discrepo, y me explico:
Por qué una falta dentro del área se debe penar con un "casi gol"? El origen del penalty es que si un jugador estaba a punto de marcar y se le hacia falta, que tuviese la oportunidad de volver a chutar. Es lo que hace que un penalti sea justo. Y por eso lo de que cualquier falta tonta no se pitase dentro del área.
Soy consciente de que actualmente en el reglamente dice que falta es falta. Pero hay que tener sentido común, y recordar que los reglamentos se modifican.

Además, ahora que todo se rearbitra, los jugadores al mínimo contacto ya se tiran. Hace falta meter mano en ese asunto. Pienso que todos preferiríamos ver fútbol sin piscineros.

#3 #3 din933 dijo: #2 Discrepo, y me explico:
Por qué una falta dentro del área se debe penar con un "casi gol"? El origen del penalty es que si un jugador estaba a punto de marcar y se le hacia falta, que tuviese la oportunidad de volver a chutar. Es lo que hace que un penalti sea justo. Y por eso lo de que cualquier falta tonta no se pitase dentro del área.
Soy consciente de que actualmente en el reglamente dice que falta es falta. Pero hay que tener sentido común, y recordar que los reglamentos se modifican.

Además, ahora que todo se rearbitra, los jugadores al mínimo contacto ya se tiran. Hace falta meter mano en ese asunto. Pienso que todos preferiríamos ver fútbol sin piscineros.Fiat iustitia et pereas mundus

Año 2034: el arbitro se acerca a la pantalla del var y consulta los nanos receptores del sistema nervioso del jugador alcanzo en la falta y analiza si fue suficiente contacto.