PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)

#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :(está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos.

#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Por lo menos esperemos que pueda recuperar un poco de su nivel en el atleti, el guaje no se merece como le han tratado :(

#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasy además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi

#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese.

#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Lo de Krusty es porque algunos dicen que se "parece" físicamente si le hechas mucha imaginación.
Se parece más a Mr. Potato, pero bueno jejejeje

#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasNo creo que haya que crucificar a ningún jugador por un fallo, por importante que sea. Pero hay que decir que el fallo inicial de Juanfran provocó el resto. Pero ya está, se dice y no pasa nada.
Con respecto al Atleti, yo sólo me habría llevado, si eso, a Mario. Aunque viendo lo que ha jugado Javi Mtnez, pues Mario no habría tocado bola.

Si se hubiera quedado en el Barca igual no jugaba y entonces sí que no lo iba a convocar (lo mosmo sí, pero lo haría totalmente a ciegas). Ahora en el Atleti podrá disfrutar de minutos y demostrar si sigue teniendo nivel para la selección.

#11 #11 jenniferbotillo dijo: #10 y además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi Gabi es un jugadorazo, pero tiene ya 30 años. No son muchos, los hay mayores, pero supongo que habrá sido la razón de del Bosque.

#27 #27 charnego dijo: #25 Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.Me sigue pareciendo un fichaje tonto. 40 millones para ser el que ayuda a Messi, me parece de tontos.

No lo pillo :(

#respect

#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroSí, para la confederaciones convocó a lo mejor... como a Arbeloa (Siendo mejores que él Azpilicueta y Juanfran) o Albiol (sin jugar casi nada) o a Casillas (sin jugar la mitad de la temporada) o a Villa (habiendo jugado muy pocos minutos)... Lo mejor, vamos...

a ver si vuelve a ser aquel del Valencia que nos maraVillaba

Ojala le marque muchos goles al barça :P

#25 #25 reyloco dijo: #9 Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese. Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.

No será tanto antiatlético cuando pone de delantero centro a Fernando Torres, de origen 100% Colchonero

es verdad este cartel, me vais a decir que lleva a villa y no a negredo?? del bosque solo se fija en el nombre, como su famosa frase, '' villa es de los nuestros'' despues de 9 messes de baja... michu merece estar, creo que azpiliquieta titular, porque si arbeloa jugara en e valencia o alguno de estos no volveria a jugar,pero como es del madrid pues claro... pedro a echo una temporad horrible, titular en la final...busquets una temporada mediocre, titular, javi una excelente temporada, suplente no me gusta nada de nada lo que hace del bosque, y no me vengais con las respuestas de '' hemos ganado tal y tal'

Villa es un excelente jugador, pero esta Michu, que ha demostrado ser un muy buen delantero. Deberian darle una oportunidad.

#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroque cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillas

el mejor gol de Villa remember https://www.youtube.com/watch?v=MLHo9F7PAa0

#2 #2 karsoft dijo: #1 está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos. NO LOA QUE QUIERE DECIR ES QUE DEL BOSQUE ANTI-ATLETI NO LO CONVOCARA
LO PONE EN LAS ETIQUETAS

#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)¿Y a Villa que más le da lo que pague el Atleti al Barça por su traspaso? Es más, según he oído han aceptado esta oferta porque Villa deseaba quedarse en la liga española, lo podrían haber vendido al Tottenham por 4 millones. Como culé me cabrea que la operación haya salido tan barata pero no me parece una falta de respeto a Villa. Desde que se lesionó no ha vuelto a ser el Villa de la primera temporada, y es normal, fue una lesión dura y ya tiene una edad. Agradecidísimo por su paso por aquí y yo más que nadie quería que volviese a rendir como antes pero no ha podido ser. El Arsenal pagaba 10 millones en Enero para llevárselo y Tito quiso confiar en él y quedárselo. Villa no se puede quejar ni de a dónde va ni de las oportunidades que ha tenido.

Doblete en un mismo día, gracias a todos :)

yo pienso lo mismo, solo se fija en madrid o barça este tio -.-

#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :( Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...

#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Del bosque es una persona muy humilde y todo el mundo lo sabe,no le guarda rencor al madrid porque lo echamos va odiar al atletico

menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiro