Ya hay que ser imbécil para pensar que una clasificación de estas va de títulos o que todos los títulos valen lo mismo sin tener en cuenta la plantilla que se tiene. Como si fuese lo mismo ganar la liga con Leverkusen o Leicester que con CIty, Barça o Madrid. Pero es que aún encima, el jodido monguer que sube esto se queja del arsenal de Arteta segundo (que no sé que dos títulos ha ganado) y no dice nada del meacolonia también por encima.

#1 #1 khirtas dijo: Ya hay que ser imbécil para pensar que una clasificación de estas va de títulos o que todos los títulos valen lo mismo sin tener en cuenta la plantilla que se tiene. Como si fuese lo mismo ganar la liga con Leverkusen o Leicester que con CIty, Barça o Madrid. Pero es que aún encima, el jodido monguer que sube esto se queja del arsenal de Arteta segundo (que no sé que dos títulos ha ganado) y no dice nada del meacolonia también por encima. pero qué ha ganado Arteta según tu teoría? Y hablas de plantilla? Pero si el Arsenal gasta lo que no está en los escritos en los jugadores que piden sus entrenadores, otra cosa es que luego no acierten. Cuánto ha gastado el Arsenal y cuánto el Barsa en los últimos 7-8 años? Arteta está ahí porque su equipo es de la Premier, punto. Y si Guardiola está es por el recorrido que lleva detrás, que al final pesa bastante. Y aunque su equipo haya estado muy por debajo de lo que es espera, ha ofrecido mejor fútbol que la mayoría de los rivales en general.

En su momento ponían a Xavi que no había ganado absolutamente nada como el 4to mejor entrenador en la historia del fútbol.