84 son variables por logros que pueda conseguir con el manchester united, los 75 ya son fijos

mucho criticar a la prensa deportiva pero la gente la sigue comprando...

Los de Marca cuenta como ganado el dinero de unas variables que se cumplen fijo el precio oficial es 75+15 de esas variables 9 millones son fijos que los gana el Madrid

Son 75 fijos, 5 en variables y 4 en formación deportiva pero estos ultimos obviamente no se los lleva el Madrid

También dicen que James costó 80 cuando costó 75, pero bueno siempre gusta redondear un número más si es el madrid

75 más 9 en variables segun as, 75 más 15 en variables segun marca, al final no se sabrá Cuanto se gastó el United realmente, igual que con Bale, al menos Florentino si vende a alguien que no le gusta lo vende bien

En la noticia de MARCA cuentan las variables (75+5+5+5) pero en el AS solo ponen el precio fijo (75 millones). Así que, no hay ningún fallo en las noticias.

#6 #6 mastermadrid dijo: También dicen que James costó 80 cuando costó 75, pero bueno siempre gusta redondear un número más si es el madrid@mastermadrid, ahora resulta que 75 es un número más redondo que 80. Aunque sí estoy de acuerdo con los maquillajes de números dependiendo del equipo que hace la prensa.

Y encima el director de Marca es antimadridista!

Las cifras exactas son 75 M + 15 por variables de los cuales una variable de 5M es que juegue 20 partidos con el manchester así que 80 millones el madrid ya tiene asegurados, y otros 4 millones por terminar la temporada, por eso se dice que costó 84 millones...

#10 #10 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: Y encima el director de Marca es antimadridista!

[youtube]qbUpMYGCd0o[/youtube] Esto es todo marquistas.

Prensa deporiva

son 75 millones + 5 en variables + 4 millones por derechos de formacion que creo que van al club del que salio

Oh dios mio me han asediado con flechitas rojas, que sera de mi vida

#6 #6 mastermadrid dijo: También dicen que James costó 80 cuando costó 75, pero bueno siempre gusta redondear un número más si es el madrid@mastermadrid ala chico que el as y el marca son del madrid

Eso no es nada, por ejemplo yo que soy de la real sociedad cuando se compro a vela dijieron en marca que costó 20 millones y luego en la noticia en pequeñito explicaban que se pagaron 12 millones y como se compro con sueldo para 3 años (3 millones por año) se sumo 12+3x3=21.

#6 #6 mastermadrid dijo: También dicen que James costó 80 cuando costó 75, pero bueno siempre gusta redondear un número más si es el madrid@mastermadrid O Kroos, que fueron 25 y ya veo en muchos comentrarios decir que fueron 30

#9 #9 funnyjunkencio dijo: #6 @mastermadrid, ahora resulta que 75 es un número más redondo que 80. Aunque sí estoy de acuerdo con los maquillajes de números dependiendo del equipo que hace la prensa.@funnyjunkencio son 75 y si james algun dia gana el balon de oro,que no creo,son otros 5

Son 75 fijos.
Según Marca ,+5 variables (por objetivos que consiga el United) +4 por derechos de formación.
En AS solo dicen +15 en variables

#6 #6 mastermadrid dijo: También dicen que James costó 80 cuando costó 75, pero bueno siempre gusta redondear un número más si es el madrid@mastermadrid esque costo 80 , el que va equivocado eres tu XD

#8 #8 LameAzulejos dijo: En la noticia de MARCA cuentan las variables (75+5+5+5) pero en el AS solo ponen el precio fijo (75 millones). Así que, no hay ningún fallo en las noticias.@LameAzulejos 75+5+5+5= 84? Está claro que no es en las noticias donde hay un fallo..jeje. De buen rollo, eh ;)

#10 #10 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: Y encima el director de Marca es antimadridista!

[youtube]qbUpMYGCd0o[/youtube]Ese no es ya el director de marca.

#7 #7 ectheking8 dijo: 75 más 9 en variables segun as, 75 más 15 en variables segun marca, al final no se sabrá Cuanto se gastó el United realmente, igual que con Bale, al menos Florentino si vende a alguien que no le gusta lo vende bien@ectheking8 Lo que leí en ambos casos es que el fijo eran 75 millones, 15 en variables. Lo que pasa en Marca para que digan 75+9 y no 75+15 es que la variable de 6 millones era prácticamente imposible o la descartaban, imagino que balón de oro, champions y todos los títulos en poco tiempo

#11 #11 mastermadrid dijo: Las cifras exactas son 75 M + 15 por variables de los cuales una variable de 5M es que juegue 20 partidos con el manchester así que 80 millones el madrid ya tiene asegurados, y otros 4 millones por terminar la temporada, por eso se dice que costó 84 millones...Claro, son exactas ya que estuviste en la negociación y nos lo puedes decir de primera mano.

#7 #7 ectheking8 dijo: 75 más 9 en variables segun as, 75 más 15 en variables segun marca, al final no se sabrá Cuanto se gastó el United realmente, igual que con Bale, al menos Florentino si vende a alguien que no le gusta lo vende bienjuegan con las cantidades. para el madrid son 75M ahora, pero el united paga además un porcentaje al benfica, al representante y al Rosario Central, su club de origen.
Marca suma todo (las variables tambien) y lo pone bien grande para que parezca que el madrid cobró más. no miente, pero de esos 85 solo 75 son para el madrid

Pues al final Cristiano no le salió tan caro al Tito Floren. 94 M€ - 75 M€ = 19 M€

#7 #7 ectheking8 dijo: 75 más 9 en variables segun as, 75 más 15 en variables segun marca, al final no se sabrá Cuanto se gastó el United realmente, igual que con Bale, al menos Florentino si vende a alguien que no le gusta lo vende bien@ectheking8 Sí se sabrá, básicamente porque el Manchester United cotiza en Bolsa y esas cantidades han de hacerlas públicas.

Si quereis saberlo de verdad, id al twitter o facebook o la pagina oficial y allí lo ponen! 72 millones + variables.Punto!