Cuando entro para reírme a mmd y me encuentro matemáticas.

Estar, está bien explicado, que no lo entendáis ya es cosa vuestra.
Básicamente el ranking fifa estaría bien si los equipos se tomasen los amistosos en serio.

#4 #4 egorfilms dijo: Cuando entro para reírme a mmd y me encuentro matemáticas.
[img]https://embed.gyazo.com/05f7cff7b1eb252fb31c1110ec50ec20.gif[/img]@egorfilms Ya, pero algunos sí llegamos. No creo que las curiosidades sobren en esta página, y las curiosidades son datos.

No hay un manual para "especialitos"?

Gracias autor, eres el verdadero mvp. Siempre me ha parecido justo, analizando siempre los partidos que han habido pero la gente siempre habla de más sin echarle coco a la cosa

#6 #6 argentino1241 dijo: Si el balón de oro se decidiera de la misma manera vermaelen tendría 7 balones@argentino1241 Vaya tontería acabas de decir. Ojalá el balón de oro se decidiera con algo parecido pero en base a notas por partido, no a goles. Porque al hacerse por votación no tiene sentido hoy en día.

Creo que lo he entendido, entonces los policías sabían que los de asuntos internos les tendían una trampa?

San Marino no se puede medir en puntos

Ya podrían poner estas fórmulas en los exámenes de mates...

#15 #15 darupi dijo: A ver si lo he entendido bien... (Creo que no)

Si pierdes un partido -> C = 0
Aplicado a la formula "P = M * I * T * C" se queda en -> P = M * I * T * 0

Es decir, siempre que alguna selección pierda un partido -> P = 0
Vamos, que eres invicto o nunca ninguna selección va a puntar.

Me equivoco seguramente, ¿podeis corregirme?@darupi tambien pone que le restas 200 al numero del ranking del contrincante y es al reves, restas el numero del contrincante a 200 xd

Total, que al final muere Frodo

- El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos en un
triángulo isósceles.
- ¡En un triángulo rectángulo!

#15 #15 darupi dijo: A ver si lo he entendido bien... (Creo que no)

Si pierdes un partido -> C = 0
Aplicado a la formula "P = M * I * T * C" se queda en -> P = M * I * T * 0

Es decir, siempre que alguna selección pierda un partido -> P = 0
Vamos, que eres invicto o nunca ninguna selección va a puntar.

Me equivoco seguramente, ¿podeis corregirme?@darupi P son los puntos de un solo encuentro.
Si lo pierdes, no tienes ningun punto.

El ranking, como explica, es la suma de los puntos conseguidos en todos los partidos de año (mas un porcentaje de los puntos de años anteriores)

#16 #16 el_negro_de_whatsapp dijo: #15 @darupi no te equivocas, así como ha puesto la formula tu tienes toda la razón@el_negro_de_whatsapp No...en verdad he sido yo, que no me he parado a leer bien.

Donde explica M es donde dice que los puntos a sumar son 3, 1 y 0, pero el total. Pero no en C, sino en M.

Es decir, si un equipo no gana partidos es obvio que no sume puntos.

My fault.

#18 #18 darupi dijo: #16 @el_negro_de_whatsapp No...en verdad he sido yo, que no me he parado a leer bien.

Donde explica M es donde dice que los puntos a sumar son 3, 1 y 0, pero el total. Pero no en C, sino en M.

Es decir, si un equipo no gana partidos es obvio que no sume puntos.

My fault.@darupi yo tambien habia leido el total de puntos xd, pero sigue sin eximirle del otro

Dios gracias, por fin alguien lo dijo, cada vez que veía un cartel hablando sobre el ranking de la fifa me daba una pequeña embolia, siempre quise hacer un cartel así pero nunca me anime del todo

Tres mundiales seguidos ganados por equipos europeos, en esos tres mundiales 9 de 12 semifinalistas europeos, pero la mejor confederación es la Conmebol porque mira, ese perro tiene la cola rizada.

Un ranking en el que cuentan los amistosos carece totalmente de sentido

#15 #15 darupi dijo: A ver si lo he entendido bien... (Creo que no)

Si pierdes un partido -> C = 0
Aplicado a la formula "P = M * I * T * C" se queda en -> P = M * I * T * 0

Es decir, siempre que alguna selección pierda un partido -> P = 0
Vamos, que eres invicto o nunca ninguna selección va a puntar.

Me equivoco seguramente, ¿podeis corregirme?@darupi no te equivocas, así como ha puesto la formula tu tienes toda la razón

que bien que alguien lo haya explicado, y por fin dejemos de rompernos la cabeza con este tema

antes pensaba que eran simios aporreando teclados los que hacian el ranking, ahora ya se que no es asi, los simios aporreando teclados solo inventaron la fórmula para puntuar.

A ver si lo he entendido bien... (Creo que no)

Si pierdes un partido -> C = 0
Aplicado a la formula "P = M * I * T * C" se queda en -> P = M * I * T * 0

Es decir, siempre que alguna selección pierda un partido -> P = 0
Vamos, que eres invicto o nunca ninguna selección va a puntar.

Me equivoco seguramente, ¿podeis corregirme?

#4 #4 egorfilms dijo: Cuando entro para reírme a mmd y me encuentro matemáticas.
[img]https://embed.gyazo.com/05f7cff7b1eb252fb31c1110ec50ec20.gif[/img]@egorfilms pa eso pones el original de travolta

He leido hasta la formula y aqui estoy ahora

Así pues, si eres el número 1 se le restan los km a qué va James Rodríguez

#9 #9 astillamecanica dijo: Estar, está bien explicado, que no lo entendáis ya es cosa vuestra.
Básicamente el ranking fifa estaría bien si los equipos se tomasen los amistosos en serio.@astillamecanica bien explicado? pero si tiene la hostia de fallos

No entendí nada pero oye, lo que tu digas viejo.

Si el balón de oro se decidiera de la misma manera vermaelen tendría 7 balones