Que le hubiesen echado más huevos su equipo y no se hubiesen llevado tremenda humillación en Londres, mucho llorar por una mano que POR REGLAMENTO es mano pero calladitos con el corner inexistente en el gol de Rüdiger. A mamarla fuerte.
12
Más bien llorando.
1
Nadie d ela prensa internacional, ni la inglesa, se queja de la mano, por que se han en leido el reglamento. Sólo se quejan algunos cules. Es la moda quejarse de los aciertos del árbitro con el Madrid.
10
No hay polémica, si bien es cierto q esa mano para un penalti creo q no se habria pitado, los de movistar aclararon que en los goles, cualquier contacto con la mano anulaba directamente el tanto, y fue lo q paso, me parece bien asi nos dejamos de interpretaciones que las carga el diablo
9
Tremenda la rajada del sevilla y aun no ha jugado contra el madrid. Preparando el terreno.
A pero contra le barça dijo que fue un arbitraje estupendo JAJAJ.
6
Les pegaría más esta:
3
Al Madrid le expulsan un jugador, remonta con 10... pero el perjudicado es el Chelsea.
En resumen.. os jode tanto que buscáis los 3 pies al gato para justificaros vosotros mismos.
4
Los equipos saben que van al Bernabéu a jugar contra 12. En la liga española ya están acostumbrados pero en Europa les cuesta xD
-12
A quien expulsaron del Madrid??? Creo q yo vi otro partido entonces... El Madrid pasó por qué el Chelsea perdono demasiado, por qué le podrían haber caído 5, y ya sabemos cómo es el Madrid como lo dejes vivo t la da.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A pero contra le barça dijo que fue un arbitraje estupendo JAJAJ.
En resumen.. os jode tanto que buscáis los 3 pies al gato para justificaros vosotros mismos.