Entonces todos los partidos que juega San Marino son mas entretenidos que cualquier torneo.
540
Pero si lo comparas tú XD
284
No comparen las dos competiciones. Pero miren esta comparación. Jajajaja autor te sales
282
Pues es más emocionante no saber quien va a ganar el partido hasta los últimos partidos a ver una goleada
215
Mas goles no significa mas diversion o entretenimiento.
179
joder, la emoción de quien ganara? contra la ¨emoción¨ de un claro ganador desde el minuto 1
115
Entonces los partidos de San Marino, Andorra, y Gibraltar son la leche, porque siempre hay goleadas (en contra xd)
103
El que hizo este cartel no tiene ni puta idea de fútbol macho, me estas diciendo que un partido paliza a México por parte de Chile es mas entretenido que uno donde las selecciones juegan de Tú a tú?
Sólo porque hay más goles?
CAMAREROOO PONGAME 4 DE "BRASIL-HAITÍ" PARA LLEVAR QUE ESTAN BUENISIMAS!!!
64
oportunista
50
Pues para ser sincero por norma general prefiero ver un 2-1 que un 7-0
30
En esta Eurocopa se está viendo que hasta las supuestas cenicientas tienen equipos sólidos y competitivos, cosa que no se puede decir de todos los equipos de la copa América.
25
#7 #7 luisgm_10 dijo: Y es mas entretenida además de tener mas nivelBuen chiste, ya me dirás en que competición se ha visto a Estados Unidos llegar a una semifinal...
20
Pringado autor de caca
11
Es más entretenido un partido con un con en el último minuto y con muchas ocasiones que un baño de un equipo a otro...
8
No se porque las comparais , pero en el cartel las comparas
8
#5 #5 trolltony dijo: Pues es más emocionante no saber quien va a ganar el partido hasta los últimos partidos a ver una goleada @trolltony Y ayer sabias que Chile le ganaba a Mexico 7 a 0? Yo me sente a ver un partido que parecia iba a acabar 2-2 e ir a prorroga o algo asi, y como aficionado al futbol me lleve una muy grata sorpresa.
PD: No soy chileno
6
Si la cantidad de goles imploca el entretenimiento mal vamos...
5
A los mexicanos no creo que les entretuviera mucho.
5
#9 #9 nitrox00 dijo: joder, la emoción de quien ganara? contra la ¨emoción¨ de un claro ganador desde el minuto 1Bueno Brasil y Urugual eliminados en primera ronda se puede considerar un giro inesperado. Es evidente que en europa hay mas nivel, pero no quita que no haya emocion en la copa America. Y para un hispanoamericano tener una copa en la que la mayoria habla tu idioma tiene que tener mucho encanto.
5
Sois tan estúpidos que creéis que cuantos más goles, mejor partido y no es así. Ya me dirás que tiene de emocionante ver a Chile viol@r a Mexico y que este no haga una put@ mierda por impedirlo. Podrían haber jugado a fútbol, como intentó Venezuela...
5
El autor no vio el Argentina - Venezuela
5
La semifinal de Argentina vs EEUU va a ser muy emocionante no se sabe quien ganara
Impredecible Copa America Centenarea
4
Es lo que digo yo, para qué las comparaciones?
Ah, pero claro, esperar al minuto 90 para ver un gol hace que el partido sea mucho más entretenido... Si en la Eurocopa hubieran muchos goles y en la Copa América 1 o 2 por partido estarían diciendo lo contrario, son imbéciles, no hay más.
4
Pero que tontería mas grande.
En vez de disfrutar dos grandes torneos a la vez, miramos cual hace mas esto o lo otro.
Pero luego en el mundial te toca Colombia, Chile, Gales, Croacia o Suecia, y estais todos en vuestros países diciendo que "el rival cuidado con el, no es fácil"... que doble moral mas mala.
3
Prefiero ver un partido entretenido con pocos goles y sufriendo antes que ver solo a un equipo golear a otro
3
los salvajes al ataque jajajajaja
2
A lo mejor si los equipos de la euro tuviesen el nivel de Haití, EEUU o México se verían más goles, pero por suerte en la euro los equipos (incluso los pequeños) son mucho más competitivos y sólidos, un 0 - 7 en unos cuartos de final denota el bajo nivel de muchos de los equipos de la competición.
2
Veo mas entretenido un 2-1, que no sabes hasta el último momento quien va a ganar (Y más con la de goles que hay en la euro en los minutos finales) que un partido 0-7 donde desde el primer tiempo se sabe quien va a ganar
1
ui, si super divertidos y emocionantes que son los partidos en que un equipo desde el minuto 1 un equipo se impone de forma aplastante...
1
#23 #23 brahimibalondeoro dijo: ui, si super divertidos y emocionantes que son los partidos en que un equipo desde el minuto 1 un equipo se impone de forma aplastante...@brahimibalondeoro ahhh que fallo mas tonto, suprimir el segundo "un equipo" que he puesto
1
Es shimple el paradigma de latinoamerica es Argentina, que tiene a los mejores atacantes del mundo (Messi, Higuain, Tevez, Agüero,Dybala, Icardi,Di Maria,...) defensa mediocre y centro del campo creador de segunda b. Así todos los partidos estan rotos y lo mismo metes cinco que te meten cinco, luego el entrenador es el tata con un repertorio tactico de un mono y ahí queda todo claro.
1
Hombre, si eres de mexico no creo que sea muy entretenida xddd
1
#44 #44 davilito dijo: Se llama competir, chaval. En la Euro parece que cyalquiera te planta cara y te monta un buen sistema para hacerte sudar, pero claro, eso por alli, donde en toda vuestra vida solo ha habido dos selecciones notorias que se funden al resto como han querido (Brasil y Argentina) y ahora una esta hecha añicos, pues ni sabes ni de que va eso. Y si pasamos al futbol de verdad, al de clubes, ya ni te digo. No hay mas que ver los mundialitos de clubes la diferencia que hay, o como los 'grandes' de américa son invitados como sparrings a trofeos de verano en europa, a los que vienen corriendo aunque esten en plena competición...@davilito De hecho, en la Euro se ha aumentado este año el número de participantes (aún así, más de la mitad se han quedado fuera). Pero bueno, teniendo en cuenta que los últimos 3 mundiales han sido ganados por selecciones europeas (Italia, España y Alemania), y sólo en una de ellas el segundo era una selección sudamericana (Argentina en 2014, en los otros dos casos era Francia en 2006 y Países Bajos en 2010), ya nos va dando una idea del estado de las dos confederaciones.
1
Ahí se ve la desigualdad que hay en la copa América.
1
pues si, porque 7 a 0 no es entretenido es humillacion
1
El autor tiene la razón. Infartante victoria por la "mínima" de 7-0 por parte de chile a Mexico; Al igual que Argentina ganó en el último minuto por 4-1 a Venezuela.
1
Se llama competir, chaval. En la Euro parece que cyalquiera te planta cara y te monta un buen sistema para hacerte sudar, pero claro, eso por alli, donde en toda vuestra vida solo ha habido dos selecciones notorias que se funden al resto como han querido (Brasil y Argentina) y ahora una esta hecha añicos, pues ni sabes ni de que va eso. Y si pasamos al futbol de verdad, al de clubes, ya ni te digo. No hay mas que ver los mundialitos de clubes la diferencia que hay, o como los 'grandes' de américa son invitados como sparrings a trofeos de verano en europa, a los que vienen corriendo aunque esten en plena competición...
1
Cuando tenía 5 años también me aburrían los equipos con rigor defensivo y me divertían las goleadas. Luego maduré.
Ya llegarás a ese punto.
1
#54 #54 vreyes dijo: #47 @pesadilla991 En Brasil 50 EEUU SI LLEGÓ A Semifinales junto con España y que por cierto, Brasil perdió "su" final en el famoso "Maracanazo" frente a Uruguay...@vreyes Buen intento amigo, pero la semifinalista fue Suecia. Los demás, eran, como ya hemos dicho, España, Brasil y Uruguay. EEUU fue de las primeras en irse ;)
1
Que entretenido para todos los mexicanos y venezolanos.
1
Quien ha hecho este cartel es retrasado
0
por esa regla es mas entretenida la NBA. NO?
0
Chile ayuda a esos 12 goles xD
0
#47 #47 pesadilla991 dijo: #40 @iceland Ha llegado 1 vez a cuartos. Y la única que llegó a semifinales (para perder 6-1 con Argentina) fue en el 1º mundial (1930). Para ello tuvo que ganar a Paraguay y a Bélgica. Vamos, no me jodas...@pesadilla991 En Brasil 50 EEUU SI LLEGÓ A Semifinales junto con España y que por cierto, Brasil perdió "su" final en el famoso "Maracanazo" frente a Uruguay...
0
Un partido que haya acabado en un 1-0 ó 1-1 puede haber estado más entretenido que un 4-1
0
Aa ver en la euro no hay tantos goles porque las selecciones tienen un nivel parecido y en la Copa América hay más goles porque a ver que puede hacer Venezuela ante Argentina o México contra Chile.
0
#34 #34 elchurrapalo_92 dijo: A lo mejor si los equipos de la euro tuviesen el nivel de Haití, EEUU o México se verían más goles, pero por suerte en la euro los equipos (incluso los pequeños) son mucho más competitivos y sólidos, un 0 - 7 en unos cuartos de final denota el bajo nivel de muchos de los equipos de la competición. @elchurrapalo_92 Claro, el mundial 2014 tuvo un bajo nivel y no fue entretenido por el 7-1.
0
Un partido es entrtenido por la tension de ver ganar a tu equipo(en este caso a tu seleccion)y no por ver humillar a otras selecciones lo que es aburrido
0
Pues venga va diganme enlaces para ver a micronesia que en 3 partidos hay mas de 100 goles
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sólo porque hay más goles?
CAMAREROOO PONGAME 4 DE "BRASIL-HAITÍ" PARA LLEVAR QUE ESTAN BUENISIMAS!!!
PD: No soy chileno
Impredecible Copa America Centenarea
Ah, pero claro, esperar al minuto 90 para ver un gol hace que el partido sea mucho más entretenido... Si en la Eurocopa hubieran muchos goles y en la Copa América 1 o 2 por partido estarían diciendo lo contrario, son imbéciles, no hay más.
En vez de disfrutar dos grandes torneos a la vez, miramos cual hace mas esto o lo otro.
Pero luego en el mundial te toca Colombia, Chile, Gales, Croacia o Suecia, y estais todos en vuestros países diciendo que "el rival cuidado con el, no es fácil"... que doble moral mas mala.
Ya llegarás a ese punto.