La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.no debió haber trascendido, cateto, que eres un cateto que no tiene ni idea de fútbol, porque en una jugada de posible amarilla no tiene por qué entrar el VAR a no ser que sea de roja directa, lo cual no fue. A ver si nos aprendemos el reglamento antes de soltar mierda ni llamar rata a nadie.
Por cierto, la mano no sé, pero el tarro lo estuvieron llenando de galletas otros durante 17 años.
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.@maemiatu estás tan desnortado en la aplicación del reglamento que todo lo ves sospechoso
Todo menos pagar directamente a los árbitros durante décadas xD
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.@maemiatu que retraso, os han cogido a vosotros, que teneis muchas conexones con los arbis que conseguis hasta audios . . .
1
#2 #2 trollfacefapencio dijo: #1 no debió haber trascendido, cateto, que eres un cateto que no tiene ni idea de fútbol, porque en una jugada de posible amarilla no tiene por qué entrar el VAR a no ser que sea de roja directa, lo cual no fue. A ver si nos aprendemos el reglamento antes de soltar mierda ni llamar rata a nadie.
Por cierto, la mano no sé, pero el tarro lo estuvieron llenando de galletas otros durante 17 años. @trollfacefapencio
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.no debió haber trascendido, cateto, que eres un cateto que no tiene ni idea de fútbol, porque en una jugada de posible amarilla no tiene por qué entrar el VAR a no ser que sea de roja directa, lo cual no fue. A ver si nos aprendemos el reglamento antes de soltar mierda ni llamar rata a nadie.
Por cierto, la mano no sé, pero el tarro lo estuvieron llenando de galletas otros durante 17 años.
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.@maemiatu estás tan desnortado en la aplicación del reglamento que todo lo ves sospechoso
Todo menos pagar directamente a los árbitros durante décadas xD
Nelson Mandela luchando contra el racismo:
https://twitter.com/finallyxpablo/status/1749117308163727481@maemiatu https://www.youtube.com/shorts/ROs-6IH6uRo pedias roja aqui tb?
#1 #1 maemiatu dijo: https://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2024-01-22/nuevo-escandalo-en-el-arbitraje-filtran-un-audio-del-var-del-real-madrid-almeria-que-no-debio-ver-la-luz-7089559/
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.@maemiatu que retraso, os han cogido a vosotros, que teneis muchas conexones con los arbis que conseguis hasta audios . . .
Por cierto, la mano no sé, pero el tarro lo estuvieron llenando de galletas otros durante 17 años. @trollfacefapencio
Nelson Mandela luchando contra el racismo:
https://twitter.com/finallyxpablo/status/1749117308163727481
Todo menos pagar directamente a los árbitros durante décadas xD@ka0s88
Uf, me has dado con el brazo, pero no importa, vamos al vivo. Sigan, sigan, nada que ver.
La investigación del CTA es para ver quien cojones ha filtrado el audio que "no debió haber trascendido".
No debió haber trascendido... ay, ratitas, que os han cogido con la patita dentro del tarro de galletas.