#1 #1 goalkeeperneutral dijo: Atracaron al Almería con una performance de antología.
Atracaron al Barça en el segundo Clásico de la pasada liga.
Atracaron al Celta esta temporada par ano caer eliminados de la Copa del Rey.
Atracan, y esto es lo más importante, en el largo plazo, con las amarillas perdonadas a Rüdiger, Bellingham y compañía y las numerosísimas expulsiones perdonadas a Vinicius. Eso es lo que más adultera la competición.
Cometen un error en su contra, que se comete todas las jornadas con todos los equipos de Primera división, siempre, es una constante, y lloran mares. Oficial y extraoficialmente LLORANDO. Es un ridículo bochornoso. Con 1 penalti a favor cada 2 partidos y ninguno en contra. Es el cuento de las mentiras.
A Lunin tampoco lo expulsaron contra el Celta, al del Getafe que le clava la rodilla a Koundé en la lumbar tampoco lo expulsaron, a Vinicius lo sancionaron con los mismos partidos tras el día del Valencia que a Lewandowski por tocarse la nariz, etc. etc......@goalkeeperneutral
Que esto lo diga un Negreiro tiene delito jajajajaja 30 años pagando a los árbitros!
7
#4 #4 goalkeeperneutral dijo: #2 @ka0s88
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.@goalkeeperneutral
"al del Getafe que clava la rodilla en la lumbar...". Supongo que te refieres al NO penalti donde Koundé empieza a agarrar con las dos manos al jugador del Getafe. Pues si es esa jugada, lo siento, pero que Koundé empiece a agarrar y luego se detenga en carrera para ser atropellado (incluso el comentarista, te sonará, un tal Carlos Martínez a.k.a. "se nos está escapando la liga" en una derrota del Barcelona) lo dice durante la retransmisión.
Además vuelves a mentir. A Lewandowsky le metieron 1 partido por la roja y 2 por el gesto. Pero es que a Vinicius no debieron ni expulsarle (o al menos a él solo no) y por el mismo motivo por el que la justicia ya ha dado la razón al Madrid dos veces: PORQUE EL VAR HA OMITIDO IMAGENES PARA PERJUDICAR AL JUGADOR DE MADRID, y, por tanto, AL MADRID. Y me parece brutal que con dos resoluciones judiciales distintas diciendo que el VAR ha prevaricado contra el Madrid sigáis defendiendo que el Madrid roba. Vivís en una realidad alternativa producto del abuso continuado de sustancias estupefacientes, si no, no se explica.
Y la única verdad que has dicho es que lo que tú dices, efectivamente, es comprobable. Y cuando te paras a comprobarlo lo único que se puede comprobar es que dices mentiras o, como mucho, medias verdades. Que viene a ser lo mismo.
Si te sientes bien mintiendo para reforzar el relato es cosa tuya, pero no nos pidas a los demás que comulguemos con ruedas de molino.
6
#4 #4 goalkeeperneutral dijo: #2 @ka0s88
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.@goalkeeperneutral
Primero, pagar al que decide quien sube y quien baja es, indirectamente, pagar a los que suben. Se llama "clientelarismo".
Segundo, hablas del atraco del Almería. Tuvisteis que esperar a la jornada 23 para hablar de atraco. El Barcelona en la primera jornada de la temporada pasada robó descaradamente a la Real Sociedad con un penaltaco no pitado a Oyarzábal.
En la primera jornada de esta liga, con un penalti de Cubarsí no pitado. Jugadas comprobables, como las que tú dices.
Tercero, hablas del clásico de Liga. Supongo que te refieres al gol que no entró. Si no entró, no puede ser gol. Se siente. Aunque queráis normas a la carta, el balón tiene que entrar enteramente. Y no hay NI UNA SOLA IMAGEN QUE LO DEMUESTRE.
Pero es que es más, el día del Celta, Lunin toca balón antes que el defensor. Pero es que hay más, antes del posible penalti, roban el balón derribando a Vinicius con una patada (aunque tocan balón antes, pero siguen derribándole por patearle por detrás). Así que no puede ser penalti. También es comprobable.
Hablas de los penaltis pitados a favor, pero no dices que no fuese ninguno. Lo que se llama tirar la piedra y esconder la mano. Y esto te gusta mucho hacerlo a ti y a otros como tú.
Que digas que a Lunin hay que expulsarlo contra el Celta solo demuestra el nulo conocimiento del reglamento que tienes. Pitando penalti ya no hay expulsión (si no hay brutalidad, fuerza excesiva, etc) Hace tiempo que se quitó el doble castigo. Supongo que ZonaBlaugrana y demás adláteres no os informan de esos cambios en el reglamento cuando os dan la mierda para tragar con cucharones soperos.
5
Si tanto favorece el arbitraje al Madrid, ¿porqué no apoyáis la limpieza arbitral con un sistema independiente de la liga y de la federación como en la Premier?
El Atlético con Soto Grado en la Liga
Atlético 1 Granada 0
Atlético 5 Eibar 0
Atlético 2 Villarreal 2
Atlético 2 Barcelona 0
Valencia 3 Atlético 3
Atlético 1 Real Madrid 0
Real Sociedad 1 Atlético 1
Atlético 5 Cádiz 1
Atlético 1 Sevilla 0
Atlético 2 Rayo 1
Atlético 2 Betis 1
Atlético 3 Valencia 0
Atlético 1 Getafe 0
3 penaltis no pitados al Madrid en el último derbi.
4
#8 #8 nicoensesa dijo: #6 @ka0s88 Primero, revisa tus fuentes y la información que sueltas.
Segundo, que clase de vida estas viviendo tu? Absolutamente todos los equipos de primera (y te diría que l amayoría dle mundo) sabe perfectamente de que pie cojea el arbitraje español. Te suenta eso de "cuando el río suena, es que agua lleva" pues eso.
Además, que nadie se queja de que fuera roja o no o de que el Barçça también se ve favorecido muchas veces o no, la gente se queja de que el equipo que es más favorecido (o menos perjudicado, mejor dicho, porque vaya nivel de arbitraje) es el Real Madrid, y aún siendo los últimos en poder quejarse van con toda su cara y te sacan ese comunicado. ¿Estamos locos o que? Que se queje de una acción vale, de un partido, vale, pero que suelten la cantidad de mierda y veneno que han soltado... Es que Madrid televisión se ha quedado hasta corto casi...
Tu te imaginas a Elon Musk diciendo que se siente perjudicado y necesita mucho más dinero de la sociedad? Como reaccionarias tu?
Todos sabemos que el nivel del arbitraje es pésimo, pero si estáis así por esto, ímaginate lo que han pasado los aficionados del resto de equipos de primera. Es que es como el meme que ese de "no sabes el dolor que siento" y el otro con todo de cuchillos a la espalda diciendole que tiene razón...
"Don't look up" versión madridistas... Habéis pasado una linea que nunca deberíais haber pasado... Señoría mires dónde mires.@nicoensesa "revisa tus fuentes" y te quedas tan ancho. Mis fuentes son el FCB, que ha reconocido pagar al vicepresidente de los árbitros, ni más ni menos. Mis fuentes son hacienda, la guardia civil, el juez instructor del caso, etc. Quizá no sean tan buenas como vuestras fuentes, que son Canaletas, Neptuno y la de la plaza mayor de Villapollón de Chochavieja, pero bueno, son las que tengo a mano.
Segundo: "todo el mundo sabe": Falacia ad populum. Hace 500 años "todo el mundo" sabía que la tierra era plana. Y eso no la convertía en plana.
Tercero: En el comunicado, si lo has leído, habla, entre otras cosas, de que la justicia ordinaria ha dado al Madrid DOS veces la razón sobre que el VAR ha prevaricado al omitir imágenes para perjudicar a un jugador del Madrid y, por ende, al Madrid. Y eso no te escandaliza, oye.
Cuarto: "todos sabemos..." otra vez, misma falacia, "que el arbitraje es pésimo". Claro, es pésimo. Pero no te veo corrigiendo a los usuarios antimadridistas de aquí cada vez que hablan de corrupción, de favores arbitrales. Es más, cuando el propio Laporta salió hablando de liga adulterada ahí estabais todos callados como p... Debe ser que un comunicado elegante, formal y que aporta datos verificables es menos válido que lanzar improperios a diestro y siniestro y acusaciones vacías de pruebas.
Por cierto, Laporta se quejó por un penalti que NO era. Nosotros por una roja que SÍ, y que no se sacó. Ni intervino el VAR. Igualito, oye.
Por cierto, gran argumento ese de que cuando el río suena, agua lleva.
Toma, aquí un GIF de un río llamado Negreira.
4
#10 #10 nicoensesa dijo: #9 @ka0s88 Madre mía, estas mucho peor de lo que creía... Ni me parece bien lo de negreira, ni lo que dice Laporta cuando se le va o lo que diga tu abuela la coja, no justifico la mierda de unos con la mierda de otros, cosa que para ti debe de ser una especie de alivio mental querer pensar que los otros están igual de metidos de mierda como el Madrid.
No te voy a discutir más porque solo me vas a sacar a Negreira, acciones de otros equipos o declaraciones puntuales de Laporta, el cholo o quien sea... Si no quieres entender lo cínico, hipócrita y fuera de lugar que está ese comunicado, alla tu con tu mierda de pensamiento crítico y suerte en la vida.
Es que no me creo que no puedas entender que el comunicado esta totalmente fuera de lugar, me niego a creer que alguien es tan cerrado de mente que no pueda verlo... QUE LE HAS LLAMADO COMUNICADO ELEGANTE COLEGA... Estas mal, mal eh... Eso o tus estándares de elegancia estan rebajados a niveles del Jincho@nicoensesa
Para no discutirme más bien que te marcas un tochopost. ¿No será que lo que quieres en realidad es que deje de responder? Porque a mí sí me parece hipócrita decir a alguien que no vas a discutirle más para luego quedarte a gusto soltando mierda y juzgando a la otra persona.
Primero: si lo llamo elegante es porque lo es. ¿Sabes por qué? Porque lo que queríamos muchos madridistas era ponerles de vuelta y media. Vuelves a obviar el hecho de que dos jueces hayan dicho que el VAR perjudicó al Madrid de manera consciente. Muy ecuánime por tu parte pasar ese detallito por alto. Así casi no parece que el Madrid se esté quejando con motivos.
Si saco lo de Negreira es porque pagaron a Negreira. Si me acusas de estar equivocado o tener malas fuentes pues defiendo mi punto de vista y mi información. Si no le hubieran pagado ni yo ni nadie hablaría de Negreira. Si comparo con otro equipo es porque le pagó otro equipo. Es que no entiendo que yo empiece hablando de Negreira, me hables del tema y te ofendas si contesto 😂 es brutal.
3
#12 #12 nicoensesa dijo: #11 @ka0s88 El tocho no es ni contestandote ni discutiendo, simplemente un intento desesperado de que un cerrado de mente blanca como tu pueda ver lo que cualquier persona con dos dedos de frente puede ver. Amigo que te he dicho que lo de Negreira esta mal y todo lo demás también, que no puedes decir todo lo de fuera mal pero todo lo de dentro bien.
Y puede salir el papa, el rey o tu madre a decir lo que quiera, pero una cosa son las palabras, otras los hechos, y ya te digo yo que llevo décadas viendo como el equipo más favorecido es con diferencia el Real Madrid. No por nada se dice que un acto vale más que mil palabras.
Que te jode que lo haya hecho tu club, pero esto lo hace Barça, Atlético, Madrid o cualquier club mínimamente grande y es vergonzoso, cínico y hipócrita.
Y si, claro que me ofende, no me va a ofender que me pasen la polla por la cara y que nos traten de mongolos, anda que... Y tu el soldadito de turno a defender a tu club y su gente incluso si hacen un comunicado diciendo que la tierra es plana.@nicoensesa
¿Pero quién cojones te crees que eres para ir por ahí diciendo quién tiene la mente cerrada o abierta? Que eres un mindundi de internet como yo, colega. Menudas ínfulas tienes. Que el único que viene aquí a sentar cátedra sobre lo ladrón que es el Madrid, siempre acudiendo a "argumentos" falaces, eres tú. Que el que se está consolando diciendo "pero el Madrid más" eres tú. El que obvia que el Madrid se está quejando de la corrupción del arbitraje, dicho por jueces de la justicia ordinaria, eres tú. Que el que le apetece ignorar ver como un organismo de justicia como el VAR ha venido para crear más desigualdad, eres tú. Que el que se ofende porque el Madrid se queja de que el sistema falla, eres tú.
Cuando aprendas que el comunicado no viene solo por un partido, y que se trata de algo que nos afecta a todos, no solo al Madrid, quizá entiendes por qué el Madrid ha sacado el comunicado y hasta empiezas a valorarlo.
2
#14 #14 nicoensesa dijo: #13 @ka0s88 Que si que si, ánimos con lo tuyo. Nos afecta a todos, exacto, pero algunos menos que otros, y esos algunos són los que menos derecho tienen a quejarse de esta mierda. Los que os creeis que estáis por encima de todo y de todos sois vosotros.
Mirate a ver cómo ha ido la reunión de los clubes con el CTA y la RFEF de hoy, a ver que ha pasado. Lo dicho, ánimos!
Deja de comer ajos, vampirillo tontorrón ;)@nicoensesa Enhorabuena, dejáis demostrado que el sistema arbitral a quien no beneficia es al único que quiere cambiarlo. Pero aún no sois capaces de entenderlo...
Para no discutirme más bien que te marcas un tochopost. ¿No será que lo que quieres en realidad es que deje de responder? Porque a mí sí me parece hipócrita decir a alguien que no vas a discutirle más para luego quedarte a gusto soltando mierda y juzgando a la otra persona.
Primero: si lo llamo elegante es porque lo es. ¿Sabes por qué? Porque lo que queríamos muchos madridistas era ponerles de vuelta y media. Vuelves a obviar el hecho de que dos jueces hayan dicho que el VAR perjudicó al Madrid de manera consciente. Muy ecuánime por tu parte pasar ese detallito por alto. Así casi no parece que el Madrid se esté quejando con motivos.
Si saco lo de Negreira es porque pagaron a Negreira. Si me acusas de estar equivocado o tener malas fuentes pues defiendo mi punto de vista y mi información. Si no le hubieran pagado ni yo ni nadie hablaría de Negreira. Si comparo con otro equipo es porque le pagó otro equipo. Es que no entiendo que yo empiece hablando de Negreira, me hables del tema y te ofendas si contesto 😂 es brutal.@ka0s88 El tocho no es ni contestandote ni discutiendo, simplemente un intento desesperado de que un cerrado de mente blanca como tu pueda ver lo que cualquier persona con dos dedos de frente puede ver. Amigo que te he dicho que lo de Negreira esta mal y todo lo demás también, que no puedes decir todo lo de fuera mal pero todo lo de dentro bien.
Y puede salir el papa, el rey o tu madre a decir lo que quiera, pero una cosa son las palabras, otras los hechos, y ya te digo yo que llevo décadas viendo como el equipo más favorecido es con diferencia el Real Madrid. No por nada se dice que un acto vale más que mil palabras.
Que te jode que lo haya hecho tu club, pero esto lo hace Barça, Atlético, Madrid o cualquier club mínimamente grande y es vergonzoso, cínico y hipócrita.
Y si, claro que me ofende, no me va a ofender que me pasen la polla por la cara y que nos traten de mongolos, anda que... Y tu el soldadito de turno a defender a tu club y su gente incluso si hacen un comunicado diciendo que la tierra es plana.
¿Pero quién cojones te crees que eres para ir por ahí diciendo quién tiene la mente cerrada o abierta? Que eres un mindundi de internet como yo, colega. Menudas ínfulas tienes. Que el único que viene aquí a sentar cátedra sobre lo ladrón que es el Madrid, siempre acudiendo a "argumentos" falaces, eres tú. Que el que se está consolando diciendo "pero el Madrid más" eres tú. El que obvia que el Madrid se está quejando de la corrupción del arbitraje, dicho por jueces de la justicia ordinaria, eres tú. Que el que le apetece ignorar ver como un organismo de justicia como el VAR ha venido para crear más desigualdad, eres tú. Que el que se ofende porque el Madrid se queja de que el sistema falla, eres tú.
Cuando aprendas que el comunicado no viene solo por un partido, y que se trata de algo que nos afecta a todos, no solo al Madrid, quizá entiendes por qué el Madrid ha sacado el comunicado y hasta empiezas a valorarlo.@ka0s88 Que si que si, ánimos con lo tuyo. Nos afecta a todos, exacto, pero algunos menos que otros, y esos algunos són los que menos derecho tienen a quejarse de esta mierda. Los que os creeis que estáis por encima de todo y de todos sois vosotros.
Mirate a ver cómo ha ido la reunión de los clubes con el CTA y la RFEF de hoy, a ver que ha pasado. Lo dicho, ánimos!
Primero, pagar al que decide quien sube y quien baja es, indirectamente, pagar a los que suben. Se llama "clientelarismo".
Segundo, hablas del atraco del Almería. Tuvisteis que esperar a la jornada 23 para hablar de atraco. El Barcelona en la primera jornada de la temporada pasada robó descaradamente a la Real Sociedad con un penaltaco no pitado a Oyarzábal.
En la primera jornada de esta liga, con un penalti de Cubarsí no pitado. Jugadas comprobables, como las que tú dices.
Tercero, hablas del clásico de Liga. Supongo que te refieres al gol que no entró. Si no entró, no puede ser gol. Se siente. Aunque queráis normas a la carta, el balón tiene que entrar enteramente. Y no hay NI UNA SOLA IMAGEN QUE LO DEMUESTRE.
Pero es que es más, el día del Celta, Lunin toca balón antes que el defensor. Pero es que hay más, antes del posible penalti, roban el balón derribando a Vinicius con una patada (aunque tocan balón antes, pero siguen derribándole por patearle por detrás). Así que no puede ser penalti. También es comprobable.
Hablas de los penaltis pitados a favor, pero no dices que no fuese ninguno. Lo que se llama tirar la piedra y esconder la mano. Y esto te gusta mucho hacerlo a ti y a otros como tú.
Que digas que a Lunin hay que expulsarlo contra el Celta solo demuestra el nulo conocimiento del reglamento que tienes. Pitando penalti ya no hay expulsión (si no hay brutalidad, fuerza excesiva, etc) Hace tiempo que se quitó el doble castigo. Supongo que ZonaBlaugrana y demás adláteres no os informan de esos cambios en el reglamento cuando os dan la mierda para tragar con cucharones soperos. @ka0s88 Primero, revisa tus fuentes y la información que sueltas.
Segundo, que clase de vida estas viviendo tu? Absolutamente todos los equipos de primera (y te diría que l amayoría dle mundo) sabe perfectamente de que pie cojea el arbitraje español. Te suenta eso de "cuando el río suena, es que agua lleva" pues eso.
Además, que nadie se queja de que fuera roja o no o de que el Barçça también se ve favorecido muchas veces o no, la gente se queja de que el equipo que es más favorecido (o menos perjudicado, mejor dicho, porque vaya nivel de arbitraje) es el Real Madrid, y aún siendo los últimos en poder quejarse van con toda su cara y te sacan ese comunicado. ¿Estamos locos o que? Que se queje de una acción vale, de un partido, vale, pero que suelten la cantidad de mierda y veneno que han soltado... Es que Madrid televisión se ha quedado hasta corto casi...
Tu te imaginas a Elon Musk diciendo que se siente perjudicado y necesita mucho más dinero de la sociedad? Como reaccionarias tu?
Todos sabemos que el nivel del arbitraje es pésimo, pero si estáis así por esto, ímaginate lo que han pasado los aficionados del resto de equipos de primera. Es que es como el meme que ese de "no sabes el dolor que siento" y el otro con todo de cuchillos a la espalda diciendole que tiene razón...
"Don't look up" versión madridistas... Habéis pasado una linea que nunca deberíais haber pasado... Señoría mires dónde mires.
-2
#9 #9 ka0s88 dijo: #8 @nicoensesa "revisa tus fuentes" y te quedas tan ancho. Mis fuentes son el FCB, que ha reconocido pagar al vicepresidente de los árbitros, ni más ni menos. Mis fuentes son hacienda, la guardia civil, el juez instructor del caso, etc. Quizá no sean tan buenas como vuestras fuentes, que son Canaletas, Neptuno y la de la plaza mayor de Villapollón de Chochavieja, pero bueno, son las que tengo a mano.
Segundo: "todo el mundo sabe": Falacia ad populum. Hace 500 años "todo el mundo" sabía que la tierra era plana. Y eso no la convertía en plana.
Tercero: En el comunicado, si lo has leído, habla, entre otras cosas, de que la justicia ordinaria ha dado al Madrid DOS veces la razón sobre que el VAR ha prevaricado al omitir imágenes para perjudicar a un jugador del Madrid y, por ende, al Madrid. Y eso no te escandaliza, oye.
Cuarto: "todos sabemos..." otra vez, misma falacia, "que el arbitraje es pésimo". Claro, es pésimo. Pero no te veo corrigiendo a los usuarios antimadridistas de aquí cada vez que hablan de corrupción, de favores arbitrales. Es más, cuando el propio Laporta salió hablando de liga adulterada ahí estabais todos callados como p... Debe ser que un comunicado elegante, formal y que aporta datos verificables es menos válido que lanzar improperios a diestro y siniestro y acusaciones vacías de pruebas.
Por cierto, Laporta se quejó por un penalti que NO era. Nosotros por una roja que SÍ, y que no se sacó. Ni intervino el VAR. Igualito, oye.
Por cierto, gran argumento ese de que cuando el río suena, agua lleva.
Toma, aquí un GIF de un río llamado Negreira.
[img]https://media1.tenor.com/m/fvQzSWfaKNkAAAAd/lotr-arwen.gif[/img]@ka0s88 Madre mía, estas mucho peor de lo que creía... Ni me parece bien lo de negreira, ni lo que dice Laporta cuando se le va o lo que diga tu abuela la coja, no justifico la mierda de unos con la mierda de otros, cosa que para ti debe de ser una especie de alivio mental querer pensar que los otros están igual de metidos de mierda como el Madrid.
No te voy a discutir más porque solo me vas a sacar a Negreira, acciones de otros equipos o declaraciones puntuales de Laporta, el cholo o quien sea... Si no quieres entender lo cínico, hipócrita y fuera de lugar que está ese comunicado, alla tu con tu mierda de pensamiento crítico y suerte en la vida.
Es que no me creo que no puedas entender que el comunicado esta totalmente fuera de lugar, me niego a creer que alguien es tan cerrado de mente que no pueda verlo... QUE LE HAS LLAMADO COMUNICADO ELEGANTE COLEGA... Estas mal, mal eh... Eso o tus estándares de elegancia estan rebajados a niveles del Jincho
Que esto lo diga un Negreiro tiene delito jajajajaja 30 años pagando a los árbitros!@ka0s88
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.
-6
Atracaron al Almería con una performance de antología.
Atracaron al Barça en el segundo Clásico de la pasada liga.
Atracaron al Celta esta temporada par ano caer eliminados de la Copa del Rey.
Atracan, y esto es lo más importante, en el largo plazo, con las amarillas perdonadas a Rüdiger, Bellingham y compañía y las numerosísimas expulsiones perdonadas a Vinicius. Eso es lo que más adultera la competición.
Cometen un error en su contra, que se comete todas las jornadas con todos los equipos de Primera división, siempre, es una constante, y lloran mares. Oficial y extraoficialmente LLORANDO. Es un ridículo bochornoso. Con 1 penalti a favor cada 2 partidos y ninguno en contra. Es el cuento de las mentiras.
A Lunin tampoco lo expulsaron contra el Celta, al del Getafe que le clava la rodilla a Koundé en la lumbar tampoco lo expulsaron, a Vinicius lo sancionaron con los mismos partidos tras el día del Valencia que a Lewandowski por tocarse la nariz, etc. etc......
-9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Atracaron al Barça en el segundo Clásico de la pasada liga.
Atracaron al Celta esta temporada par ano caer eliminados de la Copa del Rey.
Atracan, y esto es lo más importante, en el largo plazo, con las amarillas perdonadas a Rüdiger, Bellingham y compañía y las numerosísimas expulsiones perdonadas a Vinicius. Eso es lo que más adultera la competición.
Cometen un error en su contra, que se comete todas las jornadas con todos los equipos de Primera división, siempre, es una constante, y lloran mares. Oficial y extraoficialmente LLORANDO. Es un ridículo bochornoso. Con 1 penalti a favor cada 2 partidos y ninguno en contra. Es el cuento de las mentiras.
A Lunin tampoco lo expulsaron contra el Celta, al del Getafe que le clava la rodilla a Koundé en la lumbar tampoco lo expulsaron, a Vinicius lo sancionaron con los mismos partidos tras el día del Valencia que a Lewandowski por tocarse la nariz, etc. etc......@goalkeeperneutral
Que esto lo diga un Negreiro tiene delito jajajajaja 30 años pagando a los árbitros!
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.@goalkeeperneutral
"al del Getafe que clava la rodilla en la lumbar...". Supongo que te refieres al NO penalti donde Koundé empieza a agarrar con las dos manos al jugador del Getafe. Pues si es esa jugada, lo siento, pero que Koundé empiece a agarrar y luego se detenga en carrera para ser atropellado (incluso el comentarista, te sonará, un tal Carlos Martínez a.k.a. "se nos está escapando la liga" en una derrota del Barcelona) lo dice durante la retransmisión.
Además vuelves a mentir. A Lewandowsky le metieron 1 partido por la roja y 2 por el gesto. Pero es que a Vinicius no debieron ni expulsarle (o al menos a él solo no) y por el mismo motivo por el que la justicia ya ha dado la razón al Madrid dos veces: PORQUE EL VAR HA OMITIDO IMAGENES PARA PERJUDICAR AL JUGADOR DE MADRID, y, por tanto, AL MADRID. Y me parece brutal que con dos resoluciones judiciales distintas diciendo que el VAR ha prevaricado contra el Madrid sigáis defendiendo que el Madrid roba. Vivís en una realidad alternativa producto del abuso continuado de sustancias estupefacientes, si no, no se explica.
Y la única verdad que has dicho es que lo que tú dices, efectivamente, es comprobable. Y cuando te paras a comprobarlo lo único que se puede comprobar es que dices mentiras o, como mucho, medias verdades. Que viene a ser lo mismo.
Si te sientes bien mintiendo para reforzar el relato es cosa tuya, pero no nos pidas a los demás que comulguemos con ruedas de molino.
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.@goalkeeperneutral
Primero, pagar al que decide quien sube y quien baja es, indirectamente, pagar a los que suben. Se llama "clientelarismo".
Segundo, hablas del atraco del Almería. Tuvisteis que esperar a la jornada 23 para hablar de atraco. El Barcelona en la primera jornada de la temporada pasada robó descaradamente a la Real Sociedad con un penaltaco no pitado a Oyarzábal.
En la primera jornada de esta liga, con un penalti de Cubarsí no pitado. Jugadas comprobables, como las que tú dices.
Tercero, hablas del clásico de Liga. Supongo que te refieres al gol que no entró. Si no entró, no puede ser gol. Se siente. Aunque queráis normas a la carta, el balón tiene que entrar enteramente. Y no hay NI UNA SOLA IMAGEN QUE LO DEMUESTRE.
Pero es que es más, el día del Celta, Lunin toca balón antes que el defensor. Pero es que hay más, antes del posible penalti, roban el balón derribando a Vinicius con una patada (aunque tocan balón antes, pero siguen derribándole por patearle por detrás). Así que no puede ser penalti. También es comprobable.
Hablas de los penaltis pitados a favor, pero no dices que no fuese ninguno. Lo que se llama tirar la piedra y esconder la mano. Y esto te gusta mucho hacerlo a ti y a otros como tú.
Que digas que a Lunin hay que expulsarlo contra el Celta solo demuestra el nulo conocimiento del reglamento que tienes. Pitando penalti ya no hay expulsión (si no hay brutalidad, fuerza excesiva, etc) Hace tiempo que se quitó el doble castigo. Supongo que ZonaBlaugrana y demás adláteres no os informan de esos cambios en el reglamento cuando os dan la mierda para tragar con cucharones soperos.
El Atlético con Soto Grado en la Liga
Atlético 1 Granada 0
Atlético 5 Eibar 0
Atlético 2 Villarreal 2
Atlético 2 Barcelona 0
Valencia 3 Atlético 3
Atlético 1 Real Madrid 0
Real Sociedad 1 Atlético 1
Atlético 5 Cádiz 1
Atlético 1 Sevilla 0
Atlético 2 Rayo 1
Atlético 2 Betis 1
Atlético 3 Valencia 0
Atlético 1 Getafe 0
3 penaltis no pitados al Madrid en el último derbi.
Segundo, que clase de vida estas viviendo tu? Absolutamente todos los equipos de primera (y te diría que l amayoría dle mundo) sabe perfectamente de que pie cojea el arbitraje español. Te suenta eso de "cuando el río suena, es que agua lleva" pues eso.
Además, que nadie se queja de que fuera roja o no o de que el Barçça también se ve favorecido muchas veces o no, la gente se queja de que el equipo que es más favorecido (o menos perjudicado, mejor dicho, porque vaya nivel de arbitraje) es el Real Madrid, y aún siendo los últimos en poder quejarse van con toda su cara y te sacan ese comunicado. ¿Estamos locos o que? Que se queje de una acción vale, de un partido, vale, pero que suelten la cantidad de mierda y veneno que han soltado... Es que Madrid televisión se ha quedado hasta corto casi...
Tu te imaginas a Elon Musk diciendo que se siente perjudicado y necesita mucho más dinero de la sociedad? Como reaccionarias tu?
Todos sabemos que el nivel del arbitraje es pésimo, pero si estáis así por esto, ímaginate lo que han pasado los aficionados del resto de equipos de primera. Es que es como el meme que ese de "no sabes el dolor que siento" y el otro con todo de cuchillos a la espalda diciendole que tiene razón...
"Don't look up" versión madridistas... Habéis pasado una linea que nunca deberíais haber pasado... Señoría mires dónde mires.@nicoensesa "revisa tus fuentes" y te quedas tan ancho. Mis fuentes son el FCB, que ha reconocido pagar al vicepresidente de los árbitros, ni más ni menos. Mis fuentes son hacienda, la guardia civil, el juez instructor del caso, etc. Quizá no sean tan buenas como vuestras fuentes, que son Canaletas, Neptuno y la de la plaza mayor de Villapollón de Chochavieja, pero bueno, son las que tengo a mano.
Segundo: "todo el mundo sabe": Falacia ad populum. Hace 500 años "todo el mundo" sabía que la tierra era plana. Y eso no la convertía en plana.
Tercero: En el comunicado, si lo has leído, habla, entre otras cosas, de que la justicia ordinaria ha dado al Madrid DOS veces la razón sobre que el VAR ha prevaricado al omitir imágenes para perjudicar a un jugador del Madrid y, por ende, al Madrid. Y eso no te escandaliza, oye.
Cuarto: "todos sabemos..." otra vez, misma falacia, "que el arbitraje es pésimo". Claro, es pésimo. Pero no te veo corrigiendo a los usuarios antimadridistas de aquí cada vez que hablan de corrupción, de favores arbitrales. Es más, cuando el propio Laporta salió hablando de liga adulterada ahí estabais todos callados como p... Debe ser que un comunicado elegante, formal y que aporta datos verificables es menos válido que lanzar improperios a diestro y siniestro y acusaciones vacías de pruebas.
Por cierto, Laporta se quejó por un penalti que NO era. Nosotros por una roja que SÍ, y que no se sacó. Ni intervino el VAR. Igualito, oye.
Por cierto, gran argumento ese de que cuando el río suena, agua lleva.
Toma, aquí un GIF de un río llamado Negreira.
No te voy a discutir más porque solo me vas a sacar a Negreira, acciones de otros equipos o declaraciones puntuales de Laporta, el cholo o quien sea... Si no quieres entender lo cínico, hipócrita y fuera de lugar que está ese comunicado, alla tu con tu mierda de pensamiento crítico y suerte en la vida.
Es que no me creo que no puedas entender que el comunicado esta totalmente fuera de lugar, me niego a creer que alguien es tan cerrado de mente que no pueda verlo... QUE LE HAS LLAMADO COMUNICADO ELEGANTE COLEGA... Estas mal, mal eh... Eso o tus estándares de elegancia estan rebajados a niveles del Jincho@nicoensesa
Para no discutirme más bien que te marcas un tochopost. ¿No será que lo que quieres en realidad es que deje de responder? Porque a mí sí me parece hipócrita decir a alguien que no vas a discutirle más para luego quedarte a gusto soltando mierda y juzgando a la otra persona.
Primero: si lo llamo elegante es porque lo es. ¿Sabes por qué? Porque lo que queríamos muchos madridistas era ponerles de vuelta y media. Vuelves a obviar el hecho de que dos jueces hayan dicho que el VAR perjudicó al Madrid de manera consciente. Muy ecuánime por tu parte pasar ese detallito por alto. Así casi no parece que el Madrid se esté quejando con motivos.
Si saco lo de Negreira es porque pagaron a Negreira. Si me acusas de estar equivocado o tener malas fuentes pues defiendo mi punto de vista y mi información. Si no le hubieran pagado ni yo ni nadie hablaría de Negreira. Si comparo con otro equipo es porque le pagó otro equipo. Es que no entiendo que yo empiece hablando de Negreira, me hables del tema y te ofendas si contesto 😂 es brutal.
Y puede salir el papa, el rey o tu madre a decir lo que quiera, pero una cosa son las palabras, otras los hechos, y ya te digo yo que llevo décadas viendo como el equipo más favorecido es con diferencia el Real Madrid. No por nada se dice que un acto vale más que mil palabras.
Que te jode que lo haya hecho tu club, pero esto lo hace Barça, Atlético, Madrid o cualquier club mínimamente grande y es vergonzoso, cínico y hipócrita.
Y si, claro que me ofende, no me va a ofender que me pasen la polla por la cara y que nos traten de mongolos, anda que... Y tu el soldadito de turno a defender a tu club y su gente incluso si hacen un comunicado diciendo que la tierra es plana.@nicoensesa
¿Pero quién cojones te crees que eres para ir por ahí diciendo quién tiene la mente cerrada o abierta? Que eres un mindundi de internet como yo, colega. Menudas ínfulas tienes. Que el único que viene aquí a sentar cátedra sobre lo ladrón que es el Madrid, siempre acudiendo a "argumentos" falaces, eres tú. Que el que se está consolando diciendo "pero el Madrid más" eres tú. El que obvia que el Madrid se está quejando de la corrupción del arbitraje, dicho por jueces de la justicia ordinaria, eres tú. Que el que le apetece ignorar ver como un organismo de justicia como el VAR ha venido para crear más desigualdad, eres tú. Que el que se ofende porque el Madrid se queja de que el sistema falla, eres tú.
Cuando aprendas que el comunicado no viene solo por un partido, y que se trata de algo que nos afecta a todos, no solo al Madrid, quizá entiendes por qué el Madrid ha sacado el comunicado y hasta empiezas a valorarlo.
Mirate a ver cómo ha ido la reunión de los clubes con el CTA y la RFEF de hoy, a ver que ha pasado. Lo dicho, ánimos!
Deja de comer ajos, vampirillo tontorrón ;)@nicoensesa Enhorabuena, dejáis demostrado que el sistema arbitral a quien no beneficia es al único que quiere cambiarlo. Pero aún no sois capaces de entenderlo...
Para no discutirme más bien que te marcas un tochopost. ¿No será que lo que quieres en realidad es que deje de responder? Porque a mí sí me parece hipócrita decir a alguien que no vas a discutirle más para luego quedarte a gusto soltando mierda y juzgando a la otra persona.
Primero: si lo llamo elegante es porque lo es. ¿Sabes por qué? Porque lo que queríamos muchos madridistas era ponerles de vuelta y media. Vuelves a obviar el hecho de que dos jueces hayan dicho que el VAR perjudicó al Madrid de manera consciente. Muy ecuánime por tu parte pasar ese detallito por alto. Así casi no parece que el Madrid se esté quejando con motivos.
Si saco lo de Negreira es porque pagaron a Negreira. Si me acusas de estar equivocado o tener malas fuentes pues defiendo mi punto de vista y mi información. Si no le hubieran pagado ni yo ni nadie hablaría de Negreira. Si comparo con otro equipo es porque le pagó otro equipo. Es que no entiendo que yo empiece hablando de Negreira, me hables del tema y te ofendas si contesto 😂 es brutal.@ka0s88 El tocho no es ni contestandote ni discutiendo, simplemente un intento desesperado de que un cerrado de mente blanca como tu pueda ver lo que cualquier persona con dos dedos de frente puede ver. Amigo que te he dicho que lo de Negreira esta mal y todo lo demás también, que no puedes decir todo lo de fuera mal pero todo lo de dentro bien.
Y puede salir el papa, el rey o tu madre a decir lo que quiera, pero una cosa son las palabras, otras los hechos, y ya te digo yo que llevo décadas viendo como el equipo más favorecido es con diferencia el Real Madrid. No por nada se dice que un acto vale más que mil palabras.
Que te jode que lo haya hecho tu club, pero esto lo hace Barça, Atlético, Madrid o cualquier club mínimamente grande y es vergonzoso, cínico y hipócrita.
Y si, claro que me ofende, no me va a ofender que me pasen la polla por la cara y que nos traten de mongolos, anda que... Y tu el soldadito de turno a defender a tu club y su gente incluso si hacen un comunicado diciendo que la tierra es plana.
¿Pero quién cojones te crees que eres para ir por ahí diciendo quién tiene la mente cerrada o abierta? Que eres un mindundi de internet como yo, colega. Menudas ínfulas tienes. Que el único que viene aquí a sentar cátedra sobre lo ladrón que es el Madrid, siempre acudiendo a "argumentos" falaces, eres tú. Que el que se está consolando diciendo "pero el Madrid más" eres tú. El que obvia que el Madrid se está quejando de la corrupción del arbitraje, dicho por jueces de la justicia ordinaria, eres tú. Que el que le apetece ignorar ver como un organismo de justicia como el VAR ha venido para crear más desigualdad, eres tú. Que el que se ofende porque el Madrid se queja de que el sistema falla, eres tú.
Cuando aprendas que el comunicado no viene solo por un partido, y que se trata de algo que nos afecta a todos, no solo al Madrid, quizá entiendes por qué el Madrid ha sacado el comunicado y hasta empiezas a valorarlo.@ka0s88 Que si que si, ánimos con lo tuyo. Nos afecta a todos, exacto, pero algunos menos que otros, y esos algunos són los que menos derecho tienen a quejarse de esta mierda. Los que os creeis que estáis por encima de todo y de todos sois vosotros.
Mirate a ver cómo ha ido la reunión de los clubes con el CTA y la RFEF de hoy, a ver que ha pasado. Lo dicho, ánimos!
Deja de comer ajos, vampirillo tontorrón ;)
Primero, pagar al que decide quien sube y quien baja es, indirectamente, pagar a los que suben. Se llama "clientelarismo".
Segundo, hablas del atraco del Almería. Tuvisteis que esperar a la jornada 23 para hablar de atraco. El Barcelona en la primera jornada de la temporada pasada robó descaradamente a la Real Sociedad con un penaltaco no pitado a Oyarzábal.
En la primera jornada de esta liga, con un penalti de Cubarsí no pitado. Jugadas comprobables, como las que tú dices.
Tercero, hablas del clásico de Liga. Supongo que te refieres al gol que no entró. Si no entró, no puede ser gol. Se siente. Aunque queráis normas a la carta, el balón tiene que entrar enteramente. Y no hay NI UNA SOLA IMAGEN QUE LO DEMUESTRE.
Pero es que es más, el día del Celta, Lunin toca balón antes que el defensor. Pero es que hay más, antes del posible penalti, roban el balón derribando a Vinicius con una patada (aunque tocan balón antes, pero siguen derribándole por patearle por detrás). Así que no puede ser penalti. También es comprobable.
Hablas de los penaltis pitados a favor, pero no dices que no fuese ninguno. Lo que se llama tirar la piedra y esconder la mano. Y esto te gusta mucho hacerlo a ti y a otros como tú.
Que digas que a Lunin hay que expulsarlo contra el Celta solo demuestra el nulo conocimiento del reglamento que tienes. Pitando penalti ya no hay expulsión (si no hay brutalidad, fuerza excesiva, etc) Hace tiempo que se quitó el doble castigo. Supongo que ZonaBlaugrana y demás adláteres no os informan de esos cambios en el reglamento cuando os dan la mierda para tragar con cucharones soperos.
@ka0s88 Primero, revisa tus fuentes y la información que sueltas.
Segundo, que clase de vida estas viviendo tu? Absolutamente todos los equipos de primera (y te diría que l amayoría dle mundo) sabe perfectamente de que pie cojea el arbitraje español. Te suenta eso de "cuando el río suena, es que agua lleva" pues eso.
Además, que nadie se queja de que fuera roja o no o de que el Barçça también se ve favorecido muchas veces o no, la gente se queja de que el equipo que es más favorecido (o menos perjudicado, mejor dicho, porque vaya nivel de arbitraje) es el Real Madrid, y aún siendo los últimos en poder quejarse van con toda su cara y te sacan ese comunicado. ¿Estamos locos o que? Que se queje de una acción vale, de un partido, vale, pero que suelten la cantidad de mierda y veneno que han soltado... Es que Madrid televisión se ha quedado hasta corto casi...
Tu te imaginas a Elon Musk diciendo que se siente perjudicado y necesita mucho más dinero de la sociedad? Como reaccionarias tu?
Todos sabemos que el nivel del arbitraje es pésimo, pero si estáis así por esto, ímaginate lo que han pasado los aficionados del resto de equipos de primera. Es que es como el meme que ese de "no sabes el dolor que siento" y el otro con todo de cuchillos a la espalda diciendole que tiene razón...
"Don't look up" versión madridistas... Habéis pasado una linea que nunca deberíais haber pasado... Señoría mires dónde mires.
Segundo: "todo el mundo sabe": Falacia ad populum. Hace 500 años "todo el mundo" sabía que la tierra era plana. Y eso no la convertía en plana.
Tercero: En el comunicado, si lo has leído, habla, entre otras cosas, de que la justicia ordinaria ha dado al Madrid DOS veces la razón sobre que el VAR ha prevaricado al omitir imágenes para perjudicar a un jugador del Madrid y, por ende, al Madrid. Y eso no te escandaliza, oye.
Cuarto: "todos sabemos..." otra vez, misma falacia, "que el arbitraje es pésimo". Claro, es pésimo. Pero no te veo corrigiendo a los usuarios antimadridistas de aquí cada vez que hablan de corrupción, de favores arbitrales. Es más, cuando el propio Laporta salió hablando de liga adulterada ahí estabais todos callados como p... Debe ser que un comunicado elegante, formal y que aporta datos verificables es menos válido que lanzar improperios a diestro y siniestro y acusaciones vacías de pruebas.
Por cierto, Laporta se quejó por un penalti que NO era. Nosotros por una roja que SÍ, y que no se sacó. Ni intervino el VAR. Igualito, oye.
Por cierto, gran argumento ese de que cuando el río suena, agua lleva.
Toma, aquí un GIF de un río llamado Negreira.
[img]https://media1.tenor.com/m/fvQzSWfaKNkAAAAd/lotr-arwen.gif[/img]@ka0s88 Madre mía, estas mucho peor de lo que creía... Ni me parece bien lo de negreira, ni lo que dice Laporta cuando se le va o lo que diga tu abuela la coja, no justifico la mierda de unos con la mierda de otros, cosa que para ti debe de ser una especie de alivio mental querer pensar que los otros están igual de metidos de mierda como el Madrid.
No te voy a discutir más porque solo me vas a sacar a Negreira, acciones de otros equipos o declaraciones puntuales de Laporta, el cholo o quien sea... Si no quieres entender lo cínico, hipócrita y fuera de lugar que está ese comunicado, alla tu con tu mierda de pensamiento crítico y suerte en la vida.
Es que no me creo que no puedas entender que el comunicado esta totalmente fuera de lugar, me niego a creer que alguien es tan cerrado de mente que no pueda verlo... QUE LE HAS LLAMADO COMUNICADO ELEGANTE COLEGA... Estas mal, mal eh... Eso o tus estándares de elegancia estan rebajados a niveles del Jincho
Que esto lo diga un Negreiro tiene delito jajajajaja 30 años pagando a los árbitros!@ka0s88
Tan mal, eh...
La que se te viene.
Que esto lo diga un Negreiro tiene delito jajajajaja 30 años pagando a los árbitros!@ka0s88
Acaso no ves la diferencia? Tú hablas de pagos (que no fueron s los árbitros, en todo caso, sino a una persona en concreto).
Yo hablo de hechos comprobables, de partidos que sucedieron recientemente, que cualquiera puede ir a mirar lo que pasó.
Atracaron al Barça en el segundo Clásico de la pasada liga.
Atracaron al Celta esta temporada par ano caer eliminados de la Copa del Rey.
Atracan, y esto es lo más importante, en el largo plazo, con las amarillas perdonadas a Rüdiger, Bellingham y compañía y las numerosísimas expulsiones perdonadas a Vinicius. Eso es lo que más adultera la competición.
Cometen un error en su contra, que se comete todas las jornadas con todos los equipos de Primera división, siempre, es una constante, y lloran mares. Oficial y extraoficialmente LLORANDO. Es un ridículo bochornoso. Con 1 penalti a favor cada 2 partidos y ninguno en contra. Es el cuento de las mentiras.
A Lunin tampoco lo expulsaron contra el Celta, al del Getafe que le clava la rodilla a Koundé en la lumbar tampoco lo expulsaron, a Vinicius lo sancionaron con los mismos partidos tras el día del Valencia que a Lewandowski por tocarse la nariz, etc. etc......