A eso amigos míos, se le llama hipocresía

cuando metes a etoo de lateral, no te puedes quejar

Soy madridista pero este tipo es un caradura, de que te quejas ahora. A mi en ese tiempo me parecio genial el sistema con el que jugabamos al barca porque era la única forma de pararle porque también es jugar fútbol y ahora menosprecias el trabajo de otros solo porque plantean un partido mejor que tu. Me alegro que te hayas largado y ojalá nunca vuelvas.

#4 #4 jorgejeffersonpr dijo: Soy madridista pero este tipo es un caradura, de que te quejas ahora. A mi en ese tiempo me parecio genial el sistema con el que jugabamos al barca porque era la única forma de pararle porque también es jugar fútbol y ahora menosprecias el trabajo de otros solo porque plantean un partido mejor que tu. Me alegro que te hayas largado y ojalá nunca vuelvas.A mi lo peor de la rueda de prensa no es eso, es el mal perder que tiene y el no dar méritos al rival, siempre el culpable es o el otro equipo o el árbitro, lo que no dice es que hay una gran diferencia de presupuesto y de jugadores, no van a salir cagando leches a la porteria...

Para una vez que es él el que intenta algo, tiene narices de quejarse.

#6 #6 didakon dijo: A eso amigos míos, se le llama hipocresíaY encima tiene la desfachatez de haber dicho en su estancia en el RM la frase de: "En un mundo hipócrita, no serlo es un gran problema". Qué crack xD

Mou y su afán por cagarla en las ruedas de prensas...

los que no somos ni del madrid y barsa disfrutamos mucho menos de los clasicos desde que se fueron pep y mou, era un puto espectaculo

Gracias a dios que alguien a enviado este cartel, al Barcelona le llevan jugando así desde hace más de 4 temporadas y nunca a dicho nada, a Mou se lo hacen en un partido y ya los está criticando.
Felicidades al autor.

#6 #6 didakon dijo: A eso amigos míos, se le llama hipocresíaHipocresía o pensar con el ojete, como mejor te venga.

#18 #18 caballosdesbocado dijo: Gracias a dios que alguien a enviado este cartel, al Barcelona le llevan jugando así desde hace más de 4 temporadas y nunca a dicho nada, a Mou se lo hacen en un partido y ya los está criticando.
Felicidades al autor.Yo soy madridista y nosotros contra el Barça de Pep jugabamos a meter el bus como se dice vulgarmente y jugar a la contra.Y eso es jugar al futbol tambien , ahora se lo hacen a su equipo y dice que no es jugar al futbol en fin , es Mou.

que rabia me da este hombre cuando lo hace el y funciona no pasa nada pero desde que le jodan el partido ya empieza a criticar es un BOCAZAS

Ver para creer, ahora todo el mundo criticando a Mou cuando hace un año para una buena parte de usuarios de esta comunidad era todo un lider y era sincero y no se guardaba lo que pensaba por era de hipócritas etc etc...
Querais reconocerlo o no muchos madridistas nos dais la razon a una parte de lo q hemos estado diciendo los cules estos años de Mou en el R.Madrid mientras ustedes los madridistas lo defendiais.

Especialista en comerse sus palabras ... MOU

#10 #10 tamudo dijo: los que no somos ni del madrid y barsa disfrutamos mucho menos de los clasicos desde que se fueron pep y mou, era un puto espectaculoPues a mí me daba vergüenza el circo que montaba Mourinho, la prensa y gente como Piqué en los Clásicos.

Que le digan a la real xD

#18 #18 caballosdesbocado dijo: Gracias a dios que alguien a enviado este cartel, al Barcelona le llevan jugando así desde hace más de 4 temporadas y nunca a dicho nada, a Mou se lo hacen en un partido y ya los está criticando.
Felicidades al autor.Gracias crak

También dijo que el probablemente haría lo mismo, pero imagino que eso no mola ponerlo, para no cargarse la esencia de todo, que al fin y al cabo es meterse con mourinho.

si quiere le enseñamos la repetición de la vuelta de las semis de Champions Barça-Inter para ver como un equipo puede no atacar durante los 90 minutos de partido

jajaja Mou hablando de esto, si que me hace gracia ver como le dan una cucharada de su propia medicina.

#34 #34 cesar91fcb dijo: #26 como tener 70% no significa que estas jugando bien, tirar 38 tampoco significa eso. Yo no vi el partido, pero tengo entendido de que el chelsea creo pocas ocasiones de goles, aunque tiraron 38 veces..No hablo de jugar bien, hablo de jugar a ganar. Tener la posesión no implica querer ganar si no tiras en ningún momento. Tirar 38 veces quiere decir que quieres marcar. Decir que un equipo que ha tirado 38 veces no ha creado ocasiones ya se pasa de absurdo.

#40 #40 damonlindelof dijo: #39 Estás comparando casos en los que Mourinho incluso logró que su equipo ganara. ¿Cómo no va a ser eso querer jugar al fútbol? El 1-2 fue un auténtico meneo táctico, el Barcelona apenas generó peligro. Mirad de nuevo por qué hace esas declaraciones y pensad de verdad si su rival quiso ganar el partido en algún momento.
Del partido de vuelta con el Inter, si os parece, con un 3-1 en la ida y tu medio centro expulsado en el minuto 28, te pones a intentar jugar a algo. No he visto mejor forma de defender un partido con uno menos.¿Querer jugar al fútbol es encerrarse bajo tierra como un topo? Una cosa es querer jugar el partido, como el Rayo Vallecano por ejemplo, y otra muy distinta que vayas a "jugar tu partido". En el 1-2 no digo que no fuera tácticamente superior, que esa es otra, basar tu juego en un aspecto defensivo es más fácil se superior tácticamente que yendo al ataque como hizo Guardiola en el 1-3 de Liga de ese mismo año (eso fue sublime, así de sencillo, y encima yendo al ataque), pero el 1-2 no se basó en que él quisiera que su equipo "jugara", porque realmente si quisiera jugar jugaría sus partidos como los hacía contra equipos de media tabla, pero no los hacía porque no quería jugar, así de simple.

#26 #26 damonlindelof dijo: #18 No es ni comparable. El Chelsea tiró 38 veces en todo el partido y el West Ham 1. El Barcelona de estos últimos años no se ha caracterizado por tirar precisamente, sino por tener la posesión (como en el 7-0 global, perdieron pero tuvieron la posesión, como dijo Xavi).
Mourinho vino a decir que un equipo quiso ganar el partido y el otro empatarlo (cosa que a la vista está que era cierta). Jugar a la contra es otra opción de ir a ganar el partido.como tener 70% no significa que estas jugando bien, tirar 38 tampoco significa eso. Yo no vi el partido, pero tengo entendido de que el chelsea creo pocas ocasiones de goles, aunque tiraron 38 veces..

Este desgraciado narcisista ya no sabe que inventarse con tal de no asumir que COMO ENTRENADOR YA ESTÁ ACABADO!!!! Retírate Mou!! Aún puedes terminar tu vida futbolística saliendo por la puerta grande.... Dentro de 2 o 3 años quizá ya no puedas por aquello de embarrar tu pasado.

LLevais una rachita criticando a mourinho que empiezo a pensar que uno de los moderadores en manolo lama...

y tambien es dificil teniendo a Adrian de portero.

Esto se llama pagar con la misma moneda.

#39 #39 EricAbidal22 dijo: #19 #29 En duelos contra el FCB el RM querría cualquier cosa, pero jugar a fútbol como que poco. Sino, mira el partido de la ida de la Champions League, o el partido de Copa en la final, o el partido de Liga donde ganaron 1-2. Una cosa es que bases tu juego en el contragolpe, o incluso el catenaccio, a mí me la pica qué juego hagas, pero no critiques algo que tú mismo has hecho en otras ocasiones, o sino también mira el partido contra el FCB cuando estaba en el Inter, cuando él mismo reconoció que no pusieron una "guagua" sino un boeing 747. Estás comparando casos en los que Mourinho incluso logró que su equipo ganara. ¿Cómo no va a ser eso querer jugar al fútbol? El 1-2 fue un auténtico meneo táctico, el Barcelona apenas generó peligro. Mirad de nuevo por qué hace esas declaraciones y pensad de verdad si su rival quiso ganar el partido en algún momento.
Del partido de vuelta con el Inter, si os parece, con un 3-1 en la ida y tu medio centro expulsado en el minuto 28, te pones a intentar jugar a algo. No he visto mejor forma de defender un partido con uno menos.

Que rabia que lo diga el, cuando con el RM y el Inter utilizaba esa tecnica contra el Barça

Es cierto que él no es el más indicado para decirlo, pero oye, fue muy injusto que el Chelsea no le ganara al West Ham, que solo tuvo un tiro a puerta y un 28% de posesión. Y razón no le falta, es difícil jugar contra un equipo que renuncia totalmente a atacar. Ahora bien, ¿que no es la persona indicada para decirlo? Pues no, no lo es.

#19 #19 EricAbidal22 dijo: #6 Y encima tiene la desfachatez de haber dicho en su estancia en el RM la frase de: "En un mundo hipócrita, no serlo es un gran problema". Qué crack xD#29 #29 seloko dijo: #19 Osea que según vosotros, el Madrid de Mou, ese Madrid de los 100 puntos, ¿no quería jugar a fútbol?; Todo por querer jugar a salir a la contra..... un estilo que a mi y a millones de aficionados al fútbol nos la sigue poniendo dura.

HAIL The special oneEn duelos contra el FCB el RM querría cualquier cosa, pero jugar a fútbol como que poco. Sino, mira el partido de la ida de la Champions League, o el partido de Copa en la final, o el partido de Liga donde ganaron 1-2. Una cosa es que bases tu juego en el contragolpe, o incluso el catenaccio, a mí me la pica qué juego hagas, pero no critiques algo que tú mismo has hecho en otras ocasiones, o sino también mira el partido contra el FCB cuando estaba en el Inter, cuando él mismo reconoció que no pusieron una "guagua" sino un boeing 747.

#12 #12 aitorlol dijo: #7 Todo es fútbol, mas bonito o mas feo, pero lo que no puedes es mencionar a un jugador individualmente. Si quieres demostrar que sabes algo de fútbol sabrás que en momentos de los partidos si se tiene que defender se hace con todo, y si es necesario que el delantero juegue de lateral se hace...-_-' menciono a etoo referiendome a su tactica en el inter, y aparte, es muy hipocrita quejarse como se quejó mourinho ayer

Para nada es un hipócrita, tiene toda la razón. Los Barça-Madrid con el de entrenador son el ejemplo.

#19 #19 EricAbidal22 dijo: #6 Y encima tiene la desfachatez de haber dicho en su estancia en el RM la frase de: "En un mundo hipócrita, no serlo es un gran problema". Qué crack xDVENGA VAMOS, SACRIFICA EL TRONO POR TU PRIMO ROGELIOOOOOOO LO SABE TODO.
TODO
TODO.
EL ROBOT NO ES MAGIA, Y R. TEAM PARECÍA TENERLO CLARO... PERO LAS COSAS NO SIEMPRE SON LO QUE PARECEN.


5-0 AL PUTO BETIS

Ironia 100%

#19 #19 EricAbidal22 dijo: #6 Y encima tiene la desfachatez de haber dicho en su estancia en el RM la frase de: "En un mundo hipócrita, no serlo es un gran problema". Qué crack xDOsea que según vosotros, el Madrid de Mou, ese Madrid de los 100 puntos, ¿no quería jugar a fútbol?; Todo por querer jugar a salir a la contra..... un estilo que a mi y a millones de aficionados al fútbol nos la sigue poniendo dura.

HAIL The special one

#18 #18 caballosdesbocado dijo: Gracias a dios que alguien a enviado este cartel, al Barcelona le llevan jugando así desde hace más de 4 temporadas y nunca a dicho nada, a Mou se lo hacen en un partido y ya los está criticando.
Felicidades al autor.No es ni comparable. El Chelsea tiró 38 veces en todo el partido y el West Ham 1. El Barcelona de estos últimos años no se ha caracterizado por tirar precisamente, sino por tener la posesión (como en el 7-0 global, perdieron pero tuvieron la posesión, como dijo Xavi).
Mourinho vino a decir que un equipo quiso ganar el partido y el otro empatarlo (cosa que a la vista está que era cierta). Jugar a la contra es otra opción de ir a ganar el partido.

José Polemicourinho

#7 #7 marcamiente dijo: cuando metes a etoo de lateral, no te puedes quejarTodo es fútbol, mas bonito o mas feo, pero lo que no puedes es mencionar a un jugador individualmente. Si quieres demostrar que sabes algo de fútbol sabrás que en momentos de los partidos si se tiene que defender se hace con todo, y si es necesario que el delantero juegue de lateral se hace...