Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.
36
#7 #7 luishcf93 dijo: Y lo que mas me jode es que se lo agencian a la cantera del Real Madrid, y es de la cantera del Hercules. weno aunque me joda, con el barça pasa lo mismo, pedro es de la cantera del tenerife creo, se vino a barcelona con 17 o 18 años y lo consideran canterano del barça, y con la de jugadores que esta fichando el barça para su cantera, esto tambien pasara con futuras generaciones
17
La culpa de que los canteranos no exploten en el RMAD es en parte culpa de la prensa, os recuerdo que hace MUCHOS años la perla blanca era un tal Jurado, la prensa de Madrid hizo un revuelo y mirad donde está ahora.
También me acuerdo de Bueno, salió, hizo un gol y la prensa ******* hablaba del nuevo Raúl. #9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Sneijder era el nuevo Zidane y Robinho era el nuevo Pelé, si vas a tratar de meterte con alguien hazlo hablando con propiedad.
10
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Samuel ES el muro.
6
Como la mayoría, se acabará yendo del equipo. Además, a marcado al Alcoyano, no es por menospreciar al equipo, pero, está claro que el Madrid es un equipo muy superior y no se puede destacar tanto este gol... vv'
5
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.No se que tiene de malo animar a esos chicos o hacerse ilusiones por tu equipo, que para eso esta, para dar alegrias y si esa es tu forma de pensar... eres muy aburrido XD
3
Hombre bueno va a ser,pero si no lo aprovechan ahora se acabara yendo
3
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Es normal, no sólo en el Madrid sino en cualquier equipo, que cuando se ficha un jugador o aparece un jugador del filial que despunta se hable de él y se le elogie. Todos los equipos hacen malos fichajes en mayor o menor medida. Sneijder quizá no fuese Zidane, pero a mi modo de ver ni mucho menos era un mal jugador. Modric tampoco es un mal jugador y tiene tiempo por delante para adaptarse y darle mucho al equipo, aunque desde luego no está a la altura de Cruyff.
Como madridista no tengo la culpa de lo que cuatro pseudo-periodistas que quieren vender periódicos vayan diciendo por ahí.
3
es muy dificil que llegue a consolidarse en el primer equipo con todas las estrellas que hay hoy en dia pero espero que no termine en el getafe como todo sin menospresiar a ese equipo
2
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid. a Messi lo llaman deficiente mental, me tengo que reír de él? es que como lo hacen otros... ¬¬
2
Yo escuché comentarios de que era el nuevo Raúl... Pues no, no le desacredito, pero para ser como Raúl tendrá que ponerse las pilas, que es suplente con el Castilla
1
Pues ya lleva más goles que muchos del primer equipo xD. Soy merengue y sigo sin entender como desaprovechan la cantera que tenemos.
1
Yo la verdad es que no os entiendo eh la prensa le da valor a la cantera para a ver ai a si a Mouriño le da por ponerla a jugar, que quereis? Que meta un gol y que le llamemos todos paquete, asi seguro que juega claro que si
1
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.la culpa de que muchos canteranos no triunfen es de la prensa que los presentan como superestrellas y luego obviamente decepcionan porque aún no están suficientemente preparados. Está claro que muchos de ellos llegarían a ser superestrellas pero se les exige que lo sean demasiado pronto y eso no puede forzarse tanto.
1
#12 #12 fcbarcelona dijo: #7 weno aunque me joda, con el barça pasa lo mismo, pedro es de la cantera del tenerife creo, se vino a barcelona con 17 o 18 años y lo consideran canterano del barça, y con la de jugadores que esta fichando el barça para su cantera, esto tambien pasara con futuras generacionesEs canterano del Tenerife y del Barça. Un canterano es alguien menor de 21 años que ha estado 3 años en las categorias inferiores del club
1
#7 #7 luishcf93 dijo: Y lo que mas me jode es que se lo agencian a la cantera del Real Madrid, y es de la cantera del Hercules. Y Messi de Newells, ya puestos.
1
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Quitando que Robinho pudo haber sido bastante más de lo que es (aunque seguramente no llegara a la altura del otro astro brasileño), jugadores como Modric tienen aún mucho por demostrar. No quisiera establecer comparaciones, pero... hemos olvidado ya el caso de Bojan Krkić o qué? Y aún así es un chaval joven con carrera por delante, no sé, me parece un tanto partidista tu comentario. Además... no están los culés augurando ahora mismo cómo de grandes serán las hazañas del hijo de Messi cuando apenas tiene unos días de vida? Son filones que los periodistas aprovechan para vender diarios y ya está, así ha sido siempre la prensa en España y así tiene pinta de continuar, no hay que darle tanta coba...
1
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por rabia? a mi personalmente no me a hecho nada... y no hace falta ser de X equipo para poder insultar a un futbolista
1
Chigrinskiy iba ser Puyol, Ibrahimovic el mejor delantero, Robinho el nuevo Ronaldinho, Cuenca el nuevo Villa, Thiago el Xavi( jaja, este me hace gracia). Sneijder iba a ser Redondo, Benzema iba a ser Ronaldo O Fenomeno ( para mi el mejor de la historia ), y Kaka iba a ser Zidane jajajajajaja. Esto siempre pasa amigos, igual que Falcao, admito que es un grandisimo jugador pero no le veo futuro, creo que sera como Mendieta o alguno de esos, lo quieren muchos, famoso, se ira a un equipo de m*er*a y nadie se acrodara de el.
#17 #17 HencH dijo: #7 Y Messi de Newells, ya puestos.Ya, pero Messi llego al Barça cuando era un niño. José solo lleva una temporada y la que llevamos de esta en el Madrid.
0
#3 #3 vibora dijo: Yo escuché comentarios de que era el nuevo Raúl... Pues no, no le desacredito, pero para ser como Raúl tendrá que ponerse las pilas, que es suplente con el CastillaLa primera diferencia es que Raul es delantero, y este es mediocentro. Y no le metas prisa, que aun es juvenil y en el Castilla tiene por delante a dos pedazo de cracks, Mosquera y Alex.
0
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias, mi link se queda censurado, pero la portada era la misma.
0
#11 #11 razer dijo: La culpa de que los canteranos no exploten en el RMAD es en parte culpa de la prensa, os recuerdo que hace MUCHOS años la perla blanca era un tal Jurado, la prensa de Madrid hizo un revuelo y mirad donde está ahora.
También me acuerdo de Bueno, salió, hizo un gol y la prensa ******* hablaba del nuevo Raúl.
#9 Sneijder era el nuevo Zidane y Robinho era el nuevo Pelé, si vas a tratar de meterte con alguien hazlo hablando con propiedad.¿Te sientes mejor echando la culpa a la prensa?
Pues hazlo pero no intentes hacernos creer una mentira a los demás.
0
#1 #1 HencH dijo: Si estuviéramos hablando de un canterano del Barça estaría "justificado" no? Madriditis everywhere... Y... VOILA!
Eres subnormal
0
¿Quién es?
0
#8 #8 luishcf93 dijo: #3 La primera diferencia es que Raul es delantero, y este es mediocentro. Y no le metas prisa, que aun es juvenil y en el Castilla tiene por delante a dos pedazo de cracks, Mosquera y Alex.Por eso digo, que tiene trabajo por delante, es lo que tiene el Madrid, competencia
0
Y lo que mas me jode es que se lo agencian a la cantera del Real Madrid, y es de la cantera del Hercules.
-1
#7 #7 luishcf93 dijo: Y lo que mas me jode es que se lo agencian a la cantera del Real Madrid, y es de la cantera del Hercules. y antes de ser del Hércules era del Villajoyosa
-1
Si estuviéramos hablando de un canterano del Barça estaría "justificado" no? Madriditis everywhere...
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.
También me acuerdo de Bueno, salió, hizo un gol y la prensa ******* hablaba del nuevo Raúl.
#9 #9 belyakov dijo: Sneijder era el nuevo Di Stefano, Van der Vaart era mister tacón, Walter Samuel era el Muro, Robinho era el nuevo Ronaldinho, Modric el nuevo Cruyff, ya tienen un nuevo CR7 por ahí en el filial y ahora el nuevo Raúl.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Sneijder era el nuevo Zidane y Robinho era el nuevo Pelé, si vas a tratar de meterte con alguien hazlo hablando con propiedad.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Samuel ES el muro.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.No se que tiene de malo animar a esos chicos o hacerse ilusiones por tu equipo, que para eso esta, para dar alegrias y si esa es tu forma de pensar... eres muy aburrido XD
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Es normal, no sólo en el Madrid sino en cualquier equipo, que cuando se ficha un jugador o aparece un jugador del filial que despunta se hable de él y se le elogie. Todos los equipos hacen malos fichajes en mayor o menor medida. Sneijder quizá no fuese Zidane, pero a mi modo de ver ni mucho menos era un mal jugador. Modric tampoco es un mal jugador y tiene tiempo por delante para adaptarse y darle mucho al equipo, aunque desde luego no está a la altura de Cruyff.
Como madridista no tengo la culpa de lo que cuatro pseudo-periodistas que quieren vender periódicos vayan diciendo por ahí.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid. a Messi lo llaman deficiente mental, me tengo que reír de él? es que como lo hacen otros... ¬¬
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.la culpa de que muchos canteranos no triunfen es de la prensa que los presentan como superestrellas y luego obviamente decepcionan porque aún no están suficientemente preparados. Está claro que muchos de ellos llegarían a ser superestrellas pero se les exige que lo sean demasiado pronto y eso no puede forzarse tanto.
Luego los madridistas se quejan de las burlas de los culés, y son los propios diarios madridistas los que ridiculizan al Madrid.Quitando que Robinho pudo haber sido bastante más de lo que es (aunque seguramente no llegara a la altura del otro astro brasileño), jugadores como Modric tienen aún mucho por demostrar. No quisiera establecer comparaciones, pero... hemos olvidado ya el caso de Bojan Krkić o qué? Y aún así es un chaval joven con carrera por delante, no sé, me parece un tanto partidista tu comentario. Además... no están los culés augurando ahora mismo cómo de grandes serán las hazañas del hijo de Messi cuando apenas tiene unos días de vida? Son filones que los periodistas aprovechan para vender diarios y ya está, así ha sido siempre la prensa en España y así tiene pinta de continuar, no hay que darle tanta coba...
Eres subnormalGracias!
También me acuerdo de Bueno, salió, hizo un gol y la prensa ******* hablaba del nuevo Raúl.
#9 Sneijder era el nuevo Zidane y Robinho era el nuevo Pelé, si vas a tratar de meterte con alguien hazlo hablando con propiedad.¿Te sientes mejor echando la culpa a la prensa?
Pues hazlo pero no intentes hacernos creer una mentira a los demás.
Eres subnormal