lo mismo para valdes que le cayeron 4 en por decir lo mismo.
259
Creo que a nadie le sorprende esta sanción #MejorLigaDelMundo
227
Y a Larrivey otros cuatro supuestamente porque el árbitro escuchó un insulto hacia el en el túnel de vestuarios
Vergonzoso
213
He cometido el error de entrar al hastag #chiringuitocristiano en twitter. he visto demasiado sida
142
Aunque a Suárez fue la Fifa 4 meses...
130
de risa..
83
¿Que os esperábais? ¿Que se perdiera el derbi?
78
Verguenza de federacion
66
#13 #13 gremin dijo: LFP: Liga Florentino Perez@gremin En el Siglo XXI resulta que:
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...
39
Bueno, no creo que se pueda criticar mucho a la Liga cuando en la Premier ayer Diego Costa hizo lo que quiso entre menosprecios, peleas, pisotones y vio la amarilla en el minuto 103
26
Si todos sabemos que es floren el padrino que mueve los hilos de todos
12
Cuánta razón
9
calla que le han caido 2 que yo pense que se libraria pero peor para el mas patadas se llevara el dia del derby
8
#11 #11 callofdutencio7 dijo: Y a Larrivey otros cuatro supuestamente porque el árbitro escuchó un insulto hacia el en el túnel de vestuarios
Vergonzoso@callofdutencio7 Y resultó que ni siquiera había sido él
8
2 partidos por sonarle los mocos? QUE INJUSTICIA!! Perdón por el comentario.(se ve que funciona ;) )
7
#9 #9 dpinto27 dijo: de risa..eso es solo un partido mas de lo que ya conlleva una tarjeta roja , yo la verdad no entiendo por que no se le aplica ninguna sancion ( que pal caso es lo mismo)
6
#2 #2 jorgess07 dijo: lo mismo para valdes que le cayeron 4 en por decir lo mismo.@jorgess07 pero Valdés añadió hijo de p***, Faletín lo dejó en sinvergüenza.
6
Antes de nada he de decir que le deberían haber caído 7 partidos mínimo por la agresión. Pero de ahí a decir que los 2 partidos ha sido por Florentino es de no informarse. En el acta pone que ha sido entrada sin balón (error) por lo cual no puede caerle más partidos. La culpa ha sido del árbitro, no de Florentino ni Franco.
5
Ni como madridista me alegro de lo bajo de la sanción. No entiendo como hay gente del Madrid que está contenta con esta sanción, cuando los que están contentos, deberían estar preocupados de como el jugador más determinante del equipo se autoexpulsa y se comporta de aquellas maneras (no solo por la expulsión, si no con cosas como la espantada a Bale). Eso si, CR la lía y ves en Twitter hastags de #AnimoCR y demás gilipolleces, además de que casi cada partido en casa ves tifos únicamente dedicados a el y no al colectivo. Eso si, si Bale no le da un pase todo el mundo a pitarle.
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid
5
La culpa no la tiene la Liga BBVA, sino el comité.
4
No tengo nada contra cristiano pero creo que es muy poca sanción. ..
4
#88 #88 guke dijo: #13 @gremin En el Siglo XXI resulta que:
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke Así es, más claro imposible, al que no le guste que se queje al colegio de árbitros y a la LFP por las normas.
4
Los mismos partidos que a Moyes por decirle al árbitro que se ponga gafas, claro que sí joder
3
Las tanganas de Diego Costa: Ninguna sancion
El pelotazo de Leo Messi al publico de un estadio: Ninguna sancion
David Navarro abriendole la ceja a Cristiano Ronaldo sin estar el balon cerca: Ninguna sancion
Pablo Alfaro dando hostias a nivel experto: Ninguna sancion
El Atleti dando hostias ``partido a partido´´: Ninguna sancion
Busquets llamando mono a Marcelo: Ninguna sancion
El escupitajo de Messi a un jugador contrario: Ninguna sancion
Patado de De Jong a Xabi Alonso: Ninguna sancion
Patadon de Victor Valdes a jugador del Athletic: Ninguna sancion
Seamos justos con todos ¿No? los hay que han hecho cosas peores y se han ido de rositas.
3
#88 #88 guke dijo: #13 @gremin En el Siglo XXI resulta que:
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke y? Escribió el árbitro en el acta el mordisco de Luis Suarez? No, y le cayeron un porrón de partidos. Si realmente no fuese una competición tan manipulada, se hubiera entrado de oficio por ser un reincidente, pero como bien ha dicho #13: Liga Florentino Perez.
3
simplemente... VERGONOZOSO
2
LFP Liga Florentino Perez
2
Lamentable, yo esperaba al menos 4 partidos, pero bueno que se le va a hacer, la mejor liga del mundo decían...
Pero estoy leyendo que esto es mano de Floren, que gracia me hace que culés digáis esto cuando jugadores vuestros también han agredido e insultado llamando mono a otro jugador y no han sido sancionados.
2
Rodrigo de Paul: puñetazo intentando apartarse del defensor, pidiendo perdon en el acto, 4 partidos.
Cristiano: doble agresion sin balon, añadiendo la falta de respeto a la aficion mientras se marchaba al túnel: 2 partidos
#Inyustisia
2
Lo han hecho aposta para que pueda jugar contra el atleti, por el mero hecho de que fuera tira mucho, y si no juega perderian bastante cuota en el extranjero, ni floren ni leches, estos tios solo miran su bolsillo
2
Es que cuando insultan a los árbitros se cabrean mucho y se pasan con las sanciones, a ramos tb le cayeron unos cuantos partidos por decirles caradura o algo asi
2
#40 #40 damonlindelof dijo: #16 @lyonhunter6 No, teniendo en cuenta el acta eran 2. ¿Que lo que hizo era para más de 2? Pues sí, pero como en el acta sólo ponía eso es lo que toca. No se menciona la palabra agresión en ningún momento.
Respecto a las comparaciones podríamos añadir "dar un codazo en la primera acción sin intención de jugar el balón y abrirle la ceja al contrario: 0 partidos" o "lanzar un balonazo al público: 0 partidos", "pisar la cara a un rival: 0 partidos". Si rearbitramos los partidos sin acta rearbitramos todos.@damonlindelof y la disculpa sale en el acta? no, y se ha tenido en cuenta. En cambio ser reincidente tampoco sale en ningun acta, porque previamente no se le juzgó. Venga ya hombre. Y la mejor defensa es atacar a Messi, que las dos o tres cosas que ha echo en su carrera dan para muchísimo, pero luego nadie habla de la tremenda agresión a Godín.
2
dar palmas otros 4-5...
de eso no os acordais..
2
#11 #11 callofdutencio7 dijo: Y a Larrivey otros cuatro supuestamente porque el árbitro escuchó un insulto hacia el en el túnel de vestuarios
Vergonzoso@callofdutencio7 Augusto hizo un comunicado diciendo que él fue quien llamó ladrón al arbitro, pero ni así el arbitro cambio su declaración...
2
#77 #77 alex_malakian dijo: Las tanganas de Diego Costa: Ninguna sancion
El pelotazo de Leo Messi al publico de un estadio: Ninguna sancion
David Navarro abriendole la ceja a Cristiano Ronaldo sin estar el balon cerca: Ninguna sancion
Pablo Alfaro dando hostias a nivel experto: Ninguna sancion
El Atleti dando hostias ``partido a partido´´: Ninguna sancion
Busquets llamando mono a Marcelo: Ninguna sancion
El escupitajo de Messi a un jugador contrario: Ninguna sancion
Patado de De Jong a Xabi Alonso: Ninguna sancion
Patadon de Victor Valdes a jugador del Athletic: Ninguna sancion
Seamos justos con todos ¿No? los hay que han hecho cosas peores y se han ido de rositas.@alex_malakian ya, pero es Cristiano, el mejor del mundo, así que hay que castigarlo con más saña que a los demás. Mucha bilis culerda y mucho indio que critican por criticar
2
#88 #88 guke dijo: #13 @gremin En el Siglo XXI resulta que:
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke Lo de Suarez lo mismo, el arbitro ni los linea vieron nada, pero como no es Cristiano, a Suarez si le cayeron 4 meses, y eso que las acciones de Cristiano han sido mas violentas y peligrosas.
2
vergonzoso, vergonzoso, VER - GON- ZO- SO. 2 PARTIDOS ES UNA VERGÜENZA. Como se atreven después a decir que no tienen favoritismos? Otra vez saldréis con el balonazo a la grada de Messi? PENOSO. 4 ya me parecían pocos pero esque 3 era lo mínimo TENIENDO EN CUENTA EL ACTA, aunque debieron actuar de oficio. pero dos? en serio?
1
Esto cuenta también como gol de... penal.
1
Por desgracia nunca van a ser las mismas sanciones para todos los equipos o para todos los jugadores...
#igualdad
1
#31 #31 badumchas dijo: #5 @dark_troll12 #2 @jorgess07 #6 @soyyoxd
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas Vergüenza de comité, empezando por el árbitro, como muy bien apuntas tú! El Madrid es una mafia.
1
#16 #16 lyonhunter6 dijo: vergonzoso, vergonzoso, VER - GON- ZO- SO. 2 PARTIDOS ES UNA VERGÜENZA. Como se atreven después a decir que no tienen favoritismos? Otra vez saldréis con el balonazo a la grada de Messi? PENOSO. 4 ya me parecían pocos pero esque 3 era lo mínimo TENIENDO EN CUENTA EL ACTA, aunque debieron actuar de oficio. pero dos? en serio?@lyonhunter6 No, teniendo en cuenta el acta eran 2. ¿Que lo que hizo era para más de 2? Pues sí, pero como en el acta sólo ponía eso es lo que toca. No se menciona la palabra agresión en ningún momento.
Respecto a las comparaciones podríamos añadir "dar un codazo en la primera acción sin intención de jugar el balón y abrirle la ceja al contrario: 0 partidos" o "lanzar un balonazo al público: 0 partidos", "pisar la cara a un rival: 0 partidos". Si rearbitramos los partidos sin acta rearbitramos todos.
1
En el acta, que es lo que se valora a la hora de sancionar, no se hablaba ni de agresion ni de falta de respeto, así que no es de extrañar la sanción
1
Dos partidos? ¡Vaya! No lo esperaba...
1
Hoy siento vergüenza de la LFP... mal, muy mal, no es para nada justo.
1
Depende del acta, ya lo explicaron. Debería cambiarse la norma, al igual que otras cosas que no se cambian en el reglamento, pero bueno, habrá que aguantarse. Dejad de hablar de conspiraciones de Florentino Pérez, porque el otro día Navarro pegó un tortazo en medio del campo bien lejos del balón y le han metido lo mismo. Quejaos (como hace el cartel) de la Liga.
1
Por mucho que saquéis el discurso de que se le tiene envidia al madrid y por eso se le ataca, no va a cambiar nada. Una liga en la que te meten 4 partidos por insultar, y 2 por agredir a 2 compañeros es vergonzosa, y esto no tiene nada que ver con el madrid.
1
#22 #22 fcbarcelona1999 dijo: ¿Que os esperábais? ¿Que se perdiera el derbi?@fcbarcelona1999 pues casi prefería que se lo perdiera porque con la "intensidad" que juegan los animales del Atleti...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Vergonzoso
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...
Vergonzoso@callofdutencio7 Y resultó que ni siquiera había sido él
De verdad, un poco de coherencia, CR nos ha dado mucho, pero hay que pensar siempre en el colectivo
Hala Madrid
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke Así es, más claro imposible, al que no le guste que se queje al colegio de árbitros y a la LFP por las normas.
El pelotazo de Leo Messi al publico de un estadio: Ninguna sancion
David Navarro abriendole la ceja a Cristiano Ronaldo sin estar el balon cerca: Ninguna sancion
Pablo Alfaro dando hostias a nivel experto: Ninguna sancion
El Atleti dando hostias ``partido a partido´´: Ninguna sancion
Busquets llamando mono a Marcelo: Ninguna sancion
El escupitajo de Messi a un jugador contrario: Ninguna sancion
Patado de De Jong a Xabi Alonso: Ninguna sancion
Patadon de Victor Valdes a jugador del Athletic: Ninguna sancion
Seamos justos con todos ¿No? los hay que han hecho cosas peores y se han ido de rositas.
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke y? Escribió el árbitro en el acta el mordisco de Luis Suarez? No, y le cayeron un porrón de partidos. Si realmente no fuese una competición tan manipulada, se hubiera entrado de oficio por ser un reincidente, pero como bien ha dicho #13: Liga Florentino Perez.
Pero estoy leyendo que esto es mano de Floren, que gracia me hace que culés digáis esto cuando jugadores vuestros también han agredido e insultado llamando mono a otro jugador y no han sido sancionados.
Cristiano: doble agresion sin balon, añadiendo la falta de respeto a la aficion mientras se marchaba al túnel: 2 partidos
#Inyustisia
Respecto a las comparaciones podríamos añadir "dar un codazo en la primera acción sin intención de jugar el balón y abrirle la ceja al contrario: 0 partidos" o "lanzar un balonazo al público: 0 partidos", "pisar la cara a un rival: 0 partidos". Si rearbitramos los partidos sin acta rearbitramos todos.@damonlindelof y la disculpa sale en el acta? no, y se ha tenido en cuenta. En cambio ser reincidente tampoco sale en ningun acta, porque previamente no se le juzgó. Venga ya hombre. Y la mejor defensa es atacar a Messi, que las dos o tres cosas que ha echo en su carrera dan para muchísimo, pero luego nadie habla de la tremenda agresión a Godín.
de eso no os acordais..
Vergonzoso@callofdutencio7 Augusto hizo un comunicado diciendo que él fue quien llamó ladrón al arbitro, pero ni así el arbitro cambio su declaración...
El pelotazo de Leo Messi al publico de un estadio: Ninguna sancion
David Navarro abriendole la ceja a Cristiano Ronaldo sin estar el balon cerca: Ninguna sancion
Pablo Alfaro dando hostias a nivel experto: Ninguna sancion
El Atleti dando hostias ``partido a partido´´: Ninguna sancion
Busquets llamando mono a Marcelo: Ninguna sancion
El escupitajo de Messi a un jugador contrario: Ninguna sancion
Patado de De Jong a Xabi Alonso: Ninguna sancion
Patadon de Victor Valdes a jugador del Athletic: Ninguna sancion
Seamos justos con todos ¿No? los hay que han hecho cosas peores y se han ido de rositas.@alex_malakian ya, pero es Cristiano, el mejor del mundo, así que hay que castigarlo con más saña que a los demás. Mucha bilis culerda y mucho indio que critican por criticar
- Lo que importa es lo que escribe un señor en 20 segundos después de, durante el partido, ver lo que haya visto. No 100 tomas desde 5 ángulos distintos de la jugada.
- La reincidencia es considerada sobre la misma temporada. Pero si antes ha soltado puñetazos y el árbitro no lo recoge en acta, es como si jamás hubiese existido (CR Vs Godín en Supercopa)
- La provocación al público se pena con 2 partidos de suspensión, o así fue cuando a Simeone le cayeron 8 partidos (4 por la colleja al linier, 2 por quedarse en la grada y 2 por provocar al público). Pero en el caso de Cristiano, aun habiéndolo grabado, volvemos al punto 1-, no lo recoje el árbitro en el acta, ergo no ha pasado jamás.
...@guke Lo de Suarez lo mismo, el arbitro ni los linea vieron nada, pero como no es Cristiano, a Suarez si le cayeron 4 meses, y eso que las acciones de Cristiano han sido mas violentas y peligrosas.
#igualdad
En el acta arbitral sólo se recogió la agresión sin estar el balón jugado, y eso son 2 partidos. Este año se ha sancionado así a varios jugadores.
Si en el acta no consta la agresión anterior ni la falta del respeto al rival, no se pueden utilizar los vídeos como prueba.
Quejaos por que la normativa da asco y no tiene sentido (lo de no usar imágenes), y dejad de especular sobre tito floren y demás tonterías, anda.
@badumchas Vergüenza de comité, empezando por el árbitro, como muy bien apuntas tú! El Madrid es una mafia.
Respecto a las comparaciones podríamos añadir "dar un codazo en la primera acción sin intención de jugar el balón y abrirle la ceja al contrario: 0 partidos" o "lanzar un balonazo al público: 0 partidos", "pisar la cara a un rival: 0 partidos". Si rearbitramos los partidos sin acta rearbitramos todos.