Es gracioso, porque ha descendido a donde debería estar el equipo "mayor" por corrupción de la competición.
6
#2 #2 trollfacefapencio dijo: Es gracioso, porque ha descendido a donde debería estar el equipo "mayor" por corrupción de la competición.@trollfacefapencio
Amen
3
#5 #5 dave85 dijo: 1 - de los ultimos 20 años, el Barça B ha estado mas tiempo en 2a que el Castilla
https://www.transfermarkt.es/real-madrid-castilla/platzierungen/verein/6767
https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona-b/platzierungen/verein/2464
2 - El objetivo del filial no es ganar titulos si no nutrir de jugadores al primer equipo, sobra decir quien lo cumple (obviamente es mas fácil dar el salto de categoría si el A y B estan mas cerca)
3- como bien dicen, Si los chavales que estan en el primer equipo, semifinal de champions y doblete, estubiesen en el filial probablemente habrian ascendido categoria
4- El Barcelona Juvenil ha ganado el triplete esta temporada @dave85
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena.
1
#15 #15 bitviz dijo: El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas. El estudio del CIES Football Observatorio define a los clubes de formación como «los primeros equipos en los que los futbolistas han jugado al menos tres años entre las temporadas en las que cumplen 15 y 21 años». En el caso del Barça, esto se aplica a 12 jugadores que aún siguen en el club, además de a otros 34 futbolistas de España, Inglaterra, Italia, Alemania y Francia.
Sin embargo, el FC Barcelona no es el único club español reconocido por formar talentos capaces de jugar en las mejores ligas europeas. Tras el Paris Saint-Germain, segundo en esta lista con 35 jugadores, el podio lo completa el Real Madrid, que cuenta con 34 canteranos actualmente en las mejores ligas europeeas.
Curiosamente, el informe también elabora una métrica llamada "índice de formación", que clasifica a los clubes formadores no solo por el número total de graduados que han enviado a las cinco principales ligas europeas, sino también por el nivel deportivo percibido de estos jugadores. En este caso, el FC Barcelona se mantiene en cabeza con un 58,6, mientras que el Real Madrid supera al PSG en segundo lugar con un índice de 44,0. @bitviz
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.@dave85
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
[img]https://i.postimg.cc/xjc6qXBc/image.png[/img]
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?@ka0s88
Sigo:
No existe falacia ad verecundiam por varios motivos:
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
"en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable."
¿Me explicas donde he puesto al AS como fuente, siquiera, y segundo como autoridad? Y menos aún en este cartel xDDD
Vamos, que te has marcado otro INVENT de esos tuyos de puta madre.
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana (incluso carteles) o MR Seitán, o Sport y Mundo Deportivo. Cuando os pongo enlaces de Culemania no os valen, por el motivo que sea. Cuando os pongo videos de Guijarro, tampoco os sirven. Pero nunca os he visto criticar a ZB, a Seitán, a Sport o a MundoDeportivo (al menos si no es para decir que son madridismo sociológico, porque así de sorbido el cerebro os tienen).
Así que todos tus comentarios de este cartel se reducen en manipular, mentir y utilizar falacias, amén de quejarte de algo que hacen tus compis y que no te da para verlo.
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.@dave85
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?
1
#25 #25 dave85 dijo: #24 @ka0s88 ya estas otra vez con tu superioridad. Te acabas de contradecir defendiendo que cuando las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion, hay un angulo desde la grada que lo desmiente, el arbitro ha escrito mal a proposito el acta.
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.@dave85
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @dave85 Pero como no me voy a sentir superior moral e intelectualmente si a día de hoy seguís repitiendo mantras que son mentira.
"las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion". Perdona, es JUSTO AL REVÉS. El frame de Lewandowsky está bien cogido porque es con el primer contacto, y el de Mbappe está mal cogido por que es cuando sale el balón. Ya está, no hay más. Es objetivo, el reglamento es claro.
Pero si no entendéis la frase "primer contacto con el balón" es problema vuestro. Y si no la entendéis y yo sí, pues claro que me siento superior xD.
"el arbitro ha escrito mal a proposito el acta". ¿Dice FUCK OFF o FUCK YOU? Dice FUCK OFF, y el árbitro pone "FUCK YOU". Por lo tanto acta mal redactada, pierde presunción de veracidad y, por tanto, las sanciones se han de anular COMO HA PASADO SIEMPRE. Menos si es el Madrid, claro.
Si os cansáis de discutir es porque no tenéis argumentos. Cuando os pongo el reglamento, capturas, enlaces, vuestras respuestas son siempre iguales "jajajaj sí, claro", o ataques personales. Pero jamás profundizáis en lo que escribo, y mira que me tomo mi tiempo para demostrar que el fútbol de barra de bar que conocéis y el fútbol LEGAL no tienen nada que ver. Pero nada, oye. Preferís arbitrar con cuatro cacharros encima...@ka0s88 volviendo al tema del frame:
Lo que digo es que el de Lewandowsky no os gusta. Pero los 50 o 60 fueras de juego que os han anulado muchos goles en contra TE HAS CREÍDO TODOS. Es cojonudo, oye. En 60 FdJ a favor vuestro jamás se han equivocado los árbitros pero en uno en concreto, y que aplicando el reglamento está bien seleccionado y, por tanto, es fuera de juego: de ese dudáis.
Y te atreves a decir que soy yo la pared y el dogmático jajaja
0
#25 #25 dave85 dijo: #24 @ka0s88 ya estas otra vez con tu superioridad. Te acabas de contradecir defendiendo que cuando las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion, hay un angulo desde la grada que lo desmiente, el arbitro ha escrito mal a proposito el acta.
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.@dave85 Pero como no me voy a sentir superior moral e intelectualmente si a día de hoy seguís repitiendo mantras que son mentira.
"las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion". Perdona, es JUSTO AL REVÉS. El frame de Lewandowsky está bien cogido porque es con el primer contacto, y el de Mbappe está mal cogido por que es cuando sale el balón. Ya está, no hay más. Es objetivo, el reglamento es claro.
Pero si no entendéis la frase "primer contacto con el balón" es problema vuestro. Y si no la entendéis y yo sí, pues claro que me siento superior xD.
"el arbitro ha escrito mal a proposito el acta". ¿Dice FUCK OFF o FUCK YOU? Dice FUCK OFF, y el árbitro pone "FUCK YOU". Por lo tanto acta mal redactada, pierde presunción de veracidad y, por tanto, las sanciones se han de anular COMO HA PASADO SIEMPRE. Menos si es el Madrid, claro.
Si os cansáis de discutir es porque no tenéis argumentos. Cuando os pongo el reglamento, capturas, enlaces, vuestras respuestas son siempre iguales "jajajaj sí, claro", o ataques personales. Pero jamás profundizáis en lo que escribo, y mira que me tomo mi tiempo para demostrar que el fútbol de barra de bar que conocéis y el fútbol LEGAL no tienen nada que ver. Pero nada, oye. Preferís arbitrar con cuatro cacharros encima...
0
#23 #23 dave85 dijo: #22 @ka0s88 tu eres el experto en contradecirte, en darle la vuelta al reglamento segun como te interesa. El que se rie que al barcelona le anulen un gol por un pie mal dibujado pero cuando le pasa al madrid es un complot y prevaricación del var, no me extrañaria que hoy defiendas al comite de la IFFS y cuando te interese digas que son unos mataos sin autoridad. El tiempo pondra a cada uno en su sitio. Yo he dicho cosas a favor del Madrid, pero ultimamente no lo ponen a huevo precisamente. Y tambien he criticado al barcelona o algunas actitudes de jugadores.
Lo de As, te pido disculpas, es que como la mayoría de merengues le llamáis ASPORT si dice algo bueno del barça, me traicionó la dislexia. Pero para el caso, cuando te interesa el sport es un medio donde se informan los borregos pero si tiene que reforzar tu opinion...
https://www.memedeportes.com/futbol/casualidades-de-la-vida-4/p/1/cronologico#6@dave85 el problema es que no entendéis lo que leeis. Yo no me contradigo, simplemente vuestro cerebro es incapaz de entender cosas tan básicas como que el frame que se elige para el fuera de juego es el del primer contacto, lo diga el reglamento, el CTA o incluso vuestros medios de cabecera.
O que pidais penalti por un agarrón de Kounde xD por cierto, jamás me he reído de que anularan ese gol. Simplemente defendí que se anulara igual que se anuló el de Mbappe en el clásico o los del Espanyol que también fueron por una puntera. Pero ahí os los creíais a pie juntillas.
Perdona, la referencia a Sport viene junto con otras muchas y es para que no podáis decir el mantra "madridismo sociológico".
Por cierto, veo que leíste el mensaje pero no contestaste... Supongo que es porque viste que estabas equivocado, como siempre, e hiciste ¡chás! 🤣
Si dicen algo del FCB bueno, y está fundamentado, ¿por qué no habría de aceptarlo?
¿Te recuerdo que a principios de la liga dije que el juego de este FCB me encantaba y que eran firmes candidatos no sólo a laLiga sino a la Champions? Porque puedo demostrarlo xD
Tú jamás has podido decir algo así del RM ni aunque te vaya la vida en ello.
Segundo, ¿Cuándo he puesto yo nada del AS? Y más, recientemente xD
Te estás marcando un INVENT de puta madre. Respecto a si pones imágenes de zonablaugrana: pues igual no, pero dices las mismas tonterías y cuando te/os pongo el reglamento, hacéis ¡chás! y desaparecéis.@ka0s88 tu eres el experto en contradecirte, en darle la vuelta al reglamento segun como te interesa. El que se rie que al barcelona le anulen un gol por un pie mal dibujado pero cuando le pasa al madrid es un complot y prevaricación del var, no me extrañaria que hoy defiendas al comite de la IFFS y cuando te interese digas que son unos mataos sin autoridad. El tiempo pondra a cada uno en su sitio. Yo he dicho cosas a favor del Madrid, pero ultimamente no lo ponen a huevo precisamente. Y tambien he criticado al barcelona o algunas actitudes de jugadores.
Lo de As, te pido disculpas, es que como la mayoría de merengues le llamáis ASPORT si dice algo bueno del barça, me traicionó la dislexia. Pero para el caso, cuando te interesa el sport es un medio donde se informan los borregos pero si tiene que reforzar tu opinion...
https://www.memedeportes.com/futbol/casualidades-de-la-vida-4/p/1/cronologico#6
#19 @ka0s88 como en todos los carteles quieres tener razon es dificil seguir en cual te vas contradiciendo.
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
-- Lo repito, cuando digan algo en que el barcelona queda por encima del madrid, a ver si siguen siendo veraces o un panfleto
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana
luego "no pongas cosas en mi boca que no he dicho" cuando tu eres el primero que generaliza, que crees que TODOS leemos a los mismos.
Lo del AS venia a que alguna vez te he puesto extracto de AS y me decias que era un panfleto, pero en el post de la supercopa lo citabas como fuente "fiable"
Siempre estas insultando y con la superioridad moral @dave85
Si dicen algo del FCB bueno, y está fundamentado, ¿por qué no habría de aceptarlo?
¿Te recuerdo que a principios de la liga dije que el juego de este FCB me encantaba y que eran firmes candidatos no sólo a laLiga sino a la Champions? Porque puedo demostrarlo xD
Tú jamás has podido decir algo así del RM ni aunque te vaya la vida en ello.
Segundo, ¿Cuándo he puesto yo nada del AS? Y más, recientemente xD
Te estás marcando un INVENT de puta madre. Respecto a si pones imágenes de zonablaugrana: pues igual no, pero dices las mismas tonterías y cuando te/os pongo el reglamento, hacéis ¡chás! y desaparecéis.
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
[img]https://i.postimg.cc/xjc6qXBc/image.png[/img]
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?@ka0s88
#19 #19 ka0s88 dijo: #15 @bitviz
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
[img]https://i.postimg.cc/P5RGpg2j/image.png[/img]
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
xDDDD
@ka0s88 como en todos los carteles quieres tener razon es dificil seguir en cual te vas contradiciendo.
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
-- Lo repito, cuando digan algo en que el barcelona queda por encima del madrid, a ver si siguen siendo veraces o un panfleto
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana
luego "no pongas cosas en mi boca que no he dicho" cuando tu eres el primero que generaliza, que crees que TODOS leemos a los mismos.
Lo del AS venia a que alguna vez te he puesto extracto de AS y me decias que era un panfleto, pero en el post de la supercopa lo citabas como fuente "fiable"
Siempre estas insultando y con la superioridad moral
0
Yo sigo bastante al Barça B y ha hecho muy mala temporada sobretodo al principio. Después hubo un cambio de entrenador que lo hizo muy bien y casi los salva. No pasa nada, el año que viene ya volverán a subir.
Pero como os veo preocupados por la Masía os recuerdo que el juvenil ha ganado la champions.
0
El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas. El estudio del CIES Football Observatorio define a los clubes de formación como «los primeros equipos en los que los futbolistas han jugado al menos tres años entre las temporadas en las que cumplen 15 y 21 años». En el caso del Barça, esto se aplica a 12 jugadores que aún siguen en el club, además de a otros 34 futbolistas de España, Inglaterra, Italia, Alemania y Francia.
Sin embargo, el FC Barcelona no es el único club español reconocido por formar talentos capaces de jugar en las mejores ligas europeas. Tras el Paris Saint-Germain, segundo en esta lista con 35 jugadores, el podio lo completa el Real Madrid, que cuenta con 34 canteranos actualmente en las mejores ligas europeeas.
Curiosamente, el informe también elabora una métrica llamada "índice de formación", que clasifica a los clubes formadores no solo por el número total de graduados que han enviado a las cinco principales ligas europeas, sino también por el nivel deportivo percibido de estos jugadores. En este caso, el FC Barcelona se mantiene en cabeza con un 58,6, mientras que el Real Madrid supera al PSG en segundo lugar con un índice de 44,0.
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena. ka0s88 La IFFHS no publica un ranking oficial de canteras, pero sus premios a jóvenes talentos destacan a La Masia del FC Barcelona como una de las mejores del mundo, con jugadores como Lamine Yamal y Pedri. También la cantera del Benfica brilla por su proyección y exportación de talento.
0
#10 #10 dave85 dijo: #9 @ka0s88
habló de inferioridad el que siempre que uno del Madrid hace una entrada va a buscar una jugada similar de uno del Barça, si el suyo insulta al árbitro va corriendo a por imagenes de raphina o incluso messi.
2 hablar de superioridad moral y a la frase siguiente decir que tu cantera es mejor porque lo dice una entidad...ah si, falacia de autoridad. a parte, decir que tienes los mejores canteranos y se tengan que ir del club es como decir "los tomates de mi huerta son los mejores, pero en mi casa no los comemos, somos muy exigente".
3 futbol ficción como aquello de que el Madrid de mbappe iba a ganar todo de calle, lo nunca visto @dave85
1 - mentira, y bien gorda. Lo normal en ti, por otro lado
2 - demuestras que no sabes lo que es la superioridad moral y la confundes, falazmente, con una falacia de autoridad que no es tal, ya que la IFFHS no es una persona sino un organismo formado por muchas personas, expertas en su materia, y que ha dado una conclusión objetiva y razonada. Es decir, tampoco conoces la falacia de la que hablas.
3 - falacia del hombre de paja, yo nunca dije eso pero lo usas para atacarme porque de argumentos vas (muy) justito.
Conclusión: además de mentiroso eres ignorante y falaz. Lo tienes todo, hijo 🤣
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena. @ka0s88
habló de inferioridad el que siempre que uno del Madrid hace una entrada va a buscar una jugada similar de uno del Barça, si el suyo insulta al árbitro va corriendo a por imagenes de raphina o incluso messi.
2 hablar de superioridad moral y a la frase siguiente decir que tu cantera es mejor porque lo dice una entidad...ah si, falacia de autoridad. a parte, decir que tienes los mejores canteranos y se tengan que ir del club es como decir "los tomates de mi huerta son los mejores, pero en mi casa no los comemos, somos muy exigente".
3 futbol ficción como aquello de que el Madrid de mbappe iba a ganar todo de calle, lo nunca visto
0
1 - de los ultimos 20 años, el Barça B ha estado mas tiempo en 2a que el Castilla
https://www.transfermarkt.es/real-madrid-castilla/platzierungen/verein/6767
https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona-b/platzierungen/verein/2464
2 - El objetivo del filial no es ganar titulos si no nutrir de jugadores al primer equipo, sobra decir quien lo cumple (obviamente es mas fácil dar el salto de categoría si el A y B estan mas cerca)
3- como bien dicen, Si los chavales que estan en el primer equipo, semifinal de champions y doblete, estubiesen en el filial probablemente habrian ascendido categoria
4- El Barcelona Juvenil ha ganado el triplete esta temporada
-1
#24 #24 ka0s88 dijo: #23 @dave85 el problema es que no entendéis lo que leeis. Yo no me contradigo, simplemente vuestro cerebro es incapaz de entender cosas tan básicas como que el frame que se elige para el fuera de juego es el del primer contacto, lo diga el reglamento, el CTA o incluso vuestros medios de cabecera.
O que pidais penalti por un agarrón de Kounde xD por cierto, jamás me he reído de que anularan ese gol. Simplemente defendí que se anulara igual que se anuló el de Mbappe en el clásico o los del Espanyol que también fueron por una puntera. Pero ahí os los creíais a pie juntillas.
Perdona, la referencia a Sport viene junto con otras muchas y es para que no podáis decir el mantra "madridismo sociológico".
Por cierto, veo que leíste el mensaje pero no contestaste... Supongo que es porque viste que estabas equivocado, como siempre, e hiciste ¡chás! 🤣 @ka0s88 ya estas otra vez con tu superioridad. Te acabas de contradecir defendiendo que cuando las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion, hay un angulo desde la grada que lo desmiente, el arbitro ha escrito mal a proposito el acta.
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.
1 - mentira, y bien gorda. Lo normal en ti, por otro lado
2 - demuestras que no sabes lo que es la superioridad moral y la confundes, falazmente, con una falacia de autoridad que no es tal, ya que la IFFHS no es una persona sino un organismo formado por muchas personas, expertas en su materia, y que ha dado una conclusión objetiva y razonada. Es decir, tampoco conoces la falacia de la que hablas.
3 - falacia del hombre de paja, yo nunca dije eso pero lo usas para atacarme porque de argumentos vas (muy) justito.
Conclusión: además de mentiroso eres ignorante y falaz. Lo tienes todo, hijo 🤣
Mentiroso y falaz vienen a ser basicamente lo mismo... lo que viene siendo un sinónimo.
Pero supongo que cuando lo que pretendes es parecer inteligente apilando palabras poco comunes que te hagan parecer culto, el sentido de las mismas tiene menos peso a la hora de escogerlas.
Es un poco como si digo que eres falso, cínico, retrasado y subnormal.
Una de las cuatro sobra (por mucho que ambas sean ciertas).
-4
#19 #19 ka0s88 dijo: #15 @bitviz
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
[img]https://i.postimg.cc/P5RGpg2j/image.png[/img]
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
#1 #1 racinguistadri dijo: Pues a ver, si no te parece la mejor cantera del mundo porque el filial ha descendido ya que los jugadores que deberian de estar jugando ahi o en el juvenil, estan ganando liga y copa ademas de quedarse a 1 minuto de disputar la final de Champions pues hay que ser gilipollas.
Asi que nada, diciendo que el exito o fracaso de una cantera depende de si asciende o desciende un filial, lo unico que hace es dejar claro que vienes de un equipo que no tiene ni puta idea de para que sirve la cantera y vosotros tampoco.@racinguistadri
No hombre, los críos del primer equipo no vienen del filial, los ha traído la cigüeña.
-7
Jajaja, unos celebrando títulos y otros celebrando que no ganamos la Champions y que el filial ha descendido.
En fin, que otra cosa cabe esperar de una panda de subnormales.
-8
#2 #2 trollfacefapencio dijo: Es gracioso, porque ha descendido a donde debería estar el equipo "mayor" por corrupción de la competición.@trollfacefapencio
El Barça descendido sin sentencia, pero Asencio suelto y jugando te funciona.
En fin. Lamentable, para variar. 😂
Evitar esta gilipollez que has escrito hubieras sido tan fácil como tu padre usando un condón.
-9
Pues a ver, si no te parece la mejor cantera del mundo porque el filial ha descendido ya que los jugadores que deberian de estar jugando ahi o en el juvenil, estan ganando liga y copa ademas de quedarse a 1 minuto de disputar la final de Champions pues hay que ser gilipollas.
Asi que nada, diciendo que el exito o fracaso de una cantera depende de si asciende o desciende un filial, lo unico que hace es dejar claro que vienes de un equipo que no tiene ni puta idea de para que sirve la cantera y vosotros tampoco.
-9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Amen
https://www.transfermarkt.es/real-madrid-castilla/platzierungen/verein/6767
https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona-b/platzierungen/verein/2464
2 - El objetivo del filial no es ganar titulos si no nutrir de jugadores al primer equipo, sobra decir quien lo cumple (obviamente es mas fácil dar el salto de categoría si el A y B estan mas cerca)
3- como bien dicen, Si los chavales que estan en el primer equipo, semifinal de champions y doblete, estubiesen en el filial probablemente habrian ascendido categoria
4- El Barcelona Juvenil ha ganado el triplete esta temporada @dave85
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena.
Sin embargo, el FC Barcelona no es el único club español reconocido por formar talentos capaces de jugar en las mejores ligas europeas. Tras el Paris Saint-Germain, segundo en esta lista con 35 jugadores, el podio lo completa el Real Madrid, que cuenta con 34 canteranos actualmente en las mejores ligas europeeas.
Curiosamente, el informe también elabora una métrica llamada "índice de formación", que clasifica a los clubes formadores no solo por el número total de graduados que han enviado a las cinco principales ligas europeas, sino también por el nivel deportivo percibido de estos jugadores. En este caso, el FC Barcelona se mantiene en cabeza con un 58,6, mientras que el Real Madrid supera al PSG en segundo lugar con un índice de 44,0. @bitviz
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Toma. bonus track:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/duelo-canteras-real-madrid-barca-115518073
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
xDDDD
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.@dave85
#17 #17 ka0s88 dijo: #14 @dave85
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
No, hermoso, no.
https://www.memedeportes.com/futbol/muchos-titulos-este-ano
Aquí tienes el enlace al cartel:
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
[img]https://i.postimg.cc/xjc6qXBc/image.png[/img]
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?@ka0s88
Sigo:
No existe falacia ad verecundiam por varios motivos:
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
"en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable."
¿Me explicas donde he puesto al AS como fuente, siquiera, y segundo como autoridad? Y menos aún en este cartel xDDD
Vamos, que te has marcado otro INVENT de esos tuyos de puta madre.
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana (incluso carteles) o MR Seitán, o Sport y Mundo Deportivo. Cuando os pongo enlaces de Culemania no os valen, por el motivo que sea. Cuando os pongo videos de Guijarro, tampoco os sirven. Pero nunca os he visto criticar a ZB, a Seitán, a Sport o a MundoDeportivo (al menos si no es para decir que son madridismo sociológico, porque así de sorbido el cerebro os tienen).
Así que todos tus comentarios de este cartel se reducen en manipular, mentir y utilizar falacias, amén de quejarte de algo que hacen tus compis y que no te da para verlo.
Guay. A desaparecer de nuevo xD
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.@dave85
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
No, hermoso, no.
https://www.memedeportes.com/futbol/muchos-titulos-este-ano
Aquí tienes el enlace al cartel:
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.@dave85
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @dave85 Pero como no me voy a sentir superior moral e intelectualmente si a día de hoy seguís repitiendo mantras que son mentira.
"las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion". Perdona, es JUSTO AL REVÉS. El frame de Lewandowsky está bien cogido porque es con el primer contacto, y el de Mbappe está mal cogido por que es cuando sale el balón. Ya está, no hay más. Es objetivo, el reglamento es claro.
Pero si no entendéis la frase "primer contacto con el balón" es problema vuestro. Y si no la entendéis y yo sí, pues claro que me siento superior xD.
"el arbitro ha escrito mal a proposito el acta". ¿Dice FUCK OFF o FUCK YOU? Dice FUCK OFF, y el árbitro pone "FUCK YOU". Por lo tanto acta mal redactada, pierde presunción de veracidad y, por tanto, las sanciones se han de anular COMO HA PASADO SIEMPRE. Menos si es el Madrid, claro.
Si os cansáis de discutir es porque no tenéis argumentos. Cuando os pongo el reglamento, capturas, enlaces, vuestras respuestas son siempre iguales "jajajaj sí, claro", o ataques personales. Pero jamás profundizáis en lo que escribo, y mira que me tomo mi tiempo para demostrar que el fútbol de barra de bar que conocéis y el fútbol LEGAL no tienen nada que ver. Pero nada, oye. Preferís arbitrar con cuatro cacharros encima...@ka0s88 volviendo al tema del frame:
Lo que digo es que el de Lewandowsky no os gusta. Pero los 50 o 60 fueras de juego que os han anulado muchos goles en contra TE HAS CREÍDO TODOS. Es cojonudo, oye. En 60 FdJ a favor vuestro jamás se han equivocado los árbitros pero en uno en concreto, y que aplicando el reglamento está bien seleccionado y, por tanto, es fuera de juego: de ese dudáis.
Y te atreves a decir que soy yo la pared y el dogmático jajaja
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.@dave85 Pero como no me voy a sentir superior moral e intelectualmente si a día de hoy seguís repitiendo mantras que son mentira.
"las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion". Perdona, es JUSTO AL REVÉS. El frame de Lewandowsky está bien cogido porque es con el primer contacto, y el de Mbappe está mal cogido por que es cuando sale el balón. Ya está, no hay más. Es objetivo, el reglamento es claro.
Pero si no entendéis la frase "primer contacto con el balón" es problema vuestro. Y si no la entendéis y yo sí, pues claro que me siento superior xD.
"el arbitro ha escrito mal a proposito el acta". ¿Dice FUCK OFF o FUCK YOU? Dice FUCK OFF, y el árbitro pone "FUCK YOU". Por lo tanto acta mal redactada, pierde presunción de veracidad y, por tanto, las sanciones se han de anular COMO HA PASADO SIEMPRE. Menos si es el Madrid, claro.
Si os cansáis de discutir es porque no tenéis argumentos. Cuando os pongo el reglamento, capturas, enlaces, vuestras respuestas son siempre iguales "jajajaj sí, claro", o ataques personales. Pero jamás profundizáis en lo que escribo, y mira que me tomo mi tiempo para demostrar que el fútbol de barra de bar que conocéis y el fútbol LEGAL no tienen nada que ver. Pero nada, oye. Preferís arbitrar con cuatro cacharros encima...
Lo de As, te pido disculpas, es que como la mayoría de merengues le llamáis ASPORT si dice algo bueno del barça, me traicionó la dislexia. Pero para el caso, cuando te interesa el sport es un medio donde se informan los borregos pero si tiene que reforzar tu opinion...
https://www.memedeportes.com/futbol/casualidades-de-la-vida-4/p/1/cronologico#6@dave85 el problema es que no entendéis lo que leeis. Yo no me contradigo, simplemente vuestro cerebro es incapaz de entender cosas tan básicas como que el frame que se elige para el fuera de juego es el del primer contacto, lo diga el reglamento, el CTA o incluso vuestros medios de cabecera.
O que pidais penalti por un agarrón de Kounde xD por cierto, jamás me he reído de que anularan ese gol. Simplemente defendí que se anulara igual que se anuló el de Mbappe en el clásico o los del Espanyol que también fueron por una puntera. Pero ahí os los creíais a pie juntillas.
Perdona, la referencia a Sport viene junto con otras muchas y es para que no podáis decir el mantra "madridismo sociológico".
Por cierto, veo que leíste el mensaje pero no contestaste... Supongo que es porque viste que estabas equivocado, como siempre, e hiciste ¡chás! 🤣
Si dicen algo del FCB bueno, y está fundamentado, ¿por qué no habría de aceptarlo?
¿Te recuerdo que a principios de la liga dije que el juego de este FCB me encantaba y que eran firmes candidatos no sólo a laLiga sino a la Champions? Porque puedo demostrarlo xD
Tú jamás has podido decir algo así del RM ni aunque te vaya la vida en ello.
Segundo, ¿Cuándo he puesto yo nada del AS? Y más, recientemente xD
Te estás marcando un INVENT de puta madre. Respecto a si pones imágenes de zonablaugrana: pues igual no, pero dices las mismas tonterías y cuando te/os pongo el reglamento, hacéis ¡chás! y desaparecéis.@ka0s88 tu eres el experto en contradecirte, en darle la vuelta al reglamento segun como te interesa. El que se rie que al barcelona le anulen un gol por un pie mal dibujado pero cuando le pasa al madrid es un complot y prevaricación del var, no me extrañaria que hoy defiendas al comite de la IFFS y cuando te interese digas que son unos mataos sin autoridad. El tiempo pondra a cada uno en su sitio. Yo he dicho cosas a favor del Madrid, pero ultimamente no lo ponen a huevo precisamente. Y tambien he criticado al barcelona o algunas actitudes de jugadores.
Lo de As, te pido disculpas, es que como la mayoría de merengues le llamáis ASPORT si dice algo bueno del barça, me traicionó la dislexia. Pero para el caso, cuando te interesa el sport es un medio donde se informan los borregos pero si tiene que reforzar tu opinion...
https://www.memedeportes.com/futbol/casualidades-de-la-vida-4/p/1/cronologico#6
#19 @ka0s88 como en todos los carteles quieres tener razon es dificil seguir en cual te vas contradiciendo.
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
-- Lo repito, cuando digan algo en que el barcelona queda por encima del madrid, a ver si siguen siendo veraces o un panfleto
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana
luego "no pongas cosas en mi boca que no he dicho" cuando tu eres el primero que generaliza, que crees que TODOS leemos a los mismos.
Lo del AS venia a que alguna vez te he puesto extracto de AS y me decias que era un panfleto, pero en el post de la supercopa lo citabas como fuente "fiable"
Siempre estas insultando y con la superioridad moral
@dave85
Si dicen algo del FCB bueno, y está fundamentado, ¿por qué no habría de aceptarlo?
¿Te recuerdo que a principios de la liga dije que el juego de este FCB me encantaba y que eran firmes candidatos no sólo a laLiga sino a la Champions? Porque puedo demostrarlo xD
Tú jamás has podido decir algo así del RM ni aunque te vaya la vida en ello.
Segundo, ¿Cuándo he puesto yo nada del AS? Y más, recientemente xD
Te estás marcando un INVENT de puta madre. Respecto a si pones imágenes de zonablaugrana: pues igual no, pero dices las mismas tonterías y cuando te/os pongo el reglamento, hacéis ¡chás! y desaparecéis.
Estáis tan acostumbrados a que os manipulen que no os dais cuenta que: primero estáis muy manipulados y, segundo, repetís las mismas estrategias una y otra vez.
Sobre ese "ejemplo" que has puesto, lamento decirte que NO corresponde con la frase que has dicho: "va a buscar una jugada similar de uno del Barça".
No, hermoso, no.
https://www.memedeportes.com/futbol/muchos-titulos-este-ano
Aquí tienes el enlace al cartel:
Yo empiezo hablando de lo que sucede en el campo. Me contestan tres inadaptados sociales (a cada cual más inadaptado) haciendo, precisamente, lo que tú has dicho (y no se te cae la cara de vergüenza, oye, para echarles la bronca por hacer eso de lo que te quejas tú xDD)
Una vez que han hecho aquello DE LO QUE TÚ TE QUEJAS, yo hablo de Raphinha, efectivamente. ¿Sabes por qué?
[img]https://i.postimg.cc/xjc6qXBc/image.png[/img]
Porque en este hilo de comentarios COMPARO AL ÁRBITRO QUE EXPULSÓ A BELLINGHAM CON EL MISMO ÁRBITRO QUE NO EXPULSÓ A RAPHINHA.
Así pues, lamento que seas tan cortito para no darte cuenta que el contexto es muy importante si vas a acusar a alguien de algo de lo que justamente se está defendiendo, usando una comparativa justificada (mismo árbitro) para mostrar una diferencia de criterio cojonuda. Y no darte cuenta, además, que dicha diferencia de criterio te beneficia claramente. ¿Un árbitro beneficiando al Barcelona y perjudicando al Madrid? Imposble, ¿que no?@ka0s88
#19 #19 ka0s88 dijo: #15 @bitviz
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
[img]https://i.postimg.cc/P5RGpg2j/image.png[/img]
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Toma. bonus track:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/duelo-canteras-real-madrid-barca-115518073
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
xDDDD
@ka0s88 como en todos los carteles quieres tener razon es dificil seguir en cual te vas contradiciendo.
1 - son expertos en el tema tratado (se dedican a recopilar datos de fútbol y dependen de la FIFA)
2 - no es una única persona (o un grupo muy reducido de ellas) quien da su opinión
3 - lo hacen en base a datos objetivos, empíricos y cuantificables.
4 - no está en entredicho su ética ni su moral.
-- Lo repito, cuando digan algo en que el barcelona queda por encima del madrid, a ver si siguen siendo veraces o un panfleto
3 - Literalmente comentais con imágenes o tuits de ZonaBlaugrana
luego "no pongas cosas en mi boca que no he dicho" cuando tu eres el primero que generaliza, que crees que TODOS leemos a los mismos.
Lo del AS venia a que alguna vez te he puesto extracto de AS y me decias que era un panfleto, pero en el post de la supercopa lo citabas como fuente "fiable"
Siempre estas insultando y con la superioridad moral
Pero como os veo preocupados por la Masía os recuerdo que el juvenil ha ganado la champions.
Sin embargo, el FC Barcelona no es el único club español reconocido por formar talentos capaces de jugar en las mejores ligas europeas. Tras el Paris Saint-Germain, segundo en esta lista con 35 jugadores, el podio lo completa el Real Madrid, que cuenta con 34 canteranos actualmente en las mejores ligas europeeas.
Curiosamente, el informe también elabora una métrica llamada "índice de formación", que clasifica a los clubes formadores no solo por el número total de graduados que han enviado a las cinco principales ligas europeas, sino también por el nivel deportivo percibido de estos jugadores. En este caso, el FC Barcelona se mantiene en cabeza con un 58,6, mientras que el Real Madrid supera al PSG en segundo lugar con un índice de 44,0.
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena. ka0s88 La IFFHS no publica un ranking oficial de canteras, pero sus premios a jóvenes talentos destacan a La Masia del FC Barcelona como una de las mejores del mundo, con jugadores como Lamine Yamal y Pedri. También la cantera del Benfica brilla por su proyección y exportación de talento.
habló de inferioridad el que siempre que uno del Madrid hace una entrada va a buscar una jugada similar de uno del Barça, si el suyo insulta al árbitro va corriendo a por imagenes de raphina o incluso messi.
2 hablar de superioridad moral y a la frase siguiente decir que tu cantera es mejor porque lo dice una entidad...ah si, falacia de autoridad. a parte, decir que tienes los mejores canteranos y se tengan que ir del club es como decir "los tomates de mi huerta son los mejores, pero en mi casa no los comemos, somos muy exigente".
3 futbol ficción como aquello de que el Madrid de mbappe iba a ganar todo de calle, lo nunca visto @dave85
1 - mentira, y bien gorda. Lo normal en ti, por otro lado
2 - demuestras que no sabes lo que es la superioridad moral y la confundes, falazmente, con una falacia de autoridad que no es tal, ya que la IFFHS no es una persona sino un organismo formado por muchas personas, expertas en su materia, y que ha dado una conclusión objetiva y razonada. Es decir, tampoco conoces la falacia de la que hablas.
3 - falacia del hombre de paja, yo nunca dije eso pero lo usas para atacarme porque de argumentos vas (muy) justito.
Conclusión: además de mentiroso eres ignorante y falaz. Lo tienes todo, hijo 🤣
Ale, a desaparecer de este cartel jaja
1 - como siempre comparando, menudo complejo de inferioridad cargas.
2 - el objetivo del filial es el que le des según tu idiosincrasia y preferencias. En el caso del Barcelona sí es nutrir jugadores al primer equipo como función principal y hacer caja como función accesoria. En el Madrid es al revés. Y no, ninguna es mejor que otra. Cuando sacais a pasear la superioridad moral es porque no os quedan argumentos. Yo, en cambio, te puedo decir que la IFFHS ha dicho que la mejor cantera es la del Madrid ;)
3 - fútbol FICCIÓN.
4 - enhorabuena. @ka0s88
habló de inferioridad el que siempre que uno del Madrid hace una entrada va a buscar una jugada similar de uno del Barça, si el suyo insulta al árbitro va corriendo a por imagenes de raphina o incluso messi.
2 hablar de superioridad moral y a la frase siguiente decir que tu cantera es mejor porque lo dice una entidad...ah si, falacia de autoridad. a parte, decir que tienes los mejores canteranos y se tengan que ir del club es como decir "los tomates de mi huerta son los mejores, pero en mi casa no los comemos, somos muy exigente".
3 futbol ficción como aquello de que el Madrid de mbappe iba a ganar todo de calle, lo nunca visto
https://www.transfermarkt.es/real-madrid-castilla/platzierungen/verein/6767
https://www.transfermarkt.es/fc-barcelona-b/platzierungen/verein/2464
2 - El objetivo del filial no es ganar titulos si no nutrir de jugadores al primer equipo, sobra decir quien lo cumple (obviamente es mas fácil dar el salto de categoría si el A y B estan mas cerca)
3- como bien dicen, Si los chavales que estan en el primer equipo, semifinal de champions y doblete, estubiesen en el filial probablemente habrian ascendido categoria
4- El Barcelona Juvenil ha ganado el triplete esta temporada
O que pidais penalti por un agarrón de Kounde xD por cierto, jamás me he reído de que anularan ese gol. Simplemente defendí que se anulara igual que se anuló el de Mbappe en el clásico o los del Espanyol que también fueron por una puntera. Pero ahí os los creíais a pie juntillas.
Perdona, la referencia a Sport viene junto con otras muchas y es para que no podáis decir el mantra "madridismo sociológico".
Por cierto, veo que leíste el mensaje pero no contestaste... Supongo que es porque viste que estabas equivocado, como siempre, e hiciste ¡chás! 🤣
@ka0s88 ya estas otra vez con tu superioridad. Te acabas de contradecir defendiendo que cuando las jugadas perjudican al barça es porque el sistema ha elegido bien el frame y punto, pero si perjudican al madrid es prevaricacion, hay un angulo desde la grada que lo desmiente, el arbitro ha escrito mal a proposito el acta.
Sigues con tu superioridad, tus opiniones son verdad, el resto nos equivocamos, estamos mal informados... tu nuca te equivocas. Miento, a veces te equivocas y dices algo bueno del barcelona, pero nunca "me he equivocado" o "disculpa"
La gente se cansa de discutir con una pared incapaz de aceptar una opinion diferente y que encima se cree mejor que nadie, y tu conclusión es "jojo, lo he hecho huir".
Pues vale, tu ganas.
tete, que hace apenas 10 dias, si yo miento tu te engañas a ti mismo
[img]https://postimg.cc/0rrbKj5P[img] y mas ejemplos, paso de buscar que estoy con el movil es una mierda.
2 vale, ahora es una entidad fiable que da una opinion razonada, a ver si cuando diga algo bueno del Barça lo sigue siendo. en este mismo post pones como autoriddad al AS cuando muchas veces lo has criticado como poco fiable.
3 si tu puedes decir que todos los del barca se informan en las mismas fuentes y piensan lo mismo, yo tengo derecho a decir que a principio de temporada estabas euforico. La prueba es que el barcelona puede perder 6 puntos por mala racha pero si lo pierde el Madrid es un robo, un complot.
Escriben para imbéciles
1 - mentira, y bien gorda. Lo normal en ti, por otro lado
2 - demuestras que no sabes lo que es la superioridad moral y la confundes, falazmente, con una falacia de autoridad que no es tal, ya que la IFFHS no es una persona sino un organismo formado por muchas personas, expertas en su materia, y que ha dado una conclusión objetiva y razonada. Es decir, tampoco conoces la falacia de la que hablas.
3 - falacia del hombre de paja, yo nunca dije eso pero lo usas para atacarme porque de argumentos vas (muy) justito.
Conclusión: además de mentiroso eres ignorante y falaz. Lo tienes todo, hijo 🤣
Ale, a desaparecer de este cartel jaja@ka0s88
https://dle.rae.es/falaz
Mentiroso y falaz vienen a ser basicamente lo mismo... lo que viene siendo un sinónimo.
Pero supongo que cuando lo que pretendes es parecer inteligente apilando palabras poco comunes que te hagan parecer culto, el sentido de las mismas tiene menos peso a la hora de escogerlas.
Es un poco como si digo que eres falso, cínico, retrasado y subnormal.
Una de las cuatro sobra (por mucho que ambas sean ciertas).
"El FC Barcelona es el club de formación líder a nivel mundial en este aspecto, con 46 jugadores de La Masia jugando actualmente en las cinco ligas mencionadas."
Buscas en la web y... ¡oh, artículo de Mundo Deportivo! De Noviembre de 2024...
Hay que renovarse, ¿eh?
Toma, de marzo de 2025:
https://www.beinsports.com/es-us/football/articles-video/el-real-madrid-es-mejor-cantera-que-el-barcelona-y-estos-n%C3%BAmeros-lo-confirman-2025-03-20
[img]https://i.postimg.cc/P5RGpg2j/image.png[/img]
Y de un medio que no es ni madridista ni culé. (a esto se le llama dar fuentes, que si no lo haces queda como un burdo intento de manipulación, que sé que vivís de ello pero... )
Toma. bonus track:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/duelo-canteras-real-madrid-barca-115518073
Incluso Sport, por mucho que lo intenta, no puede decir que la cantera del Barcelona es mejor que la del Madrid. Y mira que le da vueltas, eh, pero nada...
xDDDD
@ka0s88
Joder, que patético eres. 😂😂😂
Asi que nada, diciendo que el exito o fracaso de una cantera depende de si asciende o desciende un filial, lo unico que hace es dejar claro que vienes de un equipo que no tiene ni puta idea de para que sirve la cantera y vosotros tampoco.@racinguistadri
No hombre, los críos del primer equipo no vienen del filial, los ha traído la cigüeña.
En fin, que otra cosa cabe esperar de una panda de subnormales.
El Barça descendido sin sentencia, pero Asencio suelto y jugando te funciona.
En fin. Lamentable, para variar. 😂
Evitar esta gilipollez que has escrito hubieras sido tan fácil como tu padre usando un condón.
Asi que nada, diciendo que el exito o fracaso de una cantera depende de si asciende o desciende un filial, lo unico que hace es dejar claro que vienes de un equipo que no tiene ni puta idea de para que sirve la cantera y vosotros tampoco.